Andromedae93

NGC 281 alias Pacman : ma première photo SHO (ça promet !)

Messages recommandés

Bonjour tout le monde,

Ca y est je peux enfin commencer à envisager des photos sérieuses après pas mal de déboires avec mon matériel et le réglage du setup optique et mécanique (2 années d'arrêt ça demande un peu de temps pour se remettre en selle).
J'ai reçu mes filtres OIII et SII ZWO en 7 nm et je me suis dit, pourquoi ne pas tester sur Pacman pour un premier galop d'essai.

 

Quelques soucis néanmoins rencontrés lors de cette session :

- Suivi catastrophique avec 15% de déchets non récupérable

- Du vent par rafale

- Beaucoup d'humidité pendant environ 40% de la nuit

- Un cadrage astrométrique raté qui m'a obligé à beaucoup croper l'image

Données acquisition :

 

62 x 300s en Ha

19 x 300s en OII / SII

4 x 300s en R - V - B

 

Temps de pose total : 9h15 (mon record sur 2 nuits)

 

Matériel :

 

SW 200/800 Quattro P sur AZ-EQ6GT

Imagerie avec ZWO ASI 1600 MMC-PRO + Filtres ZWO RGB et ZWO SHO 7 nm

Autoguidage Altair 60/240 + ZWO ASI 290 mm mini

 

Logiciels :


Acquisition : NINA

Autoguidage : PHD2

Traitement : PixInsight

 

Et le résultat pour une GRANDE PREMIERE !

 

Lien Astrobin : https://www.astrobin.com/a5ncbt/0/

 

Capture.PNG.f09688f4ab9dd4e95764f2d1e81620ac.PNG

 

Sincèrement je suis plutôt content du rendu final 🥰
C'était la première fois que j'employais des filtres SII et OIII et que je traitais une image SHO.
Bien aidé par ce tutoriel (peut être un membre de webastro dont je ne connais pas le pseudo) : 

 

https://www.youtube.com/watch?v=yi_ap7PdBt4&ab_channel=ValentinCohas

 

Merci de m'indiquer vos remarques / suggestions / critiques et axes d'amélioration ! 

Je suis bien évidemment extrêmement preneur !
Existe-t-il un moyen d'enlever ou diminuer le halo bleu autour des grosses étoiles ?

 

A venir : une version starless, jamais fait mais pourquoi pas essayer 

Modifié par Andromedae93
  • J'aime 6

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est un pacman plutôt réussi pour une première SHO! :)

J'aime bien tes couleurs et l'ensemble est assez bien défini au vu des aléas de prise de vue.

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, Nathanael a dit :

C'est un pacman plutôt réussi pour une première SHO! :)

J'aime bien tes couleurs et l'ensemble est assez bien défini au vu des aléas de prise de vue.

Nathanaël

Merci beaucoup Nathanaël ! SUr mon écran principal il y a une dominance de bleu, mais sur iphone elle ressort un poil trop verte, pas évident à gérer ;)
Mais pour une première, je suis satisfait.
Je reprendrais le traitement pour la rendre peut être moins débruitée en revanche et essayer d'avoir un fond de ciel le plus homogène possible.

 

Il y a 10 heures, COM423 a dit :

Une bien belle image :)

Merci ! =)

 

il y a 8 minutes, Sauveur a dit :

Bien belle!

Merci beaucoup Sauveur

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une belle image bien homogène pour un premier objet en SHO, juste une remarque mais c'est personnel :  j'aurai baissé un peu la luminosité sur le Pacman

A+

On attend ta suivante ;)
...

Raph

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Raphael_OD a dit :

Une belle image bien homogène pour un premier objet en SHO, juste une remarque mais c'est personnel :  j'aurai baissé un peu la luminosité sur le Pacman

A+

On attend ta suivante ;)

Salut Raph,
Merci pour ton message ! Effectivement tu n'as pas tord sur la luminosité de Pacman.
Je vais faire une version 2 moins débruitée et légèrement moins lumineuse avec un autre process qui m'a été partagé sur le forum d'en face, je vais voir ce que ça donne :)
Tiens, une petite question, généralement il est intéressant de refaire une map (j'utilise la map auto V-curve de NINA) tous les combiens de temps ?
Je sais que cela dépend de la température, mais est-il idéal de faire une map toutes les X minutes, X poses, ou quand par exemple la HFR varie de X % ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voici une version 2, moins agressive, meilleure gestion du bruit et des étoiles ainsi que de la colorimétrie je trouve =)

 

Capture.PNG.c8dc36efefb40459b45327fa5e1fd428.PNG

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Raphael_OD a dit :

Pour moi c'est parfait !

C'est con à dire .. Mais j'en ai presque les larmes d'avoir pu sortir ce résultat après tant de temps passé à tout peaufiner :P 
Vivement les prochaines nuits claires !
En tout cas un grand merci !!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

très joliment traité.

Avec un meilleur guidage ça sera top pour la suite.

 

Je connais pas trés bien les monture SW, mais avec un une analyse PHD + correction PEC tu devrais monter en précision

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, la louche du Nord a dit :

très joliment traité.

Avec un meilleur guidage ça sera top pour la suite.

Merci beaucoup !
Oui le guidage m'a fait défaut avec un seeing de mauvaise qualité : rafales de vent / humidité ...
Néanmoins, j'ai investi aujourd'hui dans un polemaster pour parfaire la MES (quel bonheur de ne plus à avoir les genoux au sol et le torticoli à travers le viseur polaire) et j'ai appris qu'on pouvait faire du guidage multi star avec PHD2.

Je pense que les deux combinés me donneront de meilleurs résultats sur les prochaines sessions.

Je connaissais de nom la PEC, mais il faut que je vois quand on est en ASCOM, comment on peut gérer cela alors !
Voir si PHD2 l'intègre de la même manière =)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La colorimétrie de ta deuxième version n'est pas mal du tout. En SHO il faut toujours essayer de conserver des nuances de rouge (cuivré...), de jaune, de vert et de bleu pour éviter les palettes bicolores.

Si ton autoguidage fonctionne correctement, pas besoin de PEC.

Si le vent n'est pas seul responsable du mauvais suivi, il faut peut-être procéder à un entretien / réglage de la monture.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 23 heures, Pulsar59 a dit :

La colorimétrie de ta deuxième version n'est pas mal du tout. En SHO il faut toujours essayer de conserver des nuances de rouge (cuivré...), de jaune, de vert et de bleu pour éviter les palettes bicolores.

 

Merci @Pulsar59 ! Effectivement la colorimétrie n'est pas évidente à gérer et les multitudes de possibilités en SHO donnent des images très personnelles.
Pour l'autoguidage, je vais déjà tester la MES par polemaster acheté d'occasion il y a 2 jours + guidage multi étoiles de PHD2.
La monture est bonne ;) réglage entretien effectué par Optique Unterlinden il y a peu suite à un problème dessus.

 

Il y a 22 heures, eddie a dit :

tres bon pour cette première !!!!! 

Merci @eddie =)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 18 heures, Lonelystar78 a dit :

Belle réussite que cette première SHO.

 

La reprise est un plus

Merci beaucoup Patrick =)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Je vous propose ce soir une image des mystérieux fantômes de Cassiopée, près de Gamma Cas (le phare au bas de l'image), avec leur drôle de coloration bleu pâle et rose :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 6 nuits les : 06/07, 13/14, 14/15 , 15/16, 16/17 et 17/18 décembre 2023
      261 poses de 02min, Temps d'intégration de 08 h 42 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      IC59 et IC63 font partie d'un complexe de nébuleuses s'étendant sur plus de 2° autour de Gamma Cas : très chaude, elle rayonne et excite le gaz de la nébuleuse tandis que les poussières en réfléchissent la lumière.
      Ce sont donc des nébuleuses à émission (partie rouge ou rose) et à réflexion (couleur bleutée).
       
      En imagerie, la luminosité de Gamma Cas ne gêne pas vraiment, contrairement au visuel, mais ces nébuleuses restent assez faibles et demandent un temps d'intégration conséquent pour bien être mises en évidence.
      J'ai dû jouer sur la Starless que je trouve intéressante d'ailleurs :

       
      et des calques pour renforcer la visibilité des structures, j'espère avoir à peu près réussi (?).
      En tout cas, le résultat me convient (au 3ème essai quand même ).
       
      Bonnes observations à toutes et tous
    • Par stéphane
      bonjour,

      la première semaine de Mars, j'ai eu quelques nuits dégagées sans lune et, en plus, j'étais en vacances! ça n'était pas arrivé depuis Aout.
      J'en ai profité pour imager un peu en ciel profond.
      On commence par deux petits sharpless dans la Licorne. Un peu tard pour la saison, ils étaient un peu bas et ça manque un peu de signal mais, réduit, ça reste sympa.

      Atik460ex + filtres HaRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP le 3 et 4 Mars depuis la Beauce
      autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4

      Ha 6nm : 27 x 300s en binning 1x1
      R : 8 x 180s en binning 2x2
      VB : 7 x 180s en binning 2x2

      prétraitement imageviewCA
      traitements iris, siril, graXpert, starnet, photoshop, noiseware ... et un chouïa de TopazAI
      recadrée et réduite à 75%



      Annotation Siril (qui ne connait pas tous les catalogues; l'amas ouvert en bas à droite de sh2-282, c'est Cr 110 )



      a+
      stéphane
    • Par joel60
      Bonsoir à tous,
       
      Ci dessous mon 1er  essai ciel profond avec le Seestar sur la nébuleuse de l'Iris NGS7023.
      Poses de 10s s ur 2h avec une lune à  88% et un lampadaire pas très loin.  
      Résultat prometteur avec un traitement rapide sur Pixinsight.
      La 1ere photo est le résultat du stack via le seestar et la seconde une fois traitée sur Pixinsight.
       
      Bon ciel,
      Joël
       


       
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Il y a un peu plus de 2 ans, l'équipe C2PU avait posté sur ce forum une fabuleuse image de NGC2346, une nébuleuse planétaire dans la Licorne et forcément, en voyant une telle image, j'avais ajouté NGC2346 dans ma ToDo liste !
      Sauf que la nébuleuse n'est pas très étendue et avec mes 20cm de diamètre je ne peux pas rivaliser... mais il fallait que j'essaye pour en avoir le coeur net et c'est chose faite en cet hiver 2024
       
      Si le coeur de la Np est très brillant, il n'en va pas de même pour ses extensions qui ressortent presque difficilement malgré les 8h d'exposition.
      Avec ma focale, elle est un peu perdue dans ce vaste champ :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 5 nuits les :
      * 13/14 février 2024
      * 05/06, 06/07, 11/12 et 13/14 mars 2024
      98 poses de 05min, Temps d'intégration de 08 h 10 min
      + 46 poses de 30s pour le coeur
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Le seeing n'a pas été bien conciliant, le FWHM résultant est de 4,2", il aurait donc fallu ramener l'échantillonnage à une valeur plus adpatée de 2"/pixel, sauf que la nébuleuse est assez petite, alors tant pis j'ai conservé l'échantillonnage natif.
       
      Soyons fou, j'ai même tenté un drizzle où le gain est minime (FWHM de 3.9") :

       
      Je lui préfère, pour ma part,  la version sans drizzle :

       
      NGC 2346 est à environ 2300 AL de nous. C'est un astre très particulier puisque l'étoile centrale qui lui a donné naissance est en fait une étoile double, avec une période orbitale du compagnon d'à peine 16 jours : elles sont plus proches l'une de l'autre que Mercure ne l'est du Soleil.
      Elles étaient sans doute plus distantes au départ, mais la composante la plus massive a épuisé son carburant et s'est transfromé en géante rouge, avalant littéralement son étoile compagnon.
      Cette dernière a alors spiralé vers le bas, à l'intérieur de la géante rouge, rejetant du gaz en cercle autour du couple.
      En explosant, le noyau de la géante rouge a relâché un vent stellaire très rapide qui a émergé perpendiculairement à l'anneau et a gonglé deux énormes bulles.
      C'est ce processus en 2 étapes qui aurait donné à la nébuleuse cette forme en papillon.
       
      Sources :
      https://esahubble.org/images/opo9935d/
      https://noirlab.edu/public/es/news/gemini1504/?nocache=true
       
      C'est fou tout ce qu'il se passe dans le ciel !
      Bonne soirée et bonnes observations à toutes et tous
    • Par skuenlin
      Bonjour à tous,
       
      Faute de ciel clair, je retraite un peu mes vielles data :-)
      Donc voici IC63 faites avec mon vénérable RC GSO 250mm de l'époque.
      Je ne me rappel plus exactement des détails d'acquisitions mais grosso-modo 40min par couche RGB, 3h en L et 6h en Ha. Il s'agit donc d'une composition en LHaRGB.
      A l'époque les acquisitions ont été faites par le vénérable KAF8300 ;-)....J'ai bien du jouer du Clone Stamp pour les pixels chauds.
       
      Voilà l'image:
       
      Cordialement,
       
      Séb

  • Évènements à venir