Andromedae93

NGC 281 alias Pacman : ma première photo SHO (ça promet !)

Recommended Posts

Bonjour tout le monde,

Ca y est je peux enfin commencer à envisager des photos sérieuses après pas mal de déboires avec mon matériel et le réglage du setup optique et mécanique (2 années d'arrêt ça demande un peu de temps pour se remettre en selle).
J'ai reçu mes filtres OIII et SII ZWO en 7 nm et je me suis dit, pourquoi ne pas tester sur Pacman pour un premier galop d'essai.

 

Quelques soucis néanmoins rencontrés lors de cette session :

- Suivi catastrophique avec 15% de déchets non récupérable

- Du vent par rafale

- Beaucoup d'humidité pendant environ 40% de la nuit

- Un cadrage astrométrique raté qui m'a obligé à beaucoup croper l'image

Données acquisition :

 

62 x 300s en Ha

19 x 300s en OII / SII

4 x 300s en R - V - B

 

Temps de pose total : 9h15 (mon record sur 2 nuits)

 

Matériel :

 

SW 200/800 Quattro P sur AZ-EQ6GT

Imagerie avec ZWO ASI 1600 MMC-PRO + Filtres ZWO RGB et ZWO SHO 7 nm

Autoguidage Altair 60/240 + ZWO ASI 290 mm mini

 

Logiciels :


Acquisition : NINA

Autoguidage : PHD2

Traitement : PixInsight

 

Et le résultat pour une GRANDE PREMIERE !

 

Lien Astrobin : https://www.astrobin.com/a5ncbt/0/

 

Capture.PNG.f09688f4ab9dd4e95764f2d1e81620ac.PNG

 

Sincèrement je suis plutôt content du rendu final 🥰
C'était la première fois que j'employais des filtres SII et OIII et que je traitais une image SHO.
Bien aidé par ce tutoriel (peut être un membre de webastro dont je ne connais pas le pseudo) : 

 

https://www.youtube.com/watch?v=yi_ap7PdBt4&ab_channel=ValentinCohas

 

Merci de m'indiquer vos remarques / suggestions / critiques et axes d'amélioration ! 

Je suis bien évidemment extrêmement preneur !
Existe-t-il un moyen d'enlever ou diminuer le halo bleu autour des grosses étoiles ?

 

A venir : une version starless, jamais fait mais pourquoi pas essayer 

Edited by Andromedae93
  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

C'est un pacman plutôt réussi pour une première SHO! :)

J'aime bien tes couleurs et l'ensemble est assez bien défini au vu des aléas de prise de vue.

Nathanaël

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 12 heures, Nathanael a dit :

C'est un pacman plutôt réussi pour une première SHO! :)

J'aime bien tes couleurs et l'ensemble est assez bien défini au vu des aléas de prise de vue.

Nathanaël

Merci beaucoup Nathanaël ! SUr mon écran principal il y a une dominance de bleu, mais sur iphone elle ressort un poil trop verte, pas évident à gérer ;)
Mais pour une première, je suis satisfait.
Je reprendrais le traitement pour la rendre peut être moins débruitée en revanche et essayer d'avoir un fond de ciel le plus homogène possible.

 

Il y a 10 heures, COM423 a dit :

Une bien belle image :)

Merci ! =)

 

il y a 8 minutes, Sauveur a dit :

Bien belle!

Merci beaucoup Sauveur

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une belle image bien homogène pour un premier objet en SHO, juste une remarque mais c'est personnel :  j'aurai baissé un peu la luminosité sur le Pacman

A+

On attend ta suivante ;)
...

Raph

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Raphael_OD a dit :

Une belle image bien homogène pour un premier objet en SHO, juste une remarque mais c'est personnel :  j'aurai baissé un peu la luminosité sur le Pacman

A+

On attend ta suivante ;)

Salut Raph,
Merci pour ton message ! Effectivement tu n'as pas tord sur la luminosité de Pacman.
Je vais faire une version 2 moins débruitée et légèrement moins lumineuse avec un autre process qui m'a été partagé sur le forum d'en face, je vais voir ce que ça donne :)
Tiens, une petite question, généralement il est intéressant de refaire une map (j'utilise la map auto V-curve de NINA) tous les combiens de temps ?
Je sais que cela dépend de la température, mais est-il idéal de faire une map toutes les X minutes, X poses, ou quand par exemple la HFR varie de X % ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voici une version 2, moins agressive, meilleure gestion du bruit et des étoiles ainsi que de la colorimétrie je trouve =)

 

Capture.PNG.c8dc36efefb40459b45327fa5e1fd428.PNG

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Raphael_OD a dit :

Pour moi c'est parfait !

C'est con à dire .. Mais j'en ai presque les larmes d'avoir pu sortir ce résultat après tant de temps passé à tout peaufiner :P 
Vivement les prochaines nuits claires !
En tout cas un grand merci !!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

très joliment traité.

Avec un meilleur guidage ça sera top pour la suite.

 

Je connais pas trés bien les monture SW, mais avec un une analyse PHD + correction PEC tu devrais monter en précision

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, la louche du Nord a dit :

très joliment traité.

Avec un meilleur guidage ça sera top pour la suite.

Merci beaucoup !
Oui le guidage m'a fait défaut avec un seeing de mauvaise qualité : rafales de vent / humidité ...
Néanmoins, j'ai investi aujourd'hui dans un polemaster pour parfaire la MES (quel bonheur de ne plus à avoir les genoux au sol et le torticoli à travers le viseur polaire) et j'ai appris qu'on pouvait faire du guidage multi star avec PHD2.

Je pense que les deux combinés me donneront de meilleurs résultats sur les prochaines sessions.

Je connaissais de nom la PEC, mais il faut que je vois quand on est en ASCOM, comment on peut gérer cela alors !
Voir si PHD2 l'intègre de la même manière =)

Share this post


Link to post
Share on other sites

La colorimétrie de ta deuxième version n'est pas mal du tout. En SHO il faut toujours essayer de conserver des nuances de rouge (cuivré...), de jaune, de vert et de bleu pour éviter les palettes bicolores.

Si ton autoguidage fonctionne correctement, pas besoin de PEC.

Si le vent n'est pas seul responsable du mauvais suivi, il faut peut-être procéder à un entretien / réglage de la monture.

Share this post


Link to post
Share on other sites

tres bon pour cette première !!!!! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 23 heures, Pulsar59 a dit :

La colorimétrie de ta deuxième version n'est pas mal du tout. En SHO il faut toujours essayer de conserver des nuances de rouge (cuivré...), de jaune, de vert et de bleu pour éviter les palettes bicolores.

 

Merci @Pulsar59 ! Effectivement la colorimétrie n'est pas évidente à gérer et les multitudes de possibilités en SHO donnent des images très personnelles.
Pour l'autoguidage, je vais déjà tester la MES par polemaster acheté d'occasion il y a 2 jours + guidage multi étoiles de PHD2.
La monture est bonne ;) réglage entretien effectué par Optique Unterlinden il y a peu suite à un problème dessus.

 

Il y a 22 heures, eddie a dit :

tres bon pour cette première !!!!! 

Merci @eddie =)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 18 heures, Lonelystar78 a dit :

Belle réussite que cette première SHO.

 

La reprise est un plus

Merci beaucoup Patrick =)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Astro Poulpe
      Salut à tous,
       
      Ma dernière NGC 1396 qui date de samedi dernier (01/10/22).
       
      Je viens d'acquérir mon autoguidage et aprecie d'avoir enfin la possibilité de faire des poses longues.
      J'en suis encore à la prise en main, mais je sens le potentiel que cela peut apporter 🙂.
       
      Je n'ais pour l'instant cumulé que 2h en poses de 300s sur cette cible, mais je pense que j'en rajouterais sûrement d'autres (quitte à même totalement recommencer car mon cadrage ne me plaît pas trop 😬)
       

       
      Matériel : 
      🔭 Skywatcher 150p/750 
      ⚙️ Neq6
      📷 Canon 2000D defiltré Astrodon inside 
      🔵Filtre UHC Svbony.
      🎯Ts-Optics 60/240 ZWO 120MM
       
      Prise de vue : 
      Brutes : 24 * 300" 
      Darks : 15 * 300"
      Flats : 25 * 1"
      Offsets : 100 * 1/4000"
      ISO : 800
      Ciel bortle : 7
      Température extérieure : 19°C
      Emplacement : Le Pradet, Var
       
      Logiciels : APT - PHD2 - Pixinsight
       
      Si vous avez des conseils, je suis largement preneur, que ce soit pour la prise de vue comme pour le traitement.
       
      Bon ciel à tous 😉
    • By tosi philippe
      Bonjour à tous, de retour d'Ariège où le ciel a été encore exceptionnel....
      Epsilon Taka de 180 mm F/2.8, un petit bijou ce télescope en prêt (destiné à être collimaté et nettoyé)  merci à Daniel Lamirel
      Poses de 60 x 30 sec sur A7s  astrodon + filtre duo narrow band Ha/ OIII à 3200 iso pour chaque vue, je ne suis pas sur mon écran de travail calibré et HD donc je retoucherai peut être certaines images...
      Traitement sous Siril et CS6
      Phil : photoastro.com
       
      América
       

       
      Les dentelles
       

       
      IC 1396
       

       
      IC 1805
       

       
       
    • By Ciel Austral
      Bonjour à tous
       
      L'équipe  CIEL AUSTRAL composée de Jean-Claude Cannone, Mike Selby, Georges Chassaigne, Nicolas Outters, Didier Chaplain, Philippe Bernhard, Laurent Bourgon a son nouveau télescope CDK24' sur L600 complètement opérationnel au Chili chez Obstech depuis quelques mois. Il remplace notre ancien ODK20.  La caméra Moravian C4-16000 (CMOS Gsense4040) rempli son role dans ce setup.
       
      Voici donc M20 la trifide en 80h de pose en version L(SHO)RGB et SHORGB
       
      Lien vers les full 4000x4000 et les détails de l'acquisition
      http://www.cielaustral.com/galerie/photo137.htm
       
      Les preview :
       

       

       
      Amicalement,
      L'équipe CIEL AUSTRAL
       
    • By santacana
      Bonjour,
       
      On ne présente plus NGC 6888. Je l'ai imagée hier soir sous un beau ciel et un superbe premier quartier de Lune.
      Je rappelle que je suis astrophotographe "de complaisance", l'observation visuelle étant mon dada. De temps à autre, il me vient l'envie de tenter une image et je sors alors une monture Taka EM-10 première génération d'au moins 25 ans d'âge et une lunette Meade à peine plus jeune. Donc pas d'autoguidage avec des poses de 90 sec maxi because une dérive trop conséquente au delà. Bref, je m'emmerde pas et la monture tournait donc la nuit dernière pendant que je matais la Lune et les planètes dans mon Dobson. Si l'image est potable à l'arrivée, je garde, sinon c'est poubelle. Mais je n'ai pas (encore) le virus des "vrais" astrophotographes qui m'épatent avec leurs "vraies" caméras, autoguidage, roue à filtres, dithering et compagnie... Et traitement aux petits oignons cela va de soit. Moi, je traite "minimum syndical" avec Siril et Camera Raw. Pas d'attardement devant le PC. J'ai sorti des trucs honnêtes, à hauteur de mon temps passé à imager, et comme les forums tels que celui-ci ne sont pas uniquement conçus pour recevoir que des images parfaites, je poste moi aussi de temps à autre. On apprend d'ailleurs pas mal en voyant les posts des autres, c'est un peu le but me direz-vous.
      J'ai assez palabré.
      NGC 6888 au foyer d'une lunette Meade 100/600 ; boîtier Canon EOS 6D défiltré partiel, calé à 1600 iso. Filtre Dual Band Ha/OIII. 
      100x90 sec avec PQ de Lune et ciel péri-urbain (merci le filtre sinon pas d'image !). Traitement Siril et Toshop.
       
      A+ les z'ami(e)s
      Gilles
       
       

    • By siegfried_M31
      C'est une image improvisé en attendant que le sujet principal monte au dessus de 18° sur l'horizon.
      Que prendre, un regard sur la voûte céleste, mon choix se porte rapidement sur un classique, the wall.
      Cette zone est un peu grand pour mon capteur. J'ai tenté une mosaïque que dans la précipitation j'ai honteusement loupée. Pointage première tuile à l'aveugle, puis décalage en liveview. J'ai bien garder mes étoiles repère du haut de l'image dans la zone basse en vue d'une mosaïque. C'est avant ou après le décalage que j'ai du faire bouger ma monture du coup la mosaïque est incomplète !
      Par tuile :
      HA 2*900s
      R&B 3*300s bin 2
      G synthétique
      Temps de pose assez modeste ciel turbulent.
      La bande centrale c'est la carte d'étoiles artificielles qui ma servi d'aligner et d'assembler les 2 images.
      Étoiles issue de la version RGB, nord à gauche.
      Cette version  HaRGB ressemble d'avantage aux version SHO que j'ai pu voir, pourtant les couleurs sont RGB. La plupart des étoiles c'est du RGB pur car avec la luminance basé sur du Ha il n'avait pas foule.
      Pour 30min du Ha et 15min par couleur je trouve que le signal est vraiment riche. C'est un détour imprévu bien sympa au final.
      Version 50%, je trouve c'est la version la plus adapté par rapport au conditions de prise : https://storage.googleapis.com/dso-browser.com/astrophotography/picture-10c3b5bf04ae8fd570f5f1cd2faacb2e-original.jpg
      Cliquez sur l'image pour la version 100% :

      Sur telescopius : https://telescopius.com/pictures/view/129268/deep_sky/by-siegfried_m31?revision_id=168214
  • Upcoming Events