lolodobs

moisson forestière nuit du 21/09/2022

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Une marcassite dans une clairière :D 

par contre pour une moisson forestière çà manque de cèpes! Mais on se rattrape bien avec tout ça, notamment le hicksonet le super rendu de l’écharde sur dragon! 
ton hélix foisonne de détails remarquables! Gribouille est une brave bête bien docile!

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe Laurent, il y a la quantité et la qualité !

Et puis tes récits sont bien agréables, parfois ils rappellent ceux de Xavier qui aiment bien transcrire le contexte sonore du moment :)

Coup de coeur pour NGC5907 (je connaissais "l'écharde" et pas "la lame de couteau") et Helix qui sont détaillées et dont le rendu est très bon. Très sympa quintette aussi !

Ca valait la peine de faire toute cette route en semaine. D'autant plus que ce week-end la météo ne sera pas impeccable.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wahou, j'adore NGC 5907 et NGC 7293 ! Les extensions faibles sur le côté de NGC 7293 sont vraiment bien représentées.

 

Par contre, en tant qu'amateur d'amas ouverts, je n'ai pas reconnu NGC 6910... ;)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Adamckiewicz a dit :

Gribouille est une brave bête

Salut Adam,

Wep bas il m'a fait un coup de calgon avant de dessiner HCG92, l'humidité faisait patiner le câble sur la roue du moteur d'ascension droite, il a fallut que je l'aide un peu... 👍 que les dessins te plaisent .

 

Il y a 2 heures, serge vieillard a dit :

6210 la tartaruga

Salut Serge, 

J'a fourché, j'va corriger 😀

 

Il y a 1 heure, fred-burgeot a dit :

rappellent ceux de Xavier

Salut Fred,

Oui Xavier m'inspire ou Vesper aussi, j'adore leurs récits d'astronomie. Tout ces petits moments ou bruits sont des valeurs ajoutées.

Si y'avait eu du ciel ce soir on y retournait avec les copains de l'asso...

 

il y a une heure, Bruno- a dit :

Les extensions faibles sur le côté de NGC 7293

Salut Bruno,

en août je ne les avais pas aussi bien en péri urbain mais là bien visible sous ce bon ciel !

 

il y a 33 minutes, yapo a dit :

Du boulot d'expert ! :x

Salut Yann,

Ta tartaruga 6210 m'a inspiré bien qu' assez basse. Faut que je chope la 4eme patte...

 

 

 

Merci à vous 😀

 

Lolodobs le dévoreur de monde 👽

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne sais pas si c'est le fond noir moiré ou la magie du pastel ou les deux mais le réalisme est bien là, on a l'impression de regarder avec toi à l'oculaire de ton Gribouille. Le surnom de l'engin, c'est parce que tu dessines ? Comme Fred, j'ai eu la même remarque dans ma tête concernant le style du texte à l'accent xaviérien. 

De plus ta présentation de toutes tes observations en mode "rouleau" est intéressante pour l'internaute car chaque dessin qui s'affiche est pour nous une devinette avec la réponse à la page suivante. On attend la néb. de l'émeraude au pastel sec, tu peux classer verticalement ton DAAO de celle-ci, ton T460 et un bon grossissement t'en montreront beaucoup plus  même avec les couleurs que tu as déjà perçues.     Fabrice M.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, arch stanton a dit :

Whaaoouu

Salut Arch,

Heureux que ça te plaise , c'est toujours tendu de représenter ces objets classiques 😀

Merci

 

il y a 45 minutes, Sky runner a dit :

c'est parce que tu dessines ?

Gribouille...oui c'est pour le dessin ,  une personnification affectueuse. 

Encore une fois, oui j'admire le bénédictin qu'es Xavier son travail force le respect. Mais d'autres aussi  ici m'ont poussé à prendre les crayons... y'a des bons en France, on les connait 😉

Et oui j'ai l'émeraude au pastel mais je préfère le poster en DAAO, clin d'œil aux aficionados.

 

Lolodobs le dévoreur de monde 👽 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle nuit d'observations ;) Tu me donnes envie d'observer l'Hélice, c'est un objet qui a la réputation d'être assez faiblard et bas depuis la France métropolitaine, non ? Je ne crois pas avoir déjà tenté de l'observer, ou peut-être une fois mais ça n'a pas marché... très joli en tout cas !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 27 minutes, PerrouriefhCedric a dit :

Tu me donnes envie d'observer l'Hélice, c'est un objet qui a la réputation d'être assez faiblard et bas depuis la France métropolitaine, non ?

Elle est "observable" même à 200mm dans un ciel pollué. Pas très "joli" mais impressionnant par la taille apparente!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, PerrouriefhCedric a dit :

Tu me donnes envie d'observer l'Hélice, c'est un objet qui a la réputation d'être assez faiblard et bas depuis la France métropolitaine, non ? Je ne crois pas avoir déjà tenté de l'observer, ou peut-être une fois mais ça n'a pas marché... très joli en tout cas !

Et elle est visible dans de simples jumelles de 50mm, comme une petite tache floue ! Presque plus facilement qu'à plus fort grossissement télescopique.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aaah voilà une nuit bien remplie, tu est courageux de te taper 1h45 de route dans chaque sens!

 

La représentation des objets est fidèle.

 

Pour les nébuleuses planétaires, pas de structure interne et d'étoile centrale remarquée? La turbulence devait jouer contre toi. 

C'est des objets qui gagnent à y retourner de temps en temps pour tomber sur les bonnes conditions.

 

Pour Helix, je t'encourage à retenter aussi ta chance des nuits plus transparentes (où l'humidité te lâche) car il y a plein d'autres choses à voir.

Et pour la galaxie NGC5907, n'hésite pas à grossir 200x pour tenter d'attraper la bande sombre.

 

Je ne savais pas que mes récits de bruit nocturne avaient fait école!

Le cri rauque pourrait en effet être un cerf, le chevreuil fait un bruit de chien enroué, on ne peut pas les confondre.

 

Après rangement, te reste-il la banquette arrière pour dormir?

Je ne sais plus si tes optiques (primaire et secondaire) sont traitées Hilux, est-ce le cas?

 

 

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Helix, car je trouve que , même basse sur l'horizon sous nos latitudes, c’est un objet qui s’impose par sa taille >>>> c’est un gros bidule à peu près rond, visible même avec des conditions justes moyennes (on l'observait en région parisienne sans difficulté). Je dirais donc cible incontournable en ciel profond. Par contre c’est un objet sacrément difficile à détailler finement et là, fo du ciel bien transparent, jouer du filtre et et grossir exactement ce qu'il faut pour chaque type de détail à ausculter. Tiens, faudrait que j'y retourne....

Edited by serge vieillard
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Il y a 6 heures, PerrouriefhCedric a dit :

Tu me donnes envie d'observer l'Hélice

Merci

Je confirme aussi, j'ai observé Helix avec l'Olll depuis la banlieue Troyenne mais dans la clairière elle était vraiment plus détaillée .

 

Il y a 3 heures, xavierc a dit :

Pour les nébuleuses planétaires, pas de structure interne et d'étoile centrale remarquée?

Salut Xavier,

merci 

Pour la tortue et l'émeraude j'ai pas vu de structures ou de centrale. J'ai pas essayé de filtres non plus. 

 

La banquette arrière est repliée pour le transport. Je m'étais dit que je dormirai dans la voiture et chargerai au matin mais l'humidité a arrêté l'observation vers 2h30. Du coup je pouvais rentrer dans la foulée. 

 

Oui les optiques sont hautes réflectivités et hydrophobes mais le secondaire était quand même embuer. L'humidité était vraiment forte. 

 

Lolodobs le dévoreur de monde 👽

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique. Très belle écharde du Dragon, un trait de fusain lumineux, élégant, poétique...

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 22 heures, yapo a dit :

Et elle est visible dans de simples jumelles de 50mm, comme une petite tache floue !

 

Je l'ai entendu dire, comme des histoires d'observateurs qui mettaient des filtres sur l'objectif de leurs jumelles pour mieux la voir...? O.o J'essaierai volontiers (sans filtre parce que je n'en ai pas à disposition...)

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai fait sans filtre (mais c'était le ciel de montagne), de même qu'en monoculaire dans un chercheur 10x50.

  • Like 2
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Helix>>>>> Histoire de descendre en diamètre, naguère plus jeune en 2004, j'ai fait avec filtre OIII à l'oeil nu au pied du Teide (Tenerife) et sans filtre sur La Palma juste en quittant la bourgade du sud de l'île (Fuencaliente). C'est certainement plus dur que la Rosette à l'oeil nu mais jouable à mon avis. Vous n'avez plus qu'à essayer... Cela démontrait aussi la qualité supérieure du ciel de La Palma.   Fabrice M.

  • Like 1
  • Love 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Joli compte-rendu !

Helix pas testée depuis la Palma mais largement visible comme le dit Yann aux 10X50 sans filtre "très floue et mal définie, faible mais bien visible" selon mes notes, sur horizon sud très perfectible des Monts du Lyonnais. Mieux dans le sud des Hautes Alpes. Sous ce ciel transparent la 80ED UHC montrait des détails notamment un aspect en fer à cheval, ce qui n'était plus visible sous le ciel moins bon du lyonnais. Cet aspect qui traduit l'annularité redevient visible dans le lyonnais à la FC-100 UHC.

Bien sûr au 300 on va plus loin mais le Gr adopté semble déterminant : trop étalée si trop fort, et ciel trop clair sinon.

Et je soupçonne que l'état du ciel d'un soir à l'autre a fort à jouer toutes choses étant égales par ailleurs, sur ce type d'objet étendu et pâle (fragile, je dirais)

Comme dit Serge : à refaire !

 

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben pas si pâle que ça….plutôt dégradé par les conditions athmospheriques au vu de sa faible hauteur…..à cet lte hauteur in est vite géné par le fond de ciel à faible grossissement ou par la turbulence à plus fort grossissent….. sauf avec un très bon ciel de montagne..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By SPICA
      Ce sont assurément les cibles les plus délicates à traiter à ce jour de ma courte carrière d'astrophotographe. HFG1 et Abell 6, découvertes grâce au grand champ du coeur et de l'âme, pris précédemment au 135mm (voir le post ICI).
      Prises sur trois rares nuits exploitables du mois de novembre (pour pas dire de l'automne). Pas de lune, très peu d'humidité, ciel transparent, pas de nuages, pas de vent ou modéré et extinction des lampadaires du village à minuit, maigre consolation de la guerre de Vladimir. Un seeing moyen, faudrait pas déconner non plus.
       
       
      Full HFG1 ici
       

       

      Pour les intimes, HFG1 c'est celle qui ressemble à une méduse. Elle a été découverte en 1982 par Heckathorn, Fesen et Gull. Abell 6 est la petite bulle rose, autant présente en Ha qu'en OIII.
       
       
      Le signal OIII s'il n'est pas très puissant, reste assez facile à attraper moyennant des poses de 3 minutes à F3.3.
      Une fois n'est pas coutume, c'est le signal Ha qui donne le plus de fil à retordre à la prise de vue comme au traitement. Il aura fallu pousser à 5 minutes de poses unitaires pour apercevoir les tentacules rouges de la méduse.
      Au traitement il faut aussi trouver le bon dosage pour marier le OIII avec le Ha à l'intérieur de la méduse. Pas simple. Ca m'a bien occupé le week-end. 
      Pris a l'Epsilon 130 avec l'ASI2600MM sur G11 guidée
      Filtre Ha MaxFR 80x300s
      Filtre OIII Max FR 114x180s
      et 30x60s par couleur pour les étoiles.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
    • By FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Bon, j'ai commencé (ce weekend sur 2 nuits) mon projet (cette fois-ci) avec la TSA 120 et je dois dire que je n'aurai pas pensé tomber sur un objet aussi difficile que ça car c'est très dur d'avoir les filaments au centre. Bon, de toutes façons vous me connaissez maintenant, et vu que je suis du genre Tenace, j'y arriverais .
      Alors durant la 1ère nuit, j'ai fait 65 x 300s avec le filtre L-Extrême ensuite la nuit dernière j'ai fait 110 x 300s donc au total pas loin de 15 heures de poses et j'ai que ça  
      Evidemment, j'ai prévu une nuit avec le L-Pro pour coloriser les étoiles mais je pense qu'à vu de nez, va falloir que je fasse au minimum 60 heures si je veux avoir les filaments 
      Bon, je vous donne rendez-vous à Noel pour l'image finale , ça sera un beau cadeau de fin d'année. 
       

    • By Jean-Christophe Dalouzy
      Bonjour à tous,
       
      Grâce aux instruments de l'association SADR, quelques membres de l'observatoire de Rouen ont la possibilité d'avoir accès aux merveilles de l'hémisphère sud. Pour cela, nous utilisons une lunette de 127 mm installée dans le désert d'Atacama à 2 pas du Cerro Tolo et d'autres fermes à télescopes qui pullulent dans la région.
      Nous observons depuis le mois de Juillet à raison de quelques nuits par mois (2 ou 3 tout au plus) et avons déjà acquis plus d'images que ce que nous pouvons faire de chez nous en un an ! Les conditions météo de l'hiver là bas n'ont pas toujours été très bonne, mais depuis quelques semaines, cela s'améliore très nettement.
       
      Je vous propose donc une petite sélection de quelques grands classiques difficilement observables voire inobservables depuis nos latitudes.
       
      NGC5139 - Omega du Centaure
      Matériel : Lunette de 127/836 mm sur EQ8 et Caméra QSI583 à -20°C
      Poses : L(30*60s) R(10*60s) V(10*60s) B(10*60s)
      Traitement sous Pixinsight

       
      NGC253
      Matériel : Lunette de 127/836 mm sur EQ8 et Caméra QSI583 à -20°C
      Poses : L(47*300s) R(12*300s) V(12*300s) B(7*300s)
      Traitement sous Pixinsight

       
      NGC300
      Matériel : Lunette de 127/836 mm sur EQ8 et Caméra QSI583 à -20°C
      Poses : L(56*300s) R(12*300s) V(12*300s) B(12*300s)
      Traitement sous Pixinsight

       
      NGC55
      Matériel : Lunette de 127/836 mm sur EQ8 et Caméra QSI583 à -20°C
      Poses : L(58*300s) R(13*300s) V(12*300s) B(17*300s)
      Traitement sous Pixinsight

       
       
      La suite dans quelques semaines.
       
      Jean-Christophe
       
       
       
       
    • By jeffbax
      Salut les nuiteux,
       
      Un peu de CP dans le flux de planètes 
       
      Suite à un traitement que j'avais fait pour @Nathanaelsur sa magnifique M 76, nous avons poursuivi nos échanges en MP sur quelques techniques de traitement. Il a souhaité prendre cette image de NGC 4151 comme support pour nos partages. Il m'avait prévenu que je l'aurais sur le dos un moment.
       
      Mais c'est un plaisir de traiter des images de cette qualité. Il avait publié un résultat ici en mai :
       
       
       
      J'ai tout repris à zero avec comme objectif d'affiner la luminance grâce à un montage de plusieurs couches triées, de gratter un peu plus les extensions et d'améliorer le contraste global sur la galaxie avec le jet. Le résultat lui plait et il m'a demandé de le publier (MERCI). Au final, le jet est bien visible, ce qui est assez rare sur les images amateur. L'image est d'une grande finesse. Bravo Nathanaël.
       
      Un crop sur le centre avec le jet :
       

       
       
      Puis deux Full. La première avec les aigrettes si particulières de son T250, et la deuxième sans les aigrettes (boulot assez fastidieux).
       

       
       

       
       
      ET le lien Astrobin :
       

       
       
      Voilà, j'espère que cet oeil de Sauron avec son jet vous plaira.
    • By JB
      Hello!
      J'ai sur mon DD quelques séries pas traitées de cette année, prises à l'atik314... Photos prises depuis mon jardin de centre-ville de Cognac, pour s'amuser un peu sur le CP...
      Des séries du printemps 2022, avec un ciel de petite ville, pollué mais pas trop, magnitude limite autour de 5 je pense... Pas idéal pour les galaxies ,  j'ai eu du mal à rattraper le fond de ciel avec de bons gradients et taches, surtout que comme un goret  j'ai pas fait de flat
      L'avantage de ce petit capteur peu bruité c'est que les darks ne sont pas nécessaires pour le coup, un filtre médian astroart puis empilage sigma clipping suffisent...
      Donc matos  : Newton UNC200/1000, atik314L, EQ6 mts3, guidage asi224 sur 80/600, avec PHD2
      Tt : astroart, Siril 1.03, photoshop
       
      Dans l'ordre : M100, Abell 262, M77
       
       



  • Upcoming Events