Ma meilleure Saturne / spots divers / RC-500 AQ / 3 août / RVB

[Christophe H 7004]

De sacrément belles images, bravo.

[Pulsar59 4724]

Sacré résultat. L'anim du 03/08 est spectaculaire.

[christian viladrich 8392]

Il y a 6 heures, Martin Bernier a dit :

Superbe image remplie de détails!!!  Sans aucun doute la meilleurs à passer ici!  Par contre,  Je la trouve un peu surtraitée! La ligne noir sous les anneaux devant la planète existe vraiment?  On ne la voit pas aussi prononcé sur les images des copains. Ni sur celle de JL que j'ai eu la chance de traiter 

Oui, il y a une question de compromis à trouver entre le contraste nécessaire pour avoir les détails du disque, et le contraste des anneaux. Pour bien faire, il faudrait faire un traitement différencié. Peut-être plus tard ...

 

Il y a 6 heures, CATLUC. a dit :

Vous avez peut être tous traité un peu fort. Si Saturne avait du vert et du rose ça se verrait quand même.

Je ne me souviens plus trop à quoi cela ressemblait à l'oculaire. En fait, j'ai speedé pour régler l'ADC et commencer les images le plus rapidement possible.

 

Il y a 4 heures, Christophe Pellier a dit :

Superbe Christian !

Effectivement ce sont les bonnes couleurs... On les voit mieux en RVB c'est sûr.

L'effet de saturation est favorisé par la résolution, qui ne favorise pas seulement la visibilité des détails mais également leur contraste. Plus de contraste = plus de saturation dans les couleurs, comme quand on force au traitement.

Super que tu passes par là Christophe pour nous dire ce qu'il en est exactement.

 

 

Il y a 2 heures, jldauvergne a dit :

Il y a 8 heures, christian viladrich a dit :

Peut-être des histoires d'interpolation

Tu as mis à jour ?

 

Je viens de le faire, et ça a l'air mieux sur les images de Jupiter que je suis en train de traiter.

 

il y a 32 minutes, Pulsar59 a dit :

Sacré résultat. L'anim du 03/08 est spectaculaire.

Il faudra que je la fasse en RVB aussi.

[beaudoin 1398]

C'est absolument renversant ! Incroyable avec un RC aussi obstrué. Et ta Jupiter... oh my god ça fourmille !

Jamais de LRGB ? Tu n'as pas confiance ? Ou tu aimes bien voir à quoi ça ressemble d'un filtre à l'autre ?

 

[christian viladrich 8392]

Il y a 15 heures, beaudoin a dit :

C'est absolument renversant ! Incroyable avec un RC aussi obstrué. Et ta Jupiter... oh my god ça fourmille !

Jamais de LRGB ? Tu n'as pas confiance ? Ou tu aimes bien voir à quoi ça ressemble d'un filtre à l'autre ?

 

Pour le moment, je fais au plus simple avec le RVB. C'est vrai que j'aime bien me rendre compte des différences entre R, V et B. On perçoit moins les différences dans la version couleur.

Le fait de travailler en RVB rend aussi le réglage de l'ADC plus tolérant (par rapport au L).

Au RC-500, ce n'est pas tous les jours que l'on a des images suffisamment bonnes dans le V et B. Du coup, je joue surtout dans l'IR et le R. Le RVB, c'est un peu le bonus.

Il se peut qu'au bilan le LRVB soit préférable, ou même l'utilisation d'une caméra couleur. Actuellement, je suis encore dans la phase d'apprentissage pour savoir ce qui va bien ou moins bien avec le RC-500

[Lonelystar78 3095]

Saturne est magnifique et Jupiter n'est pas en reste

 

Bravo Christian

 

Bon ciel

Patrick

[HAlfie 2346]

Hello Christian,

 

ces images sont vraiment magnifiques bravo !!

C'est marrant mais je ne trouve pas la 2° Saturne meilleure côté résolution que la première, un peu plus lissée et même légèrement moins nette, je ne vois pas de détails additionnels, j'aurais donc tendance à préférer la 1°!

Intéressante également la planche R V B, on voit que la B est un cran en dessous  à cause de la turbu, et que la V a un peu du mal à être vraiment meilleure que la R signe d'une bonne turbu mais pas non plus exceptionnelle.

Mais bon, quand on se dit que Saturne est à... environ 26° de hauteur, c'est un exploit de sortir cela avec 500mm de diamètre!!

 

[Astro45 259]

Bravo pour ces belles images ! 

[Philippe_G 109]

La résolution est impressionnante.

Pour le L + RVB avec la même caméra, la 462 MC fonctionne bien dans l'IR.

Dans le bleu, elle ne sera pas beaucoup mieux que le 290 MC, mais dans le vert (2 pixels verts pour 1 rouge) vers 750 nm, elle captera beaucoup plus car elle a un QE de 20% supérieur et à 780 nm, c'est 40% de plus. Au-delà de 800 nm, c'est même plus comparable. L'une chute, l'autre monte ou tient son QE.

Dans l'IR, la 462 fait vraiment de très bonnes luminances sur Saturne (pour une caméra couleur) et avec un filtre pas trop restrictif en terme de QE, tu peux même garder les mêmes paramètres de capture entre L et RVB.

Mêmes paramètres, même empilage, quasi même traitement.

 

La luminance est rose en couleur et peut même subir une balance des blancs pour remonter le "faux bleu" dans l'IR et normaliser les niveaux de noir/blanc avant conversion en Mono.

 

Après, capter une tempête sur Saturne comme tu l'as fait, c'est ouf!

Edited September 26, 2022 by Philippe_G

[jldauvergne 15989]

Le 24/09/2022 à 09:20, christian viladrich a dit :

Du coup, je me dis que la "meilleure" différenciation des couleurs s'expliquent peut-être par l'utilisation du RVB, et du gain en résolution apporté par le 500 mm. A voir.

Non je ne pense pas. Les images des autres 500 ne me font pas le même effet que la tienne. Dans ton cas je pense que c'est la différence de résolution en B qui jour. Voir le fil de @beaudoin

Pour moi il manque du jaune, c'est sans doute subtil, mais visuellement ça fait la différence.

 

Le 24/09/2022 à 09:20, christian viladrich a dit :

Et puis, le traitement était le même que sur cette image de Jupiter qui ne semblait pas trop être dans les choux :

Là pour le coup, la balance est très plate et très verte. 

[jldauvergne 15989]

Il y a 22 heures, christian viladrich a dit :

Actuellement, je suis encore dans la phase d'apprentissage pour savoir ce qui va bien ou moins bien avec le RC-500

Il faut faire du L. J'ai longtemps eu le même reflex que toi avec le même raisonnement, plus exactement ce dont j'avais peur c'est que la turbu en B pourrisse la L. Mais ça ne marche pas comme ça. 

[jldauvergne 15989]

je verrais plus un truc comme ça. 
C'est pas le pb de voir des bandes vertes et roses, ça j'ai aussi. Mais la planète reste globalement jaune. 

[jldauvergne 15989]

[christian viladrich 8392]

Il y a 13 heures, HAlfie a dit :

C'est marrant mais je ne trouve pas la 2° Saturne meilleure côté résolution que la première, un peu plus lissée et même légèrement moins nette, je ne vois pas de détails additionnels, j'aurais donc tendance à préférer la 1°!

 

Sur la 2e, il me semble que les bandes sont plus contrastées. Mais ça se joue au niveau du pouillème.

 

il y a 38 minutes, Philippe_G a dit :

Pour le L + RVB avec la même caméra, la 462 MC fonctionne bien dans l'IR.

 

Salut Philippe, en fait, je ne suis pas fana des caméras couleurs avec le RC-500. Faut bien voir que ce genre de nuit est assez exceptionnel. En général, je travaille en IR ou en R. Les autres couleurs ne passent pas. Une caméra couleur présente donc assez peu d'intérêt la plupart du temps.

Mais c'est vrai que l'IMX 462 serait intéressant pour le CH4.

 

il y a 24 minutes, jldauvergne a dit :

Là pour le coup, la balance est très plate et très verte. 

 

Intéressant ! Je viens de poster une nouvelle version de Jupiter avec un peu moins de vert. Cela parait effectivement beaucoup mieux. Merci !

 

il y a 23 minutes, jldauvergne a dit :

Il faut faire du L. J'ai longtemps eu le même reflex que toi avec le même raisonnement, plus exactement ce dont j'avais peur c'est que la turbu en B pourrisse la L. Mais ça ne marche pas comme ça. 

 

Faudra que je teste la prochaine fois, quand les conditions seront très bonnes. J'avais testé le L il y a déjà quelques temps dans des conditions moyennes/bonnes. C'était très mauvais par rapport à du R ou du IR. Déjà passer le V au RC 500, ce n'est pas toutes les nuits.

[christian viladrich 8392]

il y a 16 minutes, jldauvergne a dit :

je verrais plus un truc comme ça. 

 

On dirait qu'il y a aussi moins de saturation ? En tout cas, c'est intéressant d'avoir une référence.

 

Que penses-tu de la nouvelle version de Jupiter avec moins de vert (je l'ai laissée en début de post) ?

[jldauvergne 15989]

il y a 5 minutes, christian viladrich a dit :

On dirait qu'il y a aussi moins de saturation ? En tout cas, c'est intéressant d'avoir une référence.

légèrement moins mais j'y suis allé léger. 

 

 

il y a 6 minutes, christian viladrich a dit :

Que penses-tu de la nouvelle version de Jupiter avec moins de vert (je l'ai laissée en début de post) ?

Je trouve que c'est aux fraises, on perd beaucoup d'info visuellement, c'est trop plat. Pour le coup pas assez saturé. 

 

[jldauvergne 15989]

si tu veux plus saturé. 

Edited September 26, 2022 by jldauvergne

[christian viladrich 8392]

il y a 20 minutes, jldauvergne a dit :

Je trouve que c'est aux fraises, on perd beaucoup d'info visuellement, c'est trop plat. Pour le coup pas assez saturé. 

 

Super ! Je vois ce que tu veux dire. Sur cette base, je la verrais plutôt comme cela pour ne pas cramer les hautes lumières. Et faut que je retouche le limbe.

 

[jldauvergne 15989]

il y a 45 minutes, christian viladrich a dit :

Super ! Je vois ce que tu veux dire. Sur cette base, je la verrais plutôt comme cela pour ne pas cramer les hautes lumières. Et faut que je retouche le limbe.

Si tu regardes bien je n'ai quasi rien saturé, juste les 2 zinzin éruptifs en haut, mais sur ton image ce sont des spots blancs sans détails à l'intérieur, donc je n'ai quasi rien perdu. Il faut peut être régler plus fin et plus subtil pour ne pas les étaler, mais c'est intéressant de donner plus de dynamique à l'image. Se priver pour 2 tempêtes à la con, c'est dommage je pense. Ces 2 spots sont en tout cas atypique en luminosité.

[POUPEAU 1416]

Magnifique !

 

Une préférence pour la première...

 

Bravo Christian !

 

Jean-Jacques

[Billyjoe 2975]

C'est excellent aussi !

Une résolution impressionnante sur le globe, dommage que les anneaux souffres un peu (toute proportion gardées, hein ) .

Bravo Christian !

 

[elegans 63]

Wahooo ! C'est incroyable d'obtenir de telles images, c'est un régal à voir, merci de nous en faire profiter

[nicephore 516]

Magnifique! J'en suis resté bouche bée... :-o

David.

[Cyrille30 2135]

Après une journée de travail, c'est une superbe diversion/vision que tu nous offres. Félicitations!

Cyrille

[christian viladrich 8392]

Merci à tous !

Faut que je fasse une version de Saturne avec traitement différencié globe/anneaux.

A suivre ...