Jupiter le 23 septembre 2022 au 625 mmet QHY5III178 c'est pas encore ça mais ça va venir.

[CATLUC. 3 235]

Bonjour 

Dans la nuit de jeudi un tout petit peu moins de turbulence que d'habitude enfin moins pour mon coin.

Je vous mets une vidéo pour montrer qu'on est encore bien loin des vidéos de certains balcons devant lesquelles je bave bien.

Il va bien falloir qu'on aient nous aussi au moins une nuit de potable. Comme d'habitude c'est gros mais rien vous empêche de les réduire.

J'ai fait des tests avec diverses combinaisons d'ADC, de filtres, etc. Il faut que je nettoie aussi le capteur de la NB.

J'ai rajouté un Tycho pas terrible mais c'est la seule image regardable du 16.

Bonne journée.

Luc

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

La video :

 

[CASTOR78 11 905]

La première est quand même pas mal.

Tu devrais essayer de transporter ton télescope dans un bon site. Calern ? Une image réussie de Jupiter à ce diamètre doit être fabuleuse.

 

Modifié 24 septembre 2022 par CASTOR78

[wilexpel 9 851]

Bravo Luc, content que tu aies pu refaire quelques images ! Pas mal Tycho !

Sur ton image c'est marrant on a l'impression qu'il n'y a presque pas de turbu ou alors c'est de la très haute fréquence. Moi dans de bonnes conditions ça serait plutôt différent, le limbe est toujours très attaqué avec des ondulations rapides et le centre plus stable, mais je n'ai jamais eu un globe figé, la loggia c'est une fenêtre ouverte il ne faut pas l'oublier !

[loulou13 912]

Ben oui, finalement, c'est un peu comme le loto cette histoire de turbu, en tout cas qd on est dans un site qui n'a pas de conditions particulières...

Tes images toujours étonnantes nous manquent ! ...il y a une raison de cette augmentation de la turbu ? des conditions particulières de cette année ? un changement local sinon ?

C'est peut être un encouragement à déménager ?

 

bon ciel pour la suite ! j'imagine que pour ce WE...c'est cuit ?

[polo0258 38 360]

 bonjour et bravo luc !

 belles jupiters tout de même , c'est marrant , sur ta vidéo c'est très stable , on dirait une mauvaise map , mais de ta part

 ce serait plus une turbu haute fréquence !

 pour le lunaire c'est toujours top !

 paul

[wilexpel 9 851]

il y a une heure, loulou13 a dit :

Tes images toujours étonnantes nous manquent ! ...il y a une raison de cette augmentation de la turbu ? des conditions particulières de cette année ? un changement local sinon ?

Je pense que c'est général, je trouve que le seeing s'est détérioré depuis 5 ans, j'arrivais a avoir des conditions vraiment très bonnes et ce beaucoup plus souvent, maintenant il faut être sur le pont tout le temps pour environ 3 bonnes nuits par an !

[Pulsar59 4 285]

Il n'y a pas que sur le balcon qu'on peut trouver du bon seeing, mais ce qui se passe chez toi a l'air étrange, les détails sont floutés dès l'acquisition, alors que sur ta vidéo on n'a pas vraiment l'impression d'une turbu haute-fréquence (ou alors elle est vraiment très très rapide). C'est vraiment bizarre.

[beaudoin 1 390]

C'est vrai Luc si ton engin est transportable tu pourrais te dégoter des bons sites aux alentours sur les hauts planteaux. Mais bon, démonter, mettre dans la voiture, monter, démonter, faut quand même drôlement la pêche (et un travail pas trop prenant lol)

[CATLUC. 3 235]

Merci pour vos messages je confirme que la turbulence est de la (très) haute fréquence qui efface les petits details je n'ai que de plus en plus rarement de bonnes nuits où l'image semble figée et les détails bien résolus. Je pense que ça se trouve en général vers les 11000 m car quand un avion passe ça se calme.

Bonne nuit. 

Luc

[DDuchesneau 905]

il y a 25 minutes, CATLUC. a dit :

confirme que la turbulence est de la (très) haute fréquence

Bonjour, 

Je peux aussi confirmer que dans ma région (haute Savoie) dans la nuit de jeudi à vendredi j'ai subi la même difficulté de turbulence très haute fréquence qui a plombé les images. Sur les videos ça paraissait pas mal mais au traitement j'avais un résultat beaucoup plutôt médiocre. 

Dominique 

[pascal_77 1 171]

pour la couleur, tu ferais peut être mieux avec le 300, mais sinon le 600 devrait quand même bien cartonner en ir750 et en méthane. et ici le tycho se laisse regarder!

[ValereL 15 378]

Salut Luc, bien joué quand même. Le comportement de Jupiter est étonnant sur la vidéo, à la focale résultante du scope, on s'attendrait à ce que ça danse beaucoup plus !

[Sauveur 26 853]

Bravo Luc faut de la patience ca vas venir !

[jldauvergne 15 098]

Belles prises en IR

[leonardcauvra 3 339]

Juste pour m'amuser, à 50% et retraité ...

Claude N.

[Sun84 903]

Quel dommage de ne pouvoir tirer profit d'un tel diamètre. La plus mauvaise partie d'un instrument c'est vraiment le ciel ! 

[savoyard 3 772]

Il y a 21 heures, CATLUC. a dit :

je confirme que la turbulence est de la (très) haute fréquence qui efface les petits details je n'ai que de plus en plus rarement de bonnes nuits où l'image semble figée et les détails bien résolus.

 

Salut!

enfin quelques prises au T625...mais que c'est compliqué cette année

Tycho s'en sort bien, les images de jupi en IR ça va...

 

Pareil: depuis 1 an c'est constamment turbu haute fréquence; on a l'impression que l'image est figée...mais floue, et impossible de sortir des détails