Pepit0

Le C11 de retour !!

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Et bien je dis "BRAVO"!! Tu as sacrément bien bossé sur ce C11 au quel tu tiens et ça se comprend! J'en ai un (un XLT) plus récent et ça fonctionne super bien (quand c'est bien collimaté of course). Tu vas t'éclater à observer et nous faire de belles images! As tu une bino? C'est vraiment le top! On attend tes commentaires sur tes observations (essais) et tes futures images! Bravo pour cette restauration!

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à toi @guy03.

Maintenant je croise les doigts pour que le star test et les observations soient bien !

Je n'ai pas de bino, et je viens d'investir dans un XW 40, en plus de la restauration du scope... Autant dire que le budget astro est un peu à sec pour le moment. 

Je n'ai qu'une webcam achetée 10€ sur LBC et bricolée pour pouvoir faire le star test du C11, je réserve la photo pour plus tard.... 

 

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Joli boulot de restauration, il a de l'allure sur la G11. C'est quelle marque le renvoi coudé ?

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'aime bien ta démarche. Beau travail réalisé   :x

Comme les prix astro du neuf ont explosé et les délais d'obtention plus qu'incertains, cela va inciter à moins courir après "plus gros", "plus performant", mais davantage à apprendre à utiliser et à optimiser l'équipement que nous avons. Quelque part c'est sain et cela met en valeur le matériel que l'on a.

 

Bravo pour ta démarche. J'espère que ton star test sera à la hauteur de tes espérances   :)

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo Pierre pour cet énorme chantier de remise à neuf de ton C11 qui en aurait rebuté plus d'un à commencer par moi!!

C'est surtout la remise en place du primaire par rapport au contre-baffle qui me semble extrêmement délicate, si je m'y colle un jour pour le faire réaluminer. Tu n'as pas demandé à Médas à tout hasard? Je leur ai demandé récemment et ils m'ont dit que c'est une opération qu'ils pouvaient assurer sur un C14, même s'ils ne l'ont encore jamais fait...

En tout cas encore toutes mes félicitations pour ne pas t'être découragé, et vivement le premier startest pour être complètement tranquille et surtout les premières images... :)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous pour vos réponses. Il me tarde de le tester, vous n'avez pas idée ^^'

Je postetai le résultat.

 

Il y a 4 heures, olivier a dit :

C'est quelle marque le renvoi coudé ?

C'est un William Optic 99%

 

Il y a 1 heure, Goofy2 a dit :

Quelque part c'est sain et cela met en valeur le matériel que l'on a.

Je partage cela. J'aime bien garder ce que j'ai déjà et l'améliorer à fond. En plus j'ai vraiment aimé bricolé ce scope, depuis le temps que je l'ai !! 

 

il y a 15 minutes, Simon Fabre a dit :

Tu n'as pas demandé à Médas à tout hasard?

Je leur ai demandé pour avoir au autre support de secondaire type fastar, mais ils sont un peu débordés je pense car je n'ai pas eu de réponse. Mais c'est le plan B si jamais le star test est KO et que je n'arrive pas à arranger ça. Ça m'a rassuré d'avoir ce backup, je pense pas que je me serai lancé sinon. J'ai quand même essayé de le faire moi même.. Je peux indiquer comment j'ai fait s'il s'avère que ça a vraiment bien marché...

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gros bravo pour ce travail. Pour la collim en plein jour tu peux aussi viser une bille acier au soleil genre roulement ou jeux d'aimants.

Bonne journée.

Luc

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By ngc_7000
      Bonjour
       
      Je souhaiterai connaître l’écart de performance entre les « petites lunette s» genre ASKAR (200mm~500mm) et les téléobjectifs en fixe Canon en série L.
      Sachant que je suis avec une camera avec capteur APS-C
       
      Je regarde plus le Canon 300 f4 d’occase en comparaison avec l’Askar FRA 300
       
       
      Qq'un a fait un comparatif ?
    • By Albireoo
      Salut la communauté.
      J'ai acheté un EvScope 2 d'occasion sur Astroshop. Je n'arrive pas à avoir une image nette. J'ai été aux deux extrêmes de la mise au point (la grosse molette à l'arrière du tube). On a toujours cet effet "grosse boule" quand on vise une étoile. Du coup le scope ne se met pas en station avec un ciel aussi pourri et cet objet improbable dans son champ.
      - J'ai l'appli dernière version
      - Voyant rouge allumé
      - A priori pas de problème de collimation. L'araignée est bien centrée. J'ai mis une photo qui n'est pas de moi (piquée sur le forum :-) )mais c'est ce que je vois.
      - J'ai contacté le support Astroshop qui m'a fait une première réponse rapide mais pour avoir plus d'infos.

      Quelqu'un aurait une idée ?
      Merci d'avance.

    • By olivufu
      Bonjour,
      J'expérimente une petite isolation thermique d'un c9 (et d'un c6) pour limiter le différentiel température du primaire (et de l’intérieur) encore à température ambiante, avec le tube qui lui se refroidit très vite en extérieur. En limitant ces échanges thermiques, j'espère pouvoir obtenir une image très propre rapidement, voire dès la sortie du tube, à fort grossissement.
      J'avais déjà des résultats très intéressants avec une isolation grossière (pare soleil de voiture) et avec en bonus une lame qui ne s'embuait pas sur des sorties de quelques petites heures, et je pense que cela sera encore mieux désormais (ou pas, ça reste expérimental).
       
      Étape 1 : isoler le tube avec 5mm de mousse isolante qui passe sous les queues d’aronde. En plus c'est clair au lieu d'être noir.

       
      étape 2 : pare-buée

       
      étape 3 : uniformiser avec 5mm d'isolant sur toute la longueur

       
      On verra si :
      1) la buée parvient quand même à s'installer avec un tube qui ne se refroidit plus du tout à la même vitesse en recherchant à retarder ce processus.
      2) je peux pousser fort dès la sortie du tube sans constater d’échanges thermiques néfastes, repérables sur startest rapidement
       
      Si vous avez un avis sur la question, je suis peut-être totalement à côté de la plaque mais ce n'est pas désagréable d'essayer par mauvais temps de toute façon, n'hésitez pas à échanger.
       
    • By Maurice Briend
      Bonjour à tous,
      Je publie  cette Mosaïque de deux images  réalisée à l'aide de mon Astrographe Rasa 11''le temps de pose  total représente 10heures en sections de 300sec,on peut remarquer une Nébuleuse  Planétaire  assez discrète  au sud ouest  de l'image, je pense  il s'agit  de PK-111,la liste des objets en présence  et mentionnée  en bas de l'image; Merci à vous

    • By Showto
      Bonsoir, je souhaite faire l'acquisition d'un télescope, j'ai un budget max de 450€ j'habite en campagne donc peu de pollution lumineuse, j'aimerai voir du planétaire mais surtout du ciel profond. Je suis débutant enfin j'ai une lunette astronomique mais pas terribles mais j'ai quand même déjà un peu observer et donc j'ai beaucoup entendu dire que les Dobson ont un très bon qualité/prix et je sais qu'un gros diamètre capte + de lumière et je voulais savoir si le Dobson skywatcher 203/1200 était vraiment mieux pour 100€ de plus que le 150/1200 car c'est vraiment 450€ max si il y a une différence ? Merci pour votre aide !
  • Upcoming Events