Messages recommandés

Bonjour,

 

C'est pas mal du tout, ces galaxies "jumelles" sont bien capturées. J'aime bien également le fin fuseau d'une spirale très lointaine située en arrière plan.

Pour le traitement il reste des zones hétérogénes plus sombres en fond de ciel sur le coté gauche de l'image, sans doute un traitement flat perfectible, ou d'un retrait du gradient (qui peut laisser des zones plus sombres proches des étoiles très lumineuses). Mais ça reste "marginal"...

 

Amicalement

 

Christian

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

De bien belles galaxies ;) Bravo :)

 

XavS

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, christian_d a dit :

C'est pas mal du tout, ces galaxies "jumelles" sont bien capturées. J'aime bien également le fin fuseau d'une spirale très lointaine située en arrière plan.

Pour le traitement il reste des zones hétérogénes plus sombres en fond de ciel sur le coté gauche de l'image, sans doute un traitement flat perfectible, ou d'un retrait du gradient (qui peut laisser des zones plus sombres proches des étoiles très lumineuses). Mais ça reste "marginal"...

 

Amicalement

Bonsoir et  merci pour ton passage.

Tu as raison , il s'agit des restes du gradiant lié à la demi lune , qui etait initialement tres important. 

Pixinsight est tres performant mais il reste des residus.

Compte tenu des nuits claires qui se font plus rares, je suis moins difficile avec la lune .

Si quelqu'un sait comment m'en separer je suis preneur bien sur 

 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 15 heures, christian_d a dit :

retrait du gradient

Pour ceux qui sont également ennuyés avec de fort gradiants , J'ai recu plusieurs conseils pour me separer de ces residus.

Je vais  varier les tailles et le nombre des  carrés de mesure sur DBE de pixinsight et tenter l'algo RBF de SIRIL, visiblement tres efficace également. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

 

les retraits du gradient prennent en compte les zones périphériques des étoiles très lumineuses d'une image. Donc ils assombrissent ces zones en donnant finalement une zone plus sombre autour des étoiles.

Le remede est d'exclure les étoiles lumineuses et leur environnement immédiat de la zone traitée par le retrait du gradient. Il ne faut pas hésiter à exclure également les galaxies de taille importante qui pourraient présenter des "auréoles" plus sombres après traitement. Mais cela dépend de l'agressivité du traitement.

Il existe de bons softs qui permettent d'exclure certaines zones d'une image mais je pense que tu connais.

Pour le retrait je connais surtout le GxT alias "Gradient X Terminator" associé à PS CS2. Mais il n'est pas le seul.

 

 

Modifié par christian_d
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Impressionnant ! À tout hasard, quelle est la monture utilisée ? Il y a de l'autoguidage ?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci sauveur 😉

 

Il y a 2 heures, Bruno- a dit :

Impressionnant ! À tout hasard, quelle est la monture utilisée ? Il y a de l'autoguidage ?

Merci Bruno, non je n"autoguide pas.

La 294mm me permet de capturer toutes les galaxies que j'ai tenté (dont quelques petites arp) , en bin 1 , et a 30 sec de pose unitaire.

Si je tombe sur des structures encore plus faibles  je passerai en bin 2 pour gagner en détectivité. 

(Je devrait peut etre le faire de toute facon , mon echantillonage est de 0.47 , il serai de 0.94 en bin 2 , sûrement suffisant pour mon ciel champenois).

La monture est toujours une azeq6 .

j'ai failli craquer pour une 10 microns , mais tant que ma monture tient et que mes cibles ne necessitent pas de longs temps de pose .... je fais des économies 😁

Modifié par Haltea

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Haltea pour ces précisions ! Je trouve utile de savoir qu'en posant 30 secondes avec une AZEQ6 on peut se passer d'auto-guidage et avoir ce genre de résultat ! :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, polo0258 a dit :

très joli champ !

 polo

Merci polo , ça fait plasir :)

Il y a 7 heures, Bruno- a dit :

Merci Haltea pour ces précisions ! Je trouve utile de savoir qu'en posant 30 secondes avec une AZEQ6 on peut se passer d'auto-guidage et avoir ce genre de résultat ! :)

Tu as raison , ces cameras monos tres sensibles facilitent l'acces au ciel profond  en rendant l'autoguidage moins indispensable (hors narrowband et cibles tres faibles bien sur, et a condition d'avoir un telescope bien ouvert , comme un newton a f/d 4 par exemple)

 

Sur les cibles a grande brillance surfacique on peut bien sur abaisser grandement les temps de pose pour chercher de la haute resolution.

 

Modifié par Haltea
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Dernière image réalisée et surtout présentable, le groupe de galaxies dans la banlieue de NGC5985, à savoir NGC5976/5981/5982/5985/5989.
       
      NGC5985, bien que située à une distance d'environ 122 millions d'années-lumière, présente une taille apparente significative de part son diamètre d'environ 205000 années-lumière.
       
      L'image présentée est le résultat d'un empilement de 300 images de 60s de temps de pose unitaire, soit une durée totale de 5h. Le setup utilisé est le newton de 300 f/d4, la caméra ASI2400MC et un filtre Antlia Luminance. Le tout sur la GM2000 HPS sans autoguidage.
       
      La nuit a été relativement calme, la FWHM moyenne étant de 2,9" sur l'ensemble des images.
       
      L'image du champ complet à la résolution de 3600 x 2600 pixels :
       

       
      La même image annotée :
       

       
      Un crop des galaxies NGC59815982/5985  à la résolution de 3600 x 2200 pixels :
       

       
      J'avais réalisé ce champ en 2016 avec le même newton, mais avec la caméra Moravian G2-8300. L'empilement avait été effectué en 2021. La résolution image est de 1800*1300 pixels :
       

       
      Bonne journée à vous.
       
      Jean-Pierre
       
    • Par Rdj22
      bonjour à tous.
      4 jours après la découverte de cette supernova le 02 mars, j'ai pu pointer le télescope sur cette galaxie spirale dans la constellation de chiens de chasse. ce sera d'ailleurs la seule nuit exploitable du mois de mars 2024 dans la région.
      NGC 4619 est éloignée de 340 millions d'al, c'est une galaxie de type Seyfert avec un noyau très brillant. la supernova était très visible au nord du noyau sur les images brutes et sa magnitude était 17,2
       
      Newton 400f5 + paracorr type2 (focale 2320mm - ech: 0.34"/pix)
      ASI1600mm et filtre RVB ZWO (poses unitaires de 60s)
      acquisition PRISM - traitement PIX
       
      une brute recadrée de 60s en luminance:

       
      j'ai posé 1h30 en luminance et 3x20mn pour le RVB, du vite fait donc...

       
      image cropée:

       
      et un peu plus serrée et saturée 

       
      bon ciel à tous
      bruno
    • Par FrancoisGAP
      Bonsoir à tous, 
       
      Après la comète j'ai profité des belles nuits sans lune pour faire une image que je trouve sympa du trio du lion
       
      Les détails sont sur mon site web : https://planetediy.fr/index.php/2024/03/23/le-trio-du-lion/
       

       
      Détail du matériel utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 7h
      27x120s Gain=100 (-20°C)
      14x180s Gain=100 (-20°C)
      59x180s Gain=100 (-20°C)
      49x180s Gain=100 (-20°C)
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
       
      NGC3628 : 
       

       
      M65 & M66:
       

       
       
    • Par transitmk1
      voici la galaxie messier 106 dans la region de la grande ourse,ici que 3h de pause avec 60 images de 3mn ,je la referais plus tard avec le double ou le triple d'image sur 3nuits mais le temps ne le permet pas,donc je vous pose un aperçu de ces 3h ,fait avec meade 200mm asiair plus et asi 2600
    • Par FrancoisGAP
      Tout est déjà presque dans le titre !!!! Deux belles nuit sur NGC4565.
      La qualité d'une des deux nuit était vraiment topissime. Je vais essayer de poster une video du blink de pix pour l'illustrer
       
      Détails sur mon site : https://planetediy.fr/index.php/2024/03/24/ngc-4565-capturee-en-deux-nuits/
       

       
      Détail du matériel utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″ + Optolong LExtreme 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 7.26h
      83x120s Gain=100 (-20°C)
      135x180s Gain=100 (-20°C)
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
       
       
      La Full est sympathique même si quelques nuits supplémentaire ne serait pas un luxe. 
       
       
  • Évènements à venir