COM423

Les dents de Céphée (LDN1235 au Quattro 200)

Messages recommandés

Effectivement au vu de la brute difficile d'imaginer le superbe résultat final bravo pour cette belle image!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
33 minutes ago, Vlaams59 said:

Effectivement au vu de la brute difficile d'imaginer le superbe résultat final bravo pour cette belle image!

Comme on la devinait, çà m'a conforté pour m'y lancer.

J'avais fait un compositage rapide de 18 poses seulement et c'était de suite encourageant mais encore bien bruité :

r_pp_Requin_stacked_ASTAP_2Arcsec_Pixel_comp.thumb.jpg.13e2e9ca45226a3604675fd7bf4b74a1.jpg

Les 5h d'intégration ne sont pas de trop sur ce genre d'objets...

 

6 minutes ago, polo0258 said:

 bravo j'adore !!

Merci beaucoup Paul. Bonne soirée également :)

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellent. Ton ciel est bon ?

En regardant les étoiles, je me dis que la collim est peut-être à vérifier.

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
29 minutes ago, Pulsar59 said:

Excellent. Ton ciel est bon ?

Pas trop mal : c'est un ciel de campagne, la Voie Lactée est bien visible et on atteint la magnitude 6 au zénith quand il n'y a pas trop d'humidité bien sûr.

 

30 minutes ago, Pulsar59 said:

En regardant les étoiles, je me dis que la collim est peut-être à vérifier.

C'est possible, il y a un moment que je l'ai pas contrôlée...

Ceci dit, mon facteur limitant est plutôt le seeing d'autant qu'il s'agit là de poses longues. Le FWHM résultant est de 3,4".

J'échantillonne à 1,25"/pixel et les bonnes nuits, j'ai un FWHM proche de 2,5" en poses plus courtes et avec le même réglage.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle image du requin! :)

il y a 3 minutes, COM423 a dit :

Ceci dit, mon facteur limitant est plutôt le seeing d'autant qu'il s'agit là de poses longues. Le FWHM résultant est de 3,4".

J'échantillonne à 1,25"/pixel et les bonnes nuits, j'ai un FWHM proche de 2,5" en poses plus courtes et avec le même réglage.

Ton facteur limitant ici, c’est plutôt l’échantillonnage. 2,5´´ a 1,25´´/p c’est très bon, essaye un jour une camera n&b à petits pixels et tu vas passer sous les 2’´ les bonnes nuits! :)

Nathanaël 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
4 minutes ago, Nathanael said:

Ton facteur limitant ici, c’est plutôt l’échantillonnage. 2,5´´ a 1,25´´/p c’est très bon, essaye un jour une camera n&b à petits pixels et tu vas passer sous les 2’´ les bonnes nuits! :)

Oui c'est bien ce que je me suis dit en voyant la finesse obtenue par @danieloavec un 200/800 avant de réaliser qu'outre de meilleures optiques, il échantillonnait plus fin !

Et 2,5", j'ai bien conscience que c'est très correct avec mon échantillonnage (c'est pourquoi je ne m'acharne pas sur la collimation) et ceci dit çà me comble déjà, d'autant qu'il y a bien des nuits ici où c'est le seeing qui limite le FWHM vers les 4"...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Stéphane,superbe image,magnifique champ,félicitations !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quel superbe squale !! 

D'autant que tu viens de loin depuis la brute !

Spielberg n'a pas fait mieux 😉

Bravo c'est magnifique !

Ph

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Wahoo, toi aussi, tu l'as fait ;) Bravo pour cette superbe image. 

Modifié par FranckiM06
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
18 minutes ago, FranckiM06 said:

Wahoo, toi aussi, tu l'as fait ;) Bravo pour cette superbe image. 

Merci beaucoup :) Oui, ta belle image a bien sûr été l'une de mes sources d'inspiration ;)

Modifié par COM423
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une belle palette colorée pour accompagner cette nébuleuse sombre : bravo :) 

 

Il y a 4 heures, COM423 a dit :

Elle n'est pas si facile mine de rien et guère brillante (...)

 

Tu as de l'entrainement avec les comètes  ! 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe image d'un objet spectaculaire, bravo ! J'aurais juste un tout  peu moins tiré sur les niveaux.

 

Il y a 23 heures, COM423 a dit :

, il échantillonnait plus fin !

 

Effectivement le passage de 1"/pixel à 0,66"/pixel a été bien bénéfique (sauf pour le champ ;)).

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique requin :x

Et j'adore tes étoiles bien colorées ( elles ne saturent pas avec 5mn de pose ? )

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup Alain :)

 

10 minutes ago, ALAING said:

Et j'adore tes étoiles bien colorées ( elles ne saturent pas avec 5mn de pose ? )

Oh si, toutes celles plus brillantes que mag 8 ou 9 doivent l'être en 5min mais avec les CMOS çà ne bave plus comme en CCD et tant qu'on ne fait pas de mesure photométrique dessus, çà ne se voit pas...

 

Bonne journée à toi aussi.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Je vous propose ce soir une image des mystérieux fantômes de Cassiopée, près de Gamma Cas (le phare au bas de l'image), avec leur drôle de coloration bleu pâle et rose :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 6 nuits les : 06/07, 13/14, 14/15 , 15/16, 16/17 et 17/18 décembre 2023
      261 poses de 02min, Temps d'intégration de 08 h 42 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      IC59 et IC63 font partie d'un complexe de nébuleuses s'étendant sur plus de 2° autour de Gamma Cas : très chaude, elle rayonne et excite le gaz de la nébuleuse tandis que les poussières en réfléchissent la lumière.
      Ce sont donc des nébuleuses à émission (partie rouge ou rose) et à réflexion (couleur bleutée).
       
      En imagerie, la luminosité de Gamma Cas ne gêne pas vraiment, contrairement au visuel, mais ces nébuleuses restent assez faibles et demandent un temps d'intégration conséquent pour bien être mises en évidence.
      J'ai dû jouer sur la Starless que je trouve intéressante d'ailleurs :

       
      et des calques pour renforcer la visibilité des structures, j'espère avoir à peu près réussi (?).
      En tout cas, le résultat me convient (au 3ème essai quand même ).
       
      Bonnes observations à toutes et tous
    • Par stéphane
      bonjour,

      la première semaine de Mars, j'ai eu quelques nuits dégagées sans lune et, en plus, j'étais en vacances! ça n'était pas arrivé depuis Aout.
      J'en ai profité pour imager un peu en ciel profond.
      On commence par deux petits sharpless dans la Licorne. Un peu tard pour la saison, ils étaient un peu bas et ça manque un peu de signal mais, réduit, ça reste sympa.

      Atik460ex + filtres HaRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP le 3 et 4 Mars depuis la Beauce
      autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4

      Ha 6nm : 27 x 300s en binning 1x1
      R : 8 x 180s en binning 2x2
      VB : 7 x 180s en binning 2x2

      prétraitement imageviewCA
      traitements iris, siril, graXpert, starnet, photoshop, noiseware ... et un chouïa de TopazAI
      recadrée et réduite à 75%



      Annotation Siril (qui ne connait pas tous les catalogues; l'amas ouvert en bas à droite de sh2-282, c'est Cr 110 )



      a+
      stéphane
    • Par joel60
      Bonsoir à tous,
       
      Ci dessous mon 1er  essai ciel profond avec le Seestar sur la nébuleuse de l'Iris NGS7023.
      Poses de 10s s ur 2h avec une lune à  88% et un lampadaire pas très loin.  
      Résultat prometteur avec un traitement rapide sur Pixinsight.
      La 1ere photo est le résultat du stack via le seestar et la seconde une fois traitée sur Pixinsight.
       
      Bon ciel,
      Joël
       


       
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Il y a un peu plus de 2 ans, l'équipe C2PU avait posté sur ce forum une fabuleuse image de NGC2346, une nébuleuse planétaire dans la Licorne et forcément, en voyant une telle image, j'avais ajouté NGC2346 dans ma ToDo liste !
      Sauf que la nébuleuse n'est pas très étendue et avec mes 20cm de diamètre je ne peux pas rivaliser... mais il fallait que j'essaye pour en avoir le coeur net et c'est chose faite en cet hiver 2024
       
      Si le coeur de la Np est très brillant, il n'en va pas de même pour ses extensions qui ressortent presque difficilement malgré les 8h d'exposition.
      Avec ma focale, elle est un peu perdue dans ce vaste champ :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 5 nuits les :
      * 13/14 février 2024
      * 05/06, 06/07, 11/12 et 13/14 mars 2024
      98 poses de 05min, Temps d'intégration de 08 h 10 min
      + 46 poses de 30s pour le coeur
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Le seeing n'a pas été bien conciliant, le FWHM résultant est de 4,2", il aurait donc fallu ramener l'échantillonnage à une valeur plus adpatée de 2"/pixel, sauf que la nébuleuse est assez petite, alors tant pis j'ai conservé l'échantillonnage natif.
       
      Soyons fou, j'ai même tenté un drizzle où le gain est minime (FWHM de 3.9") :

       
      Je lui préfère, pour ma part,  la version sans drizzle :

       
      NGC 2346 est à environ 2300 AL de nous. C'est un astre très particulier puisque l'étoile centrale qui lui a donné naissance est en fait une étoile double, avec une période orbitale du compagnon d'à peine 16 jours : elles sont plus proches l'une de l'autre que Mercure ne l'est du Soleil.
      Elles étaient sans doute plus distantes au départ, mais la composante la plus massive a épuisé son carburant et s'est transfromé en géante rouge, avalant littéralement son étoile compagnon.
      Cette dernière a alors spiralé vers le bas, à l'intérieur de la géante rouge, rejetant du gaz en cercle autour du couple.
      En explosant, le noyau de la géante rouge a relâché un vent stellaire très rapide qui a émergé perpendiculairement à l'anneau et a gonglé deux énormes bulles.
      C'est ce processus en 2 étapes qui aurait donné à la nébuleuse cette forme en papillon.
       
      Sources :
      https://esahubble.org/images/opo9935d/
      https://noirlab.edu/public/es/news/gemini1504/?nocache=true
       
      C'est fou tout ce qu'il se passe dans le ciel !
      Bonne soirée et bonnes observations à toutes et tous
    • Par skuenlin
      Bonjour à tous,
       
      Faute de ciel clair, je retraite un peu mes vielles data :-)
      Donc voici IC63 faites avec mon vénérable RC GSO 250mm de l'époque.
      Je ne me rappel plus exactement des détails d'acquisitions mais grosso-modo 40min par couche RGB, 3h en L et 6h en Ha. Il s'agit donc d'une composition en LHaRGB.
      A l'époque les acquisitions ont été faites par le vénérable KAF8300 ;-)....J'ai bien du jouer du Clone Stamp pour les pixels chauds.
       
      Voilà l'image:
       
      Cordialement,
       
      Séb

  • Évènements à venir