COM423

Les dents de Céphée (LDN1235 au Quattro 200)

Par COM423, dans Astrophotographie

Messages recommandés

COM423    13 053

COM423
Posté(e)

Bonsoir,

 

J'ai eu peu d'occasions d'imager les nébuleuses obscures, mais à force de voir passer sur ce forum de belles images de LDN 1235, la nébuleuse du Requin, çà m'a donné des idées :)

Rien de bien original, mais voici donc ma version au Quattro 200 en un peu plus de 05h d'intégration à la faveur de 4 nuits sur les lunaisons des 28 juillet et 27 août 2022 :

 

( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir la full )

r_proc_LDN1235_W3SH3_miror_grad_photom_Green_Rot180_Asinh_Histo._2Arsec_Pixel_Red_Etoiles_comp.thumb.jpg.a330262529d2c8d21a02cfb121774828.jpg

Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut

Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering

Les 01/02, 03/04, 22/23 et 24/25 Août 2022c

63 poses de 05min à -10°C et Gain 120, Temps d'intégration de 05 h 15 min

Traitement Siril 1.0.3, Finition avec Gimp 2.10.28

Échantillonnage ramené à 2"/pixel

 

Elle n'est pas si facile mine de rien et guère brillante (ce qui est normale finalement pour une nébuleuse obscure :D), voici ce que j'avais sur une brute de 5 min :

Brute01.jpg.d61b3fa736a191048b2dc7d4f62f6d28.jpg

 

On devine à peine la bouche du requin... mais comme souvent le compositage fait des miracles :)

 

Parfois, quand je vois les images et les noms associés, je me dis que je manque sans doute d'imagination, mais pour le coup, cette nébuleuse porte vraiment bien son nom, la ressemblance avec un squale est vraiment étonante !

 

J'espère qu'elle vous plaire aussi. Bonnes observations à tous.

  • J'aime 12
  • J'adore 12

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vlaams59    4 632

Vlaams59
Posté(e)

Effectivement au vu de la brute difficile d'imaginer le superbe résultat final bravo pour cette belle image!

  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

COM423    13 053

COM423
Posté(e)
33 minutes ago, Vlaams59 said:

Effectivement au vu de la brute difficile d'imaginer le superbe résultat final bravo pour cette belle image!

Comme on la devinait, çà m'a conforté pour m'y lancer.

J'avais fait un compositage rapide de 18 poses seulement et c'était de suite encourageant mais encore bien bruité :

r_pp_Requin_stacked_ASTAP_2Arcsec_Pixel_comp.thumb.jpg.13e2e9ca45226a3604675fd7bf4b74a1.jpg

Les 5h d'intégration ne sont pas de trop sur ce genre d'objets...

 

6 minutes ago, polo0258 said:

 bravo j'adore !!

Merci beaucoup Paul. Bonne soirée également :)

  • J'adore 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pulsar59    4 285

Pulsar59
Posté(e)

Excellent. Ton ciel est bon ?

En regardant les étoiles, je me dis que la collim est peut-être à vérifier.

 

  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

COM423    13 053

COM423
Posté(e)
29 minutes ago, Pulsar59 said:

Excellent. Ton ciel est bon ?

Pas trop mal : c'est un ciel de campagne, la Voie Lactée est bien visible et on atteint la magnitude 6 au zénith quand il n'y a pas trop d'humidité bien sûr.

 

30 minutes ago, Pulsar59 said:

En regardant les étoiles, je me dis que la collim est peut-être à vérifier.

C'est possible, il y a un moment que je l'ai pas contrôlée...

Ceci dit, mon facteur limitant est plutôt le seeing d'autant qu'il s'agit là de poses longues. Le FWHM résultant est de 3,4".

J'échantillonne à 1,25"/pixel et les bonnes nuits, j'ai un FWHM proche de 2,5" en poses plus courtes et avec le même réglage.

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Nathanael    6 840

Nathanael
Posté(e)

Très belle image du requin! :)

il y a 3 minutes, COM423 a dit :

Ceci dit, mon facteur limitant est plutôt le seeing d'autant qu'il s'agit là de poses longues. Le FWHM résultant est de 3,4".

J'échantillonne à 1,25"/pixel et les bonnes nuits, j'ai un FWHM proche de 2,5" en poses plus courtes et avec le même réglage.

Ton facteur limitant ici, c’est plutôt l’échantillonnage. 2,5´´ a 1,25´´/p c’est très bon, essaye un jour une camera n&b à petits pixels et tu vas passer sous les 2’´ les bonnes nuits! :)

Nathanaël 

  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

COM423    13 053

COM423
Posté(e)
4 minutes ago, Nathanael said:

Ton facteur limitant ici, c’est plutôt l’échantillonnage. 2,5´´ a 1,25´´/p c’est très bon, essaye un jour une camera n&b à petits pixels et tu vas passer sous les 2’´ les bonnes nuits! :)

Oui c'est bien ce que je me suis dit en voyant la finesse obtenue par @danieloavec un 200/800 avant de réaliser qu'outre de meilleures optiques, il échantillonnait plus fin !

Et 2,5", j'ai bien conscience que c'est très correct avec mon échantillonnage (c'est pourquoi je ne m'acharne pas sur la collimation) et ceci dit çà me comble déjà, d'autant qu'il y a bien des nuits ici où c'est le seeing qui limite le FWHM vers les 4"...

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

jpl34390    3 283

jpl34390
Posté(e)

Bonsoir Stéphane,superbe image,magnifique champ,félicitations !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

  • J'adore 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

COM423    13 053

COM423
Posté(e)

Merci beaucoup Jean-Pierre.

Bonnes observations :)

  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

airbus340    3 440

airbus340
Posté(e)

Quel superbe squale !! 

D'autant que tu viens de loin depuis la brute !

Spielberg n'a pas fait mieux 😉

Bravo c'est magnifique !

Ph

  • J'adore 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

COM423    13 053

COM423
Posté(e)

Merci beaucoup Ph :)

PS: j'adore ton nouvel avatar ;)

  • Haha 2

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

FranckiM06    12 518

FranckiM06
Posté(e) (modifié)

Wahoo, toi aussi, tu l'as fait ;) Bravo pour cette superbe image. 

Modifié par FranckiM06
  • J'adore 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

COM423    13 053

COM423
Posté(e) (modifié)
18 minutes ago, FranckiM06 said:

Wahoo, toi aussi, tu l'as fait ;) Bravo pour cette superbe image. 

Merci beaucoup :) Oui, ta belle image a bien sûr été l'une de mes sources d'inspiration ;)

Modifié par COM423
  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

penn    20 252

penn
Posté(e)

Une belle palette colorée pour accompagner cette nébuleuse sombre : bravo :) 

 

Il y a 4 heures, COM423 a dit :

Elle n'est pas si facile mine de rien et guère brillante (...)

 

Tu as de l'entrainement avec les comètes  ! 

  • Haha 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

danielo    5 772

danielo
Posté(e)

Superbe image d'un objet spectaculaire, bravo ! J'aurais juste un tout  peu moins tiré sur les niveaux.

 

Il y a 23 heures, COM423 a dit :

, il échantillonnait plus fin !

 

Effectivement le passage de 1"/pixel à 0,66"/pixel a été bien bénéfique (sauf pour le champ ;)).

  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ALAING    58 809

ALAING
Posté(e)

Magnifique requin :x

Et j'adore tes étoiles bien colorées ( elles ne saturent pas avec 5mn de pose ? )

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

COM423    13 053

COM423
Posté(e)

Merci beaucoup Alain :)

 

10 minutes ago, ALAING said:

Et j'adore tes étoiles bien colorées ( elles ne saturent pas avec 5mn de pose ? )

Oh si, toutes celles plus brillantes que mag 8 ou 9 doivent l'être en 5min mais avec les CMOS çà ne bave plus comme en CCD et tant qu'on ne fait pas de mesure photométrique dessus, çà ne se voit pas...

 

Bonne journée à toi aussi.

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets Astrophotographie


  • Contenu similaire

    • Sauveur
      Voila quelques images d'autre soucis encore mais je post quand même
      Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Jose Rodrigues
      Autour de LDN 886 depuis l'OFXB
      Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Astramazonie
      Tête de cheval @ Cayenne ( Guyane )
      Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Astramazonie
      Casque de Thor au Seestar @ Cayenne
      Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Pulsar59
      Images reprisées de l'été dernier, Triplet 80, 2600 mono, AZEQ5. SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155.
      Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

  • Évènements à venir