Comparaison des images du spectrohéliographe: H-beta et H-alpha

[thesmiths 285]

Ceci est une extension de mon message précédent : Collection d'images de spectrohéliographes H-alpha. Je ne fais pas d'images de H-beta aussi souvent que de H-alpha ou de Calcium, mais je trouve les images de H-beta à la fois intrigantes et subtiles. Pour les détails expérimentaux, voir mon message précédent.

 

Je dois préciser que le logiciel de reconstruction que j'utilise est une version que nous avons développée à partir du logiciel original de Valérie. Le code source Python et un fichier exécutable Windows sont disponibles ici : http://thelondonsmiths / Solex_ser_recon_EN.

 

Note: all of our H-alpha and H-beta (and Calcium) images are processed with the aid of stacking. Typically, we take around 20 scans (i.e. 10 in each direction) and then dispose of the ones with obvious acquisition errors (caused by the camera or mount). Usually this reduces the "good frames" to around 16. Then we use AutoStakkert 3.1.4 to automatically select the "best" frames (typically 8 to 11). For a full description of the stacking process, see the following document: SHG stacking workflow.pdf

 

H-beta (en haut) et H-alpha (en bas). Images prises le même jour.

 

H-beta (gauche), H-alpha (droite). Images prises le même jour.

 

Closeups of the full disk images are below:

H-alpha (en haut) et H-beta (en bas). Images prises le même jour.

Modifié 28 septembre 2022 par thesmiths

[christian viladrich 7 672]

Splendide et très intéressant !!

[thesmiths 285]

En ce qui concerne H-beta, je trouve qu'elle semble quelque peu insuffisamment étudiée. J'ai trouvé la déclaration suivante concernant H-beta  : "les caractéristiques proviennent d'une région de hauteur dans l'atmosphère solaire qui s'étend de la photosphère (la "surface" du soleil) à la chromosphère". First High-Resolution H-Beta Solar Image