Un peu de retour au planétaire : Jupiter au C14 Edge HD

[Simon Fabre 4 174]

il y a 3 minutes, christian viladrich a dit :

Mince ... je n'arrive pas à retrouver le post

Ici Christian: 

 

[jldauvergne 15 088]

il y a 5 minutes, patry a dit :

Tu n'a pas des LRGB d'Astronomik ? Si oui, il ne sont (rigoureusement la même épaisseur sur les 4 : L,R,G et B typ 2c)

là je viens de les monter, mais à la base j'ai un L astronomik et un g' Astrodon

 

il y a 12 minutes, christian viladrich a dit :

Pour les doughnuts, voici ce que ça donne en RVB au RC 500 :

Ta couche bleue n'est pas bien alignée

[jldauvergne 15 088]

il y a 15 minutes, christian viladrich a dit :

sur le RC 500, j'ai un léger décalage de mise au point entre R et V d'un côté, et B de l'autre. C'est dû à la Barlow

ah oui j'ai un risque d'avoir ça, j'ai remis la Barlow clavé, en théorie elle en a un tout petit peu, mais je ne sais pas si il se voit dans la pratique. A voir, ... 

[christian viladrich 7 670]

il y a 11 minutes, jldauvergne a dit :

Ta couche bleue n'est pas bien alignée

 

Bien vu. En fait, c'était la verte. Bizarre, c'était passé par Astrosurface :

[christian viladrich 7 670]

il y a 8 minutes, jldauvergne a dit :

ah oui j'ai un risque d'avoir ça, j'ai remis la Barlow clavé, en théorie elle en a un tout petit peu, mais je ne sais pas si il se voit dans la pratique. A voir, ... 

Quand on passe au RVB, je pense que c'est un peu noyé dans la masse. Mais si on regarde la B seule, je me dis que si on voit la différence à l'écran pendant l'acquisition, cela doit se voir sur l'image finale traitée.

[Roy Neary 673]

Superbe 🤩 

[Billyjoe 2 944]

Toujours là Mr Legault

Très belles images !  Mais entre nous c'est pas un peu chiant à imager ces astres quasi immobiles ?  

 

[Simon Fabre 4 174]

Bon allez Thierry, cesse de nous faire languir et fais-nous claquer ces Saturne d'outre-atmosphère!! 

[Thierry Legault 5 793]

m'enfin arrêtez de me mettre la pression, si mon Saturne n'est pas à la hauteur j'aurai l'air de quoi moi ? 

 

Faut déjà que je finisse de traiter les séquences de juju, et puis j'ai une intervention sur l'astrophoto à préparer pour le salon de la photo le week-end prochain.

[Thierry Legault 5 793]

Il y a 7 heures, jldauvergne a dit :

Déjà quand je vois la différence entre l'imx462 et le 662 ça permet de toucher du doigt à quel point on part de loin.

 

ce sont deux caméras couleur, que veux-tu dire par là ?

 

Il y a 7 heures, jldauvergne a dit :

Par contre là j'essaye de stabiliser M1. La tolérance de 1' c'est bien si l'axe ne bouge pas de plus que ça, comme sur le 250. Et tel que j'ai récupéré le tube au départ j'en suis loin. Mais c'est en bonne voie (je crois). 

 

tu as d'autant plus de mérite à en tirer la quintessence, c'est pas du mode feignasse comme moi 

 

Il y a 5 heures, JP-Prost a dit :

Merci @Simon Fabre d'avoir demandé les précisions sur capteur et F/D   à un moment je me suis demandé si Thierry ne faisait pas du "Peach" en disant rien d'autre que C14 Edge HD

Je rajoute quelques questions : des films sur quelle durée et empilement de plusieurs séquences avec dérotation sous Winjupos ?

 

ah oui dérotation, films de 45s sur une dizaine de minutes par lot

 

Il y a 6 heures, jldauvergne a dit :

En tout cas ton 13% dit au moins une chose, c'est que ça ne t'a pas été servi tout cuit, et du coup le Edge en a peut être encore sous le pied non ?

 

je ne sais pas, je n'ai pas essayé plus parce que c'est suffisant pour que le bruit ne monte pas au traitement. Mais il faut voir aussi qu'en filmant en couleur en continu, même si ça ne se voit pas directement sur le résultat ça me fait 3 fois plus d'images que de faire du R-V-B successif, ce qui peut compter surtout si les conditions fluctuent  

 

 

Modifié 3 octobre 2022 par Thierry Legault

[jldauvergne 15 088]

il y a 4 minutes, Thierry Legault a dit :

ce sont deux caméras couleur, que veux-tu dire par là ?

L'IMX662 distingue mieux les couleurs que le 462. Je ne sais pas pourquoi. 
Et quand on voit de belles images faites en RVB, on voit que les nuances de couleurs sont plus subtiles qu'avec une matrice de Bayer. 
Ca se voit bien sur les images d'Anthony Westley je trouve. 

[jldauvergne 15 088]

il y a 9 minutes, Thierry Legault a dit :

je ne sais pas, je n'ai pas essayé plus parce que c'est suffisant pour que le bruit ne monte pas au traitement. Mais il faut voir aussi qu'en filmant en couleur en continu, même si ça ne se voit pas directement sur le résultat ça me fait 3 fois plus d'images que de faire du R-V-B successif, ce qui peut compter surtout si les conditions fluctuent  

C'est certain, de base je ne sorts le capteur n&b que si c'est franchement stable. Sinon c'est beaucoup se compliquer la vie pour gagner pas grand chose. 

 

 

[Christophe Pellier 8 854]

Superbe série de Jupiter !

Pour les "tachouilles" (des spots de jetstream) voilà ce que montre la sonde Juno: (légende par J Rogers BAA)

 

 

Il  y a bien un coeur vert (ou gris, rendu vert par une capuche marron)

[Olivier Meeckers 3 865]

Le 03/10/2022 à 09:09, Thierry Legault a dit :

Je continue de penser que la focale pas excessive me permet d'optimiser le couple expo/gain, et ainsi de stacker moins d'images dans AS3 : seulement 13% sélectionnées. D'autant que je peux enquiller les prises couleur en continu, sans avoir à passer d'un filtre à l'autre ou changer de caméra. Bref, vu le rapport performance/confort, pas sûr que le prochain coup je m'embête avec un capteur mono 

 

Pfiou... à qui le dis-tu? Je ne travaille qu'avec une 462MC bien que je possède également un 290MM et la panoplie de filtres qui va avec! Comme tu le dis si bien, le rapport "performance/confort" et j'ajouterais "emmerdements" est sans appel! 

[Thierry Legault 5 793]

j'ai fait un bout de planisphère, mais une fois remis en boule les pôles ne me plaisent pas du tout. Donc pour l'instant c'est une animation sur les 2h40 de prise de vue, c'était bien homogène avant de se dégrader brutalement

 

 

Et quelques-unes de la série :