Thierry Legault

Un peu de retour au planétaire : Jupiter au C14 Edge HD

Recommended Posts

merci à tous, ça m'encourage à renouveler ça à la prochaine opposition xD

 

il y a 40 minutes, Simon Fabre a dit :

Mais au fait Thierry, sauf erreur tu ne nous as pas tout dit!

Quelle(s) caméra(s) utilisée(s) ici? Et la vraie question, ADC ou pas?¬¬

 

ahhh, je me demandais qui allait enfin poser ces questions ;)

  • la caméra est une 662MC, les images sont donc du one-shot couleur. Pas de caméra mono, pas de luminance, pas de LRVB.
     
  • Je suis à F/D 19, ce qui peut sembler relativement peu avec un capteur couleur. En partant du pitch des photosites, je suis à Rayleigh*3,1 en vert, *2,7 en rouge et *2,1 en bleu.
     
  • l'ADC c'est le Greatstar, bien pratique pour l'absence de décalage d'image.

Je continue de penser que la focale pas excessive me permet d'optimiser le couple expo/gain, et ainsi de stacker moins d'images dans AS3 : seulement 13% sélectionnées. D'autant que je peux enquiller les prises couleur en continu, sans avoir à passer d'un filtre à l'autre ou changer de caméra. Bref, vu le rapport performance/confort, pas sûr que le prochain coup je m'embête avec un capteur mono :)

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

C'est aussi ce que je vis avec la 462. La capture one shot est un vrai confort sur ces planètes très colorées. Et F/D 19, c'est déjà pas mal avec un C14 (d'ailleurs en partant de 12 tu a une barlow "faible" finalement).

 

Marc

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, patry a dit :

C'est aussi ce que je vis avec la 462. La capture one shot est un vrai confort sur ces planètes très colorées. Et F/D 19, c'est déjà pas mal avec un C14 (d'ailleurs en partant de 12 tu a une barlow "faible" finalement).

 

oui quel confort, aussi bien à l'acquisition qu'au traitement ! :)

 

La Barlow est récupérée d'une tête bino des années 90, elle a une longue focale effectivement. Si c'était le même capteur mais en mono, je serais à Rayleigh*4,4 en vert.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 29 minutes, Thierry Legault a dit :

la caméra est une 662MC, les images sont donc du one-shot couleur. Pas de caméra mono, pas de luminance, pas de LRVB.

Merci! Effectivement, ça permet de bien re-situer la performance ici.

 

il y a 29 minutes, Thierry Legault a dit :

Je suis à F/D 19, ce qui peut sembler relativement peu avec un capteur couleur. En partant du pitch des photosites, je suis à Rayleigh*3,1 en vert, *2,7 en rouge et *2,1 en bleu.

Ton doigt a fourché Thierry, tu as tapé 1 au lieu du 3... xD

Sérieusement,  ces images militent bien en faveur de ton protocole à faible échantillonnage.

Tu as un ratio plus fort en vert qu'en rouge??? ¬¬

 

il y a 29 minutes, Thierry Legault a dit :

D'autant que je peux enquiller les prises couleur en continu, sans avoir à passer d'un filtre à l'autre ou changer de caméra

C'est un sacré confort... Tu te rends compte que tu fais plus que titiller le Mewlon300, et tout cela avec une facilité déconcertante? 

Allez le Jean-Luc @jldauvergne il va nous commander un C14 HD ce matin...

Edited by Simon Fabre
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 14 minutes, Simon Fabre a dit :

Tu as un ratio plus fort en vert qu'en rouge??? ¬¬

 

oui, parce qu'il faut à la fois prendre en compte la longueur d'onde, et le  pixel (enfin, photosite) pitch. Par rapport au même capteur mono, l'écartement des photosites verts est multiplié par racine de 2, alors que pour les bleus et rouges c'est un facteur 2 (facile à comprendre quand on regarde une matrice de Bayer).

 

il y a 14 minutes, Simon Fabre a dit :

Allez le Jean-Luc @jldauvergne il va commander un C14 HD ce matin...

 

on pourrait aussi faire l'échange des tubes xD J'y gagnerais certainement en contraste et état de surface optique, sans compter la perfo en bleu bien sûr, par contre je pense que le tout petit champ de netteté m'agacerait très vite, en venant d'un EdgeHD xD

 

L'idée d'un Cassegrain 350 m'a titillé plus d'une fois, cela dit niveau poids ça me fait un peu peur en nomade, et puis reste la problématique du champ plan pour faire la Lune avec un grand capteur :S

 

Edited by Thierry Legault
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, Thierry Legault a dit :

oui, parce qu'il faut à la fois prendre en compte la longueur d'onde, et le  pixel (enfin, photosite) pitch. Par rapport au même capteur mono, l'écartement des photosites verts est multiplié par racine de 2, alors que pour les bleus et rouges c'est un facteur 2 (facile à comprendre quand on regarde une matrice de Bayer).

Exact, j'ai cru à une coquille de ta part, mais c'est moi qui suis une tanche en fait... ¬¬

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Excellent ! Directement à la cam couleur, tu nous tues...

Juste un bout de pôle nord à toi direct en couleur et à moi en RGB super pénible si tu permets (sinon je retire)... je ne mets pas lequel est lequel exprès : franchement on n'y voit quasiment que du feu non ? 

couleur-vs-RGB.jpg.7a7a8f03c6c50a42d549b9909bde9f1f.jpg

 

J'avais fait la remarque à JLuc il y a qqs temps, va falloir trouver de bons arguments pour continuer à s'enquiquiner en mono lorsque le but des images n'est qu'esthétique... ?!

Edited by beaudoin
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 5 minutes, beaudoin a dit :

J'avais fait la remarque à JLuc il y a qqs temps, va falloir trouver de bon  arguments pour continuer à s'enquiquiner en mono lorsque le but des images n'est qu'esthétique... ?!

 

c'est ce que j'ai tendance à penser aussi (un comparatif rigoureux entre couleur et LRVB n'est pas forcément facile à faire, ne serait-ce qu'à cause des conditions de turbu fluctuantes). Du moins avec un SC, parce qu'avec un Cassegrain, DK ou Newton, aller chercher le bleu avant 450 nm pour la luminance doit quand même apporter un plus significatif :) (à condition que la turbu le permette !)

 

Edited by Thierry Legault
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 34 minutes, Thierry Legault a dit :

seulement 13% sélectionnées.

ah oui, c'est vraiment pas beaucoup !!

 

 

il y a 34 minutes, Thierry Legault a dit :

la caméra est une 662MC

Ce capteur est vraiment magnifique. 

 

il y a 35 minutes, Thierry Legault a dit :

Je continue de penser que la focale pas excessive me permet d'optimiser le couple expo/gain

Je ne sais pas si on pourra trancher ce débat. Je ne suis pas campé sur ma position, mais j'ai eu à remonter en focale, et je trouve que l'aspect de la planète est amélioré. Je ne dis pas la résolution mais bien l'aspect. 
L'impression que je commence à avoir c'est que le travail de déconvolution sur un détail est plus "fin" si il est bien échantillonné. Et il y a un intérêt à bien séparer la fréquence spatiale des détails et celle du bruit pour agir sur ce dernier. A f/20 les meilleurs nuits je n'avais franchement pas de levier d'action sur le bruit, dès que tu y touches tu cogne dans le détail. 
J'ai vu que Go par exemple applique toujours un flou intérieur avant d'accentuer. J'en déduis qu'il échantillonne fort. Ses images finales sont d'ailleurs très grandes. Je ne suis pas fana de son rendu de traitement, mais je me demande si ce n'est pas ce que Damian fait aussi au final.  

 

il y a 16 minutes, Thierry Legault a dit :

par contre je pense que le tout petit champ de netteté m'agacerait très vite, en venant d'un EdgeHD xD

Pour faire du lunaire c'est sûr que ce n'est pas le meilleur tube. Il est toujours possible de convertir CRS (moins simple que ça en a l'air). 
Mais sinon en lunaire en gros l'IMX290 est viable à f/24 et pas plus. Et déjà il vaut mieux prévoir un bon recouvrement. En gros en planétaire une erreur de plus de 1' sur l'alignement ça commence à pénaliser un peu. 

Ca reste une formule aberrante à tous les sens du terme. Mais ça permet d'avoir le meilleur front d'onde possible sur l'axe. Pour l'usage que j'en fait c'est très bien. Par contre là j'essaye de stabiliser M1. La tolérance de 1' c'est bien si l'axe ne bouge pas de plus que ça, comme sur le 250. Et tel que j'ai récupéré le tube au départ j'en suis loin. Mais c'est en bonne voie (je crois). 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, beaudoin a dit :

J'avais fait la remarque à JLuc il y a qqs temps, va falloir trouver de bons arguments pour continuer à s'enquiquiner en mono lorsque le but des images n'est qu'esthétique... ?!

Là pour le coup, plus ça va et plus je ne suis pas d'accord avec ça. Pour tout te dire j'en suis à recharger la roue avec un vrai jeu R, V, B chose que je n'ai jamais fait jusque là. J'ai fait ça il y a quelques jours, désormais  : L-r-v-b-g'-425(50)-610-CH4
Un truc à côté du quel passent vos images de C14 c'est le bon rendu des couleurs sur certains détails à cause de la disparité entre les couches. Et les caméras couleur offrent des nuances de couleurs moins fines qu'une caméra mono en rvb. Déjà quand je vois la différence entre l'imx462 et le 662 ça permet de toucher du doigt à quel point on part de loin.
En tout cas en particulier si le but de l'image est esthétique il faudrait faire du RVB. C'est plus si on est dans une logique de production sans perdre trop de temps au traitement et sans chercher le tout petit détail qu'il est judicieux d'aller vers une caméra couleur. 

Et puis tu essayes de me démontrer que ton C14 peut gratter en bleu. Je te mets au défit de me montrer une image où tu as plus de détails sur un satellite de Jupiter en B qu'en V à partir d'une image faite avec une matrice de bayer. 

En tout cas je pense qu'en effet sur un C14 le capteur couleur ça peut avoir du sens car il n'y rien (eu peu) à gratter en bleu. Au contraire sur un Cassegrain si on veut pousser, il faut soigner l'acquisition sur ce canal, et en ce qui me concerne je ne suis pas au bout de mes efforts dans ce sens. Si les nuages veulent bien nous lâcher la grappe je vais pouvoir essayer de nouvelles choses ;)


 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour illustrer sur les couleurs, je parle de ces détails là par exemple
La série de doughnuts marrons avec le centre vert. Au C14 leur cœur n'est pas vert, au Mewlon si alors que la résolution des 2 images est du même ordre de grandeur. 
jupiter_serie02.jpg.f301682deb981797f85726c796ae53e7.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 48 minutes, jldauvergne a dit :

Au C14 leur cœur n'est pas vert, au Mewlon si alors que la résolution des 2 images est du même ordre de grandeur. 

Maiseuhh, sont pas pourris nos C14, je me permets Jean-Luc, même si mon image date du 1/09, plus ancienne, mais les tachouilles ont bien le coeur vert sur cette image LRVB non?

Thierry navré de venir pourrir ton fil avec une image, je vire si tu le souhaites...¬¬

PqrFOb-Capture-Pole-Jupiter-1erSept2022.

Edited by Simon Fabre

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 3 heures, beaudoin a dit :

J'avais fait la remarque à JLuc il y a qqs temps, va falloir trouver de bons arguments pour continuer à s'enquiquiner en mono lorsque le but des images n'est qu'esthétique... ?!

Et si tu as encore un doute, voilà la combinaison des couches bleues de la nuit du 22 de mon côté.
AS_P69_lapl4_ap443.jpg.773ad436954b6ced1fdf1c974c866d71.jpg

Ca tend à être au niveau du C14 Edge de Thierry, au dessus en dessous je ne sais pas, mais comparable. Il faut regarder les zones tempérées et les pôles surtout.
Il faudrait que je reprenne à 0 mon traitement du 22. Je manque vraiment de temps pour exploiter au mieux, et c'est un peu l'usine avec du beau temps tous les soirs sur des périodes longues. En tout cas la version que j'ai sorti est sans doute trop lisse vue l'impression qu'elle a fait alors que je sais que c'était une nuit au top.


Je recopie celle de Thierry si tu veux comparer. 
jupiter_serie05.jpg

 

Edited by jldauvergne
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 23 minutes, Simon Fabre a dit :

Thierry navré de venir pourrir ton fil avec une image, je vire si tu le souhaites...¬¬

 

au contraire, la discussion est très intéressante ! :)

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 26 minutes, Simon Fabre a dit :

mais les tachouilles ont bien le coeur vert cette image LRVB non?

Thierry navré de venir pourrir ton fil avec une image, je vire si tu le souhaites...

Oui tout à fait. Ca montre exactement ce que je dis. Il y a un intérêt à ne pas faire que de la couleurs. 
Pour rendre ça au C14 avec une matrice de bayer c'est tendu je pense entre le sphérochromatisme et le mauvais échantillonnage pour les pixels bleus. 
Et c'est précisément pour ce genre de subtilité que je vais essayer de faire du vrai rvb les bonnes nuits. 

J'en suis même à me demander si le jeu de filtre que j'ai chargé séparer assez bien rvb. 
astronomik-lrgb-typ2c_trans.png
Tu as mis quoi de ton côté. 
J'ai choisi ces filtres là pour optimiser la quantité de signal bien entendu. 
Est ce qu'un jeu baader n'est pas mieux pour ça ?
filtres-baader-set-l-rvb-serie.jpg

Peut être que @Christophe Pellier a déjà la réponse  à toutes ces question. Je sais qu'il y a 3 km d'avance sur moi en expérimentation sur ces question ?

Edited by jldauvergne
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 23 minutes, jldauvergne a dit :

Oui tout à fait. Ca montre exactement ce que je dis. Il y a un intérêt à ne pas faire que de la couleurs. 
Pour rendre ça au C14 avec une matrice de bayer c'est tendu je pense entre le sphérochromatisme et le mauvais échantillonnage pour les pixels bleus. 

Ok Jean-Luc, désolé j'avais mal saisi, j'ai cru que tu parlais de ce handicap du C14 dans le cas avec capteur mono et filtres... 

Oui, clair qu'avec un capteur couleur, c'est chaud si le C14 est calé dans le rouge, du moins ceux comme les nôtres à Emmanuel et moi, peut-être pas celui de Thierry qui est probablement calé en vert comme les Edge semblent l'être...

Le souci est que toutes les couches sont mises à la même enseigne évidemment dans le cas d'un capteur couleur, impossible de rééquilibrer au traitement.

Tout l'intérêt réside alors dans le fait de pouvoir décomposer chaque canal avec des filtres, et de traiter de façon différentielle comme le préconise Christophe @Christophe Pellier.

C'est ce qu'a fait Emmanuel sur sa dernière série de l'espace, et ça démonte bien!

 

il y a 23 minutes, jldauvergne a dit :

Tu as mis quoi de ton côté. 

Le même set que le tien (RGB 2c). ¬¬ Sauf que sur conseil de Christophe, je vais remplacer le bleu Baader qui semble couper trop bas pour le C14 par un bleu DeepSky de chez Baader toujours, qui coupe à 420 au lieu de 380 en bas... Pas encore testé depuis le retour de vacances (j'ai dû nettoyer mon tube et aussi installer un câble costaud de 65m le long du jardin pour éviter les rallonges sur enrouleurs...)

Edited by Simon Fabre
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 01/10/2022 à 22:57, jldauvergne a dit :

Bernard Hinault

Ton tube aussi est dopé ? mais à quoi ??? :D

Plus sérieusement c'est vraiment superbe ! Je trouve que ces derniers temps on atteint des images super détaillées qui claquent sa mère ! xD

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

temps que j'y suis j'ai remouliné une version couleur, en alignant bien dans AS3 les couches. 
C'est la partie que je n'ai pas pris le temps de faire dans ma première mouture. 
Je suis à 69% d'image conservées du coup il y a plus de dynamique, mais ton 13% Thierry me titille. Il faudrait que j'essaye de mettre moins pour voir. La nuit était très bonne ceci dit.
En tout cas ton 13% dit au moins une chose, c'est que ça ne t'a pas été servi tout cuit, et du coup le Edge en a peut être encore sous le pied non ?
AS_P69_lapl4_ap443L.png.21f09dce938595620c9ca351bb005c20.png

  • Like 1
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 19 minutes, Simon Fabre a dit :

 Sauf que sur conseil de Christophe, je vais remplacer le bleu Baader qui semble couper trop bas pour le C14 par un bleu DeepSky de chez Baader toujours, qui coupe à 420 au lieu de 380 en bas...

Est ce que tu n'as pas intérêt à tout basculer chez Baader dans ce cas ? Je ne demande si ce n'est pas ce que je fais finir par faire. Mes filtres ne sont pas parfocaux et ça me gave un peu. Et vu que je mets au point en bougeant M2 je change de focale, ...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ouch superbes images Thierry  @Thierry Legault ! super résolution & couleurs. La 1ère est un peu plus lumineuse que les suivantes ... j'aime mieux :)

 

Ne pas oublier également dans les comparaisons que c'est fait depuis le Restefond à 2700m d'altitude : j'en ai un souvenir impérissable sur Jupiter justement avec @Sébastien Lebouc. C'est comme un super balcon ce site. D'ailleurs tu as fait comment pour rester aussi longtemps là haut : tu avais des batteries & panneaux solaires ?

 

Merci @Simon Fabre d'avoir demandé les précisions sur capteur et F/D :):)  à un moment je me suis demandé si Thierry ne faisait pas du "Peach" en disant rien d'autre que C14 Edge HD xD

Je rajoute quelques questions : des films sur quelle durée et empilement de plusieurs séquences avec dérotation sous Winjupos ?

 

JP

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 29 minutes, jldauvergne a dit :

Mes filtres ne sont pas parfocaux

 Tu n'a pas des LRGB d'Astronomik ? Si oui, il ne sont (rigoureusement la même épaisseur sur les 4 : L,R,G et B typ 2c). Après au mix (dans la RAF) ce n'est évidemment plus le cas avec des filtres d'origine distinctes (Lumicon pour 23A et W47, ZWO pour IR850 et CH4).

Je suspecte l'IR742 (Astronomik aussi) de partager le même substrat mais je n'ai pas mesuré (le spectre est quand même très lointain pour le comparer aux autres de toute façon). Du coup, sur le C11, forcément j'ai un refocus (une centaine de µm) entre B et GR mais c'est uniquement lié à l'instrument.

Sur le Mewlon ce devrait être encore mieux ou alors lié à d'autre éléments réfractifs (barlow, ADC, ...).

 

Marc

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, jldauvergne a dit :

Pour illustrer sur les couleurs, je parle de ces détails là par exemple
La série de doughnuts marrons avec le centre vert. Au C14 leur cœur n'est pas vert, au Mewlon si alors que la résolution des 2 images est du même ordre de grandeur. 
jupiter_serie02.jpg.f301682deb981797f85726c796ae53e7.jpg

 

Pour les doughnuts, voici ce que ça donne en RVB au RC 500 :

 

image.png.87386ea42a5de14e3c54efe3a50c0e13.png

 

On voit effectivement du vert à l'intérieur.

 

Pour ma part, j'utilise des filtres ZWO qui ont un profil de transmission carré. Est-ce que pour autant cela correspond à un rendu colorimétrique plus juste, et bien tout dépend ce que l'on appelle un rendu colorimétrique plus juste. Cette question est un peu un puits sans fin ;)

 

Maintenant, si on revient à la comparaison entre C14 versus autre chose, il faut aussi avoir en tête que chacun à sa "patte" dans le traitement des images (colorimétrie, gestion du bruit et du contraste, etc.).  Autrement dit, si on voulait faire une comparaison précise, il faudrait que cela soit la même personne qui traite les images à comparer.

 

 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, patry a dit :

Sur le Mewlon ce devrait être encore mieux ou alors lié à d'autre éléments réfractifs (barlow, ADC, ...).

 

Effectivement, sur le RC 500, j'ai un léger décalage de mise au point entre R et V d'un côté, et B de l'autre. C'est dû à la Barlow. C'est pouillième, mais ça se voit au bout de plusieurs nuits quand on fait la map avec un moteur pas à pas.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Thierry Legault a dit :

c'est ce que j'ai tendance à penser aussi (un comparatif rigoureux entre couleur et LRVB n'est pas forcément facile à faire, ne serait-ce qu'à cause des conditions de turbu fluctuantes). Du moins avec un SC, parce qu'avec un Cassegrain, DK ou Newton, aller chercher le bleu avant 450 nm pour la luminance doit quand même apporter un plus significatif :) (à condition que la turbu le permette !)

 

Il y a eu un très bon comparaison LRVB versus RVB fait récemment au C14 dans de très bonnes conditions. Les différences étaient des plus subtiles.

 

Mince ... je n'arrive pas à retrouver le post :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By polo0258
      bonjour à toutes et à tous !
       
      une éclaircie hier soir mais qui n'a pas durée !
       CFF 300 f/d de 20 asi 462c  AS3 + astrosurface
       
      conditions à 16h15tu : normalement , on remballe ! ciel très clair , pas de nuages
       

       
       bon ça s'est amélioré juste avant que les nuages ne reviennent par le nord est !
       
       17h11tu à 90% : 1ser de 90s
       

       
       c'est juste pour participer , on notera le petit arc rouge sur la bande sombre en haut à dote de la GTR !
       bon ciel , pas comme ici !
       polo
       
       
       
       
    • By christian viladrich
      Salut à tous,
      Voici les dernières images prises lors de ma mission d'octobre au RC 500 d'Astroqueyras. Le seeing était entre deux.
       
      D'abord Saturne, avec peut-être un spot (voire deux) visible près du pôle :
       

       
      C'est peut-être juste de bruit. Avec une animation, le doute aurait pu être levé, mais je n'ai qu'une image. Cette image a été déconvoluée par PSF.
       
      Dans la comparaison suivante, on voit bien ici l'effet de la déconvolution (à gauche l'image déconvoluée, à droite l'image traitée "normalement".
       

       
      Sur l'image déconvoluée, le rebond extérieur à l'anneau a complètement disparu. La division de Cassine est plus noire. L'anneau de crêpe est plus sombre. La diffusion autour du globe a disparu, ainsi que le premier anneau de diffraction autour des satellites.
      Mais le fond du ciel est seuillé. Il est entièrement noir, et le satellite le plus faible a disparu. J'ai peut-être loupé un truc quelque part...
       
      Et puis deux images de Jupiter en CH4 et UV et traitement "normal". C'est assez étonnant de voir la différence entre le rendu des images UV et CH4 :
       
       
      A+
       
       
    • By 6fab
      Hello,
      Un peu de temps disponible vendredi soir, j'ai pu faire prendre l'air au cassegrain Kepler 150.
      Bon quand on ne choisit pas vraiment ses soirées, bein on prend le ciel qui veut bien se présenter .
      Il y a aussi les passages d'air chauffé par les cheminées j'ai l'impression car par moment on se serait cru dans le désert façon mirage...

       
      On devine Io
       
      J'ai commencé par une version nb à la QHY178MM, au foyer, sans ADC.

       
      Ensuite j'ai essayé la couleur à la QHY462c, avec nez de barlow dans l'ADC mais je me suis largement trompé sur le réglage .

      Traitement AS3! et Astrosurface PSF réelle et un peu d'ondelettes.
       
      Dérotation de 8 images avec Winjupos :

       
      Je pense que le satellite était trop près de Jupiter pour le traitement différencié du satellite.
       
      Enfin, une animation des 8 images :

       
      Enfin je suis allé sur Mars ( à Elon), enlevé l'ADC pas réglé, avec barlow 2x, en couleur.
      Les conditions étaient tout aussi mauvaises mais vu la hauteur c'était plusse bô.

       
      Version Winjupos avec 12 images, traitées seulement via PSF du tube :

       
      Et une version avec un peu d'ondelettes en plus, peut-être trop traitée :

       
      Les principales formations :

       
      J'ai tenté une petite animation même si c'est un peu court !

       
      Bon j'aurais sûrement obtenu mieux avec une APO de 60mm ()...
      Voilà, bon ciel à tous
      Fabien
    • By Sauveur
      Hello
       
      Encore une session qui trainait et pas publié déjà traité mais du coup j'ai le fouillis du coup plusieurs version j'ai choisi vite fais 
       
       elles me plaisent un peu moins mais bon j'envoi
       
      J'ai vite lissé un peu plus mais suis pas satisfait 
       
      2022-10-15-1956_1-- 1 --LRGB
       
       

       
       
      2022-10-15-1956_7-- 1 --RGB
       
       
       

       
       
       
      2022-10-15-2002_7-- 1 --RGB
       
       

       
      2022-10-15-1938_7-- 9 --L-Jupiter Taka 250 6345
       

       
       
      Ma premiere dérotation sur Saturne de l'année
       
      2022-10-15-1850_4-- 5 --L-Saturne Taka 250 6104
       

       
       
       
      Et Voilà J'ai pris ma coke  pinaise Flector c'est top du coup peut etre un peu d'astro ce soi mais Jet a 180 du coup cp 
       
      ou peut-être c'est le magnétisme   
       
      Passé une belle soirée et bon ciel
       
      Ah Mars
       
      oui  oui j'ai dû en faire je fouille
       
      2022-10-15-2224_9-U-LRGB-Mars_Taka 61                                                                  2022-10-15-2227_7-U-RGB-Mars_Taka 61
       

       
       
      Hi hi hi c'est dégueu le seeing le jour avais du bien se dégradé
       
      Allez bon ciel
       
       
    • By Sauveur
      Hello !
       
      Quelques session avec le C8 sortie vite fait quand j'allais mieux peu de mise en température
       
      Le 05
       
      2022-10-05-2034_4- - 3 --L-Jupiter _c8- modeste
       
      Imagé au C8 barlow 2.5x asi 462 Mc adc wo ir cut
       
      traitement Asi3 Cs2 Wj et Astrosurface blur car peu de résolution
       

       
       
      2022-10-05-1900_9-U-L-Saturne_C8699_list__100r_T48_3_reg
       
      Pas de dérotation addition Astrosurface
       

       
       
       
      Le 06
       
       
      2022-10-06-2031_3-- 9 --L-Jupiter _c8 6234
       
      traitement Asi3 Cs2 Wj et Astrosurface Lucy
       
       

       
       
      2022-10-06-2038_9-- 17 --L-Jupiter _c8 6234
       

       
       
      2022-10-06-1800_8-S-L- C8 -684_list__100r_T48_2_reg
       
       

       
       
      bon y a encore du stock au c8 et au taka 
       
      Bon pour moi douleurs s'étant aux membres de plus en plus 
       
      Je regarde le ciel avec les yeux pour l'instant 
       
      Bonne soirée et bon ciel
       
  • Upcoming Events