Ajax795

J'aimerai avoir votre avis sur un nouveau setup

Messages recommandés

Bonjour à tous,

 

après plusieurs années d'absence, je me remet à l'astrophoto avec une sacré envie, ça m'avait vraiment manqué 😀!

J'étais habitué à faire de la photo au newton et a l'APN mais je change d'orientation à cause de l'encombrement et j'aurai besoin de vos avis.

Je pensais partir sur :

- la nouvelle monture AM5 de ZWO qui allie compacité et capacité de charge et pouvant porter jusqu'à 13 kg sans contrepoids.

- une skywatcher esprit 80ED à f5

- une asi 294 mm pro avec à une roue à filtres EFW 7x36 + filtres ZWO LRGBSHO

- l'asiair pour piloter le tout

J'ai une petite lunette de 60mm que je rajouterai plus tard pour faire l'autoguidage.

Il me semble que c'est une configuration assez courante mais je voulais avoir votre avis pour être sur de ne pas faire de bêtises.

J'ai notamment quelques doutes sur la taille des filtres. Du 31.75 mm est-il suffisant ou vaut-il mieux prendre du 36 mm ? 

Et si on prend du 36 mm, toute la chaine optique doit donc être en 50.8 mm j'imagine ?

 

Merci d'avance pour vos éclaircissements 😊.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Y'a pas de réponse, je me lance! ;)

 

Je ne peux pas dire pour l'AM5 mais pour le reste, ce sera du tout bon. En lunette, TS optics en fait aussi avec un bon rapport qualité prix. L'askar a bonne presse aussi, un cran au-dessus niveau qualité.

Effectivement, avec des filtres en 36 mm, la chaine doit être en 50.8mm.

31.75 est normalement suffisant pour la 294 mais 36mm, ça laisse de la marge et ça permet de ne pas avoir à changer des filtres si on veut passer à un capteur plus gros. Après, c'est plus cher. A voir!

 

Pour l'AM5, c'est pour une raison particulière? Sinon, une HEQ5 fera aussi bien le taf pour moins cher, surtout en occaz. On peut lui coller un kit courroie aussi potentiellement. Ou une EQ6/AZEQ6, dans l'optique d'avoir de la marge... Ca pèse par contre!

Modifié par RL38

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Concernant l'AM5, il y a un fil de discussion ici :

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci a vous deux pour vos réponses !

 

Je vais regarder du coté de TS optic et l'askar 👍.

 

Je me tourne vers l'AM5 parce qu'elle a bonne réputation pour le nomad.

Je n'ai pas de voiture mais un scooter, je cherche donc du materiel qui se transporte assez facilement.

 

J'ai utilisé pendant longtemps une Heq5. C'est une bonne monture, excellent rapport qualité/prix mais trop lourde et encombrante pour mes besoins actuels.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Si la mobilité est importante, effectivement, exit les blocs de fonte façon EQ6! ;)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut. C'est un choix bien équilibré pour du nomade 👍

 

JF 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Gucky
      Hello a tous,
      Je suis en recherche d'un materiel (jumelles)  correctes
       
      J'ai ici une liste de ce que je souhaite prendre et aimerais avoir votre avis svp.
      https://www.astroshop.de/fr/instruments/jumelles-ts-optics-25x100-wp/p,49768
      https://www.astroshop.de/fr/plateaux-rails-de-support/omegon-180mm-rail-a-prisme-avec-vis/p,43766
      https://www.astroshop.de/fr/montures/omegon-monture-a-fourche-pour-grandes-jumelles/p,54299
      https://www.astroshop.de/fr/en-bois/trepied-en-bois-berlebach-report-322-3-8-/p,77947
      https://www.astroshop.de/fr/smartphone-et-pinces-pour-imagerie/celestron-support-de-smartphone-nexyz/p,58298
      https://www.astroshop.de/fr/filtres-a-bande-large/omegon-filtre-anti-pollution-lumineuse-31-75-mm/p,15629
      https://www.astroshop.de/fr/filtres-lunaires-filtres-polariseurs/omegon-filtre-lunaire-1-25-/p,5085
       
      Est ce que par exemple le trepied choisi est suffisant pour supporter facilement jumelles  +  monture a fourche ?
      Le trepied va t'il bien s'adapter a la fourche ? et la fourche aux jumelles ?
       
      Merci pour vos retours
      Loic
    • Par lebras53
      Bonjour les amis,
       
      Je rencontre quelques problèmes dans le résultat obtenu avec mon C8 Edge HD et ma caméra ASI2600 MC Pro. J'utilise l'assistant NINA pour réaliser les offsets et les flats en mettant une valeur moyenne pour le flat à 43000. J'obtiens le master flat suivant :

       
      Ensuite j'empile les darks et je traite les lights avec le master dark et le master flat. Après empilement, j'obtiens un master avec un énorme halo vert au milieu. Comme cela :

       
      Je peux faire partir ce halo au traitement mais je pense qu'il y a un probleme. Qui pourrait m'aider ?
       
      Merci par avance. Guy
    • Par Chani11
      Bonjour,
      Il s'agit d'une extension pour NINA pour gérer le retournement au méridien, qui permet de contrôler toutes les actions contrairement au meridian flip auto.
      Dans les vidéos tutos ou notice de cette extension, il faut installer le DIY meridian flip TRIGGER das lequel on doit mettre toutes les commandes. Hors celui-ci n'apparait pas, juste trois instructions qui ne fonctionnent pas seules. J'ai désinstallé puis réinstallé le pluggin, rien à faire. (mes versions sont à jour)
      Une idée ????
       

       
      Flip, rotate et wait ne peuvent fonctionner que dans M flip trigger, absent ici !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,

      Reprenant à nouveau l'astro et me remettant aux réglages fondamentaux, j'ai un soucis avec mon étape de collimation au cats eye.
      Normalement, une fois que la collimation est bonne, si j'interchange le black cat et le XLK je devrais retrouver un réglage parfait si la collimation est bonne.

      Ce que je fais :
       
      1) Je sors le PO à mi course environ
      2) J'insère le XLK toujours dans le même sens (la pupille décalée est à 3h à chaque fois)
      3) Je regarde dans la pupille centrale, j'isole le symbole nucléaire le plus fort en intensité (on notera P)
      4) Je décale légèrement le primaire pour espacer les symboles et faire apparaitre le symbole à l'orientation opposé de P (on le notera Popp)
      5) je joue avec les 3 vis du secondaire pour faire coïncider P et Popp afin de donner un cercle parfait. Ainsi le miroir secondaire est réglé

       
      6) Dès que j'ai mon cercle, avec les vis du primaire, je rassemble tous les symboles afin d'obtenir ce symbole nuclaire et un fond tout autour noir (toujours en regardant dans la pupille centrale)

      7) Je retir le XLK et je mets le black cat, si mon symbole nucléaire est parfaitement centré, alors ma collimation est bonne.
       


      Sauf qu'en remettant le XLK à nouveau dans le PO et en gardant la même orientation, il s'avère que c'est à nouveau le bordel ... Je ne comprends pas ..
       

       
      Pourtant le PO est un Octopus de chez Lacerta avec serrage circulaire. Du coup cela donne l'impression que ma collimation n'est jamais bonne.
      Et j'ai aussi l'impression que le tilt que je peux obtenir lors de mes photos seraient aussi lié à cela ?
  • Évènements à venir