Quelques photos à la QHY533MM

[Nicolobrica 391]

Il y a quelques temps, j'ai troqué ma QHY290MM pour une QHY533MM. Je suis absolument ravi de cette nouvelle caméra, pour moi elle n'a qu'un seul inconvénient, c'est son gabarit imposant et son poids conséquent ( plus de 800gr).

 

Pour tout le reste c'est une camera qui coche toute les cases! En ce qui me concerne le champ je m'en fiche royalement, je ne vais pas l'utiliser pour faire de grands objets avec une petite lunette, ce n'est pas mon truc, et pour les galaxies, mis a part M31, c'est largement suffisant, sauf si on aime avoir un truc minuscule perdu au milieu d'un champ d’étoiles.

 

Voici quelques images réalisée avec cette camera, avec un 150PDS modifié (il ne reste que le tube en alu et le barillet qui sont d'origine), pas de gros cumuls mais la sensibilité de cette caméra fait des merveilles.

 

NGC 7023 Cep - gain 64/offset 35 LRVB 40/20/20/20 X30s - QHY533MM/RAF - 150PDS@F/d 3.78 - G11 guidée - Siril/PS

 

 

 

M33 Tri - LRVB+ha 40/30/30/30/30 x30s - gain 64/offset 35 - darks/flats - QHY533MM/RAF - 150PDS@F/d 3.78 - G11 guidée - Siril/PS

 

 

NGC 6979 Cyg - Ha/Olll 230/170 x30s - gain 64/offset 35 - darks/flats - QHY533MM/RAF - 150PDS@F/d 3.78 - G11 guidée - Siril/PS

 

 

NGC 7635 / 7538 /SH2-159 / DOBASHI 3484 Cas - Ha/Olll 200/120 x30s - gain 64/offset 35 - darks/flats - QHY533MM/RAF - 150PDS@F/d 3.78 - G11 guidée - Siril/PS

 

 

NGC 6992 Cyg - Ha/Olll 100/100X30s - gain 64/offset 35 - darks/flats - QHY533MM/RAF - 150PDS@F/d 3.78 - G11 guidée - Siril/PS

 

 

NGC 7380 Cep - Ha/Olll 200/120 x30s - gain 64/offset 35 - darks/flats - QHY533MM/RAF - 150PDS@F/d 3.78 - G11 guidée - Siril/PS

 

 

NGC 224 And - LRVB 80/17/15/19 x 30s +Ha 20x30s - gain 64/offset 35 - darks/flats - QHY533MM/RAF - 150PDS@F/d 3.78 - G11 guidée - Siril/PS

 

 

Un peu de tilt dans un coin des images, pas pris le temps de corriger ça...

Modifié 1 octobre 2022 par Nicolobrica

[Mick02 429]

Superbe série de photos bravo. Elle est très sensible ta caméra. 
Bon dimanche.

 

[MICALEF 1 592]

  bien joué   

 

  mica 

[Etacentauri 2 730]

Magnifique série ! 

[ALAING 58 875]

Une série absolument superbe voilà une caméra super bien employée

Bonne journée,

AG

[messier63 5 103]

La résolution sur M31 est dantesque!

jérôme

[exaxe17 5 751]

Salut!

Belle serie! c'est bien traitée et quelle rendue !

Bravo

[Nathanael 6 840]

Une magnifique série, bravo!

C'est quoi un 150PDS?

Nathanaël

[FranckiM06 12 567]

Très belle série . Ton iris est vraiment sublime et tes étoiles sont d'une très grande finesse. 

Modifié 2 octobre 2022 par FranckiM06

[Nicolobrica 391]

Merci pour vos commentaires!

 

@Nathanael Un Newton Skywatcher 150/750 pds, mais il n'a plus grand chose a voir avec le tube d'origine puisque j'ai changé le PO (Artesky V2) j'ai viré l'araignée d'origine en caramel et je l'ai remplacé par une araignée en carbone plus rigide, j'ai aussi remplacé le support de secondaire, et j'ai remplacé les miroirs d'origine par des miroirs Zen... Il est ici utilisé avec un  correcteur/réducteur Starizona Nexus 0.75x, ce qui ramène la focale a 565mm, et le F/d passe de 5 a 3.78.

 

Ici je n'ai pas pris le temps de régler le tilt correctement, car la 533 n'est pas prévue pour lui mais pour un 300mm qui est en cours d'optimisation, donc mon 150 assure l'interim.

 

 

 

 

@FranckiM06 Pour les etoiles notamment, Les miroirs Zen font vraiment la différence avec ceux d'origine qui souffraient d'un etat de surface catastrophique (images avec la QHY290MM):

 

Avant (Atik, etoile de mag 3.85)

 

après ( Albiréo, etoile de mag 3 et des poussières)

 

Ça change tout n'est-ce pas?

Modifié 2 octobre 2022 par Nicolobrica

[Martin Bernier 8 586]

Très belle série très bien traité aussi!

 

Bravo

 

Martin

[COM423 13 113]

Une serie magnifique : c'est superbe, bravo

[Sauveur 26 913]

époustouflant bravo!

 

[Christophe H 6 383]

Très belle série, bravo.

[Bruno- 3 978]

Le 02/10/2022 à 01:01, Nicolobrica a dit :

En ce qui me concerne le champ je m'en fiche royalement, je ne vais pas l'utiliser pour faire de grands objets avec une petite lunette, ce n'est pas mon truc, et pour les galaxies, mis a part M31, c'est largement suffisant, sauf si on aime avoir un truc minuscule perdu au milieu d'un champ d’étoiles.

 

Ah, que j'aime lire ça ! (Souvent les gens postent des images complètes avec la galaxie au milieu, toute minuscule tant qu'on ne clique pas sur l'image en pleine résolution, du coup je trouve qu'ils devraient nous présenter un crop...)

 

Les images sont superbes, d'autant que j'adore les capteurs carrés. Et M31, justement, justement ! Eh bien je la préfère coupée : en ne la voyant pas entièrement, elle donne l'impression d'être gigantesque et c'est parfait ! Les zones sombres sont contrastées et, surtout, détaillées, tourmentées, elles donnent du relief à la galaxie. Je crois que c'est la plus belle M31 que j'ai vue depuis longtemps !  (Vue la finesse des étoiles, j'ai l'impression que le point fort de tes photos est leur résolution, et c'est probablement ça qui explique cette finesse sur les zones sombres.)

 

Très bonne idée d'avoir cadré en même temps NGC 7538 et 7635 ! (Ça donnera peut-être l'idée aux observateurs visuels de viser plus souvent NGC 7538, moins connue mais plus facile que 7635...)

 

[Nicolobrica 391]

Merci @Bruno-!

 

Oui on voit souvent NGC7635 cadrée avec M52, j'ai préféré mettre 7538 dans le champ car j'aime beaucoup cette petite lagune du nord, en plus ça me permettait de cadrer aussi SH2-159 et l'exotique DOBASHI 3484.

 

 

[boss351 820]

très belle série. tout est réussi de la prise de vue au traitement. 

 

Bravo

[Roch 1 898]

J'avais loupé ce fil... vraiment superbes ces images, bravo !!

Romain

[exaxe17 5 751]

Le 02/10/2022 à 13:53, Nicolobrica a dit :

Ça change tout n'est-ce pas?

c'est une boutade? il faudrait avoir le meme champ avec le meme échantillonnage et la meme cible pour mieux voir ce que tu compare.

Evidement , je sais que tu as raison...

[Nicolobrica 391]

@exaxe17 Oui ! Enfin ceci dit c'est fait avec le même échantillonnage quand même, et la même camera (les deux exemples sortent de la 290) mais bien sur la comparaison n'est absolument pas rigoureuse!

 

Par contre ce qui est indiscutable, c'est qu’avec les miroirs d’origine l’état de surface était désastreux, et toutes les étoiles un peu brillantes ressemblaient à l'exemple d'Atik avec les miroirs d'origine... Après remplacement des miroirs je n'ai plus jamais eu ce genre d’étoiles abominables.

 

 

[exaxe17 5 751]

Il y a 8 heures, Nicolobrica a dit :

avec le même échantillonnage quand même, et la même camera (les deux exemples sortent de la 290)

quel con je suis! j'ai vu Atik dans ton exemple, j'ai pas percuté une seconde que c'était le nom de l'étoile!

[encelade18 2 248]

Une superbe série, bravo 

Très bon choix de capteur !

je viens de me procurer la version ASI  plus populaire. Pour info, qu'est-ce qui t'a fait choisir QHY ?

Modifié 7 octobre 2022 par encelade18

[penn 20 253]

Quantité et qualité, on est toujours gâté quand on ouvre tes posts, merci et bravo Nicolas  

 

[Haltea 1 271]

Tres belle Serie oui

[Nicolobrica 391]

@encelade18