Messages recommandés

Une superbe série Stef, j'aime beaucoup :x

Un bon traitement et de jolies couleurs ;)

Bon dimanche,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup, cher Merc Sympa ;)

 

Cordialement,

Stef.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pareil pour moi , avec un peu de vert qui traine dans la 1ere 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup Patgav :)

Je vais regarder avec mon support colorimétrique (ma femme, koâ), pour le vert sur la première.

 

Cordialement,

Stef.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

De bien jolies images !

des dizaines d'images des objets, des dizaines de dark, des dizaines de flat . . . tu n'as pas fait les choses à moitié !!

Patrick

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Çà valait le coup d'attendre : voci un pêle-mêle estival de toute beauté, bravo :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 23 minutes, extraT a dit :

des dizaines d'images des objets, des dizaines de dark, des dizaines de flat . . . tu n'as pas fait les choses à moitié !!

Merci Patrick 

J’essaie de ne faire qu’un objet par nuit en CP, voire le même objet sur deux nuits, surtout en été avec les nuits courtes.

 

Cordialement,

Stef.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup, COM423 :)

J’ai aussi une belle réserve sur septembre avec le Sorcier, Andromède, l’amas d’Hercule, etc.

Mais je n’ai pas fini tous les traitements ;)

 

Cordialement,

Stef.

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
2 minutes ago, Bohns said:

Mais je n’ai pas fini tous les traitements ;)

Je connais un autre stéphane dans le même cas :D

 

Bon dimanche.

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci aussi à tous le visiteurs et "likers" :)

 

Cordialement,

Stef.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup, Polo et Ella :)

 

Cordialement,

Stef.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Steph,magnifique série d'images,bravo !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci infiniment, Jean-Pierre :$

 

Cordialement,

Stef.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Du tres bon comme d'hab avec des images qui piquent. Je suis fan :x!!

 

Nicolas

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup, Valère et Nicolas :)

Très touché :$

 

Cordialement,

Stef.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour! Comme les autres, très jolie série :)

Histoire de pinailler je trouve le traitement du fond de ciel un peu dur car complètement noir (ou ca vient de mon écran?), ce qui est dommage ca tu as l'air d'avoir pas mal de signal..

Mais c'est subjectif!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Extraordinaire ces détails dans le Pélican, et quel plaisir de le voir à ce grossissement!

En revanche, ça confirme que le L-Extreme présente des halos autour des étoiles les plus brillantes

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup Petit -Ours, Zilgo et Bretoc :)

 

Cordialement,

Stef.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Zilgo a dit :

Histoire de pinailler je trouve le traitement du fond de ciel un peu dur car complètement noir

J’étire très peu avec l’ASINH. Peut-être que cela vient de là. Mais c’est aussi valable pour le signal 

;)
 

Cordialement,

Stef. 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 20 minutes, Bretoc a dit :

En revanche, ça confirme que le L-Extreme présente des halos autour des étoiles les plus brillantes

Malheureusement oui.

Le NBZ serait sans doute meilleur, mais voilà… J’ai choisi.

 

Cordialement,

Stef.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

  • Évènements à venir