jldauvergne

Je balance mes Saturne avant Thierry

Recommended Posts

il y a 32 minutes, jldauvergne a dit :

Je dépointe Jupiter, je clique sur Dark dans FC. Je lui demande d'en prendre 50 et zou je recentre Jupiter. Ca va très vite et ça fonctionne drôlement bien. 

Intéressant, je reviendrais voir ça plus tard, je ne sais pas faire . 

Ça peut servir. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Il y a 1 heure, jldauvergne a dit :

Je dépointe Jupiter, je clique sur Dark dans FC. Je lui demande d'en prendre 50 et zou je recentre Jupiter. Ca va très vite et ça fonctionne drôlement bien. 

 

Ah Okaaaay ! tu soustrais le dark à l'acquisition par Firecapture ... oui effectivement beaucoup plus simple

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Bon franchement je ne comprends toutes vos explications mais quand je vois le résultat, ben je me dis que ça vaut le coup de s'y mettre !!!!!! Bon @jldauvergne je passe chez toi prendre le 250 ou le 300 (c'est toi qui décides) cette semaine et je t'embarque avec :ph34r:, on fait ça entre nous, sans chichi, tu m'expliques tout, et en échange, on ira en bord de mer manger des sardines grillées et du homard ;)

Edited by Orionis56
  • Like 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique, c'est vraiment impeccable et le traitement est du tonnerre. Le seeing devait être terrible le 21 puisque le g' passe devant la couleur :o

Bon ben vu ce que je vois régulièrement depuis chez moi, je ne suis pas prêt d'avoir une bonne Saturne, ou il faudra que je me déplace sur un site plus propice !

 

Il y a 10 heures, Thierry Legault a dit :

oh là, c'est du lourd, tu me mets une sacrée pression ! xD

Je dirais que logiquement on a pas à se faire de souci, si les conditions pour Jupiter étaient moins bonnes que Saturne on a déjà un élément de réponse xD Et paf ! Ça te met encore plus la pression !

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 19 heures, jldauvergne a dit :

Il est lié à la diffraction. On peut traiter autrement pour qu'il se voit moins. Mais c'est une information contenue dans l'image, ce n'est pas un défaut lié au traitement ou à la prise de vue.
Je déteste ce rebond soit dit  en passant. Déjà je l'ai moins qu'avec le 250. Sans doute que la PSF utilisée joue aussi pour qu'il soit plus ou moins discret.

 

Bonjour jean Luc

tout est top dans cette image; j'aime bien la douceur du traitement, la saturation des couleurs et les détails dans les anneaux :x

sauf effectivement...ce rebond :(

mais dis moi, avec le T500, sur mes meilleures images, j'ai beau pousser le traitement, je n'ai pas de rebond. Pareil sur la lune, souvent les copains avec des diamètres inférieurs ont des soucis de rebond sur les bords des cratères, mais pas avec les instruments de plus gros diamètres . C'est normal ?

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, savoyard a dit :

mais dis moi, avec le T500, sur mes meilleures images, j'ai beau pousser le traitement, je n'ai pas de rebond. Pareil sur la lune, souvent les copains avec des diamètres inférieurs ont des soucis de rebond sur les bords des cratères, mais pas avec les instruments de plus gros diamètres . C'est normal ?

Oui la diffraction se manifeste de façon différente en fonction de la forme du détail et du diamètre du télescope. 
A 250 mm je l'avais tout le temps, pas moyen de le contourner. 
Au 300 j'ai l'impression que je le vois plus ou moins, donc ça doit dépendre du type de traitement. Là c'est vrai qu'il est assez présent. Je suppose que ça dépend de la correspondance de la psf utilisé. Je n'en refait pas toutes les nuits. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok merci ^_^

 

ps: ce soir tous les sites de prévisions météo annoncent un très bon seing ce soir chez moi O.o...1 ou 2 fois dans l'année, c'est pas trop demander! Si cela se confirme, j'espère pouvoir enfin obtenir des bonnes images des deux gazeuses...Résultats à suivre dans les prochains jours xD Là j'ai quelques heures pour réviser tout tes tutos :P

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 48 minutes, savoyard a dit :

mais dis moi, avec le T500, sur mes meilleures images, j'ai beau pousser le traitement, je n'ai pas de rebond. Pareil sur la lune, souvent les copains avec des diamètres inférieurs ont des soucis de rebond sur les bords des cratères, mais pas avec les instruments de plus gros diamètres . C'est normal ?

 

il y a 43 minutes, jldauvergne a dit :

Oui la diffraction se manifeste de façon différente en fonction de la forme du détail et du diamètre du télescope. 

 

Très intéressant tout ça! :) Est-ce qu'on ne pourrait pas envisager que la turbulence qui fait plafonner la résolution, finit par noyer ces effets de rebonds quand ces derniers deviennent angulairement trop petits?

C'est d'ailleurs bien ce qu'on voit derrière un oculaire me semble t-il: les disques d'Airy/anneaux de diffraction à partir d'un certain diamètre instrumental disparaissent à cause de la turbulence qui les détruit, et laissent leur place aux speckles, qui intégrés pendant une pose, donnent plutôt des transitions gaussiennes que abruptes avec rebonds?

Edited by Simon Fabre

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 51 minutes, savoyard a dit :

ce soir tous les sites de prévisions météo annoncent un très bon seing ce soir chez moi O.o

 

la fiabilité des prévisions de seeing étant proche (voire très proche) de zéro, ça fait longtemps que je ne les regarde plus. Et pourtant je suis en plaine, alors en montagne, avec les effets de relief, comment dire...:S Ne surtout pas compter là-dessus pour programmer ses soirées, autant tirer à pile ou face !!

 

Edited by Thierry Legault

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 24 minutes, Simon Fabre a dit :

Très intéressant tout ça! :) Est-ce qu'on ne pourrait pas envisager que la turbulence qui fait plafonner la résolution, finit par noyer ces effets de rebonds quand ces derniers deviennent angulairement trop petits?

C'est d'ailleurs bien ce qu'on voit derrière un oculaire me semble t-il: les disques d'Airy/anneaux de diffraction à partir d'un certain diamètre instrumental disparaissent à cause de la turbulence qui les détruit, et laissent leur place aux speckles, qui intégrés pendant une pose, donnent plutôt des transitions gaussiennes que abruptes avec rebonds?

 

C'est tout à fait cela.  Quand il y a de la turbulence, la figure de diffraction (donc les rebonds) est noyée dans l'étalement de l'image dû au seeing.

Mais quand la turbulence est faible, on voit bien les rebords. Ce qui est le cas lors des bonnes nuits avec le RC 500.

Mais bien évidemment, les rebonds dépendent aussi de l'obstruction centrale (puisque c'est elle qui détermine le % de lumière dans le 1er anneau de diffraction, et les autres). Donc si l'obstruction augmente, les rebonds augmentent.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 30 minutes, Thierry Legault a dit :

alors en montagne, avec les effets de relief, comment dire...:S Ne surtout pas compter là-dessus pour programmer ses soirées, autant tirer à pile ou face !!

 

Bonjour Thierry

oui je sais bien ..., et j'ai déjà eu beaucoup de surprises, souvent mauvaises d'ailleurs, mais bon, faut bien se motiver et trouver une "excuse" pour ressortir après le boulot :P c'est à dire: charger la voiture, faire 20mn de conduite, décharger, installer, puis rebelote en fin de session avant d'aller dormir quelques heures ¬¬

Le fait d'ailleurs de ne pas pouvoir observer depuis chez moi (vallée, turbu permanente + humidité...) doit certainement me faire rater les quelques très bonnes nuits annuelles...Difficile d'aller sur site tous les soirs xD

 

il y a 23 minutes, christian viladrich a dit :

C'est tout à fait cela.  Quand il y a de la turbulence, la figure de diffraction (donc les rebonds) est noyée dans l'étalement de l'image dû au seeing.

Mais quand la turbulence est faible, on voit bien les rebords. Ce qui est le cas lors des bonnes nuits avec le RC 500.

Mais bien évidemment, les rebonds dépendent aussi de l'obstruction centrale (puisque c'est elle qui détermine le % de lumière dans le 1er anneau de diffraction, et les autres). Donc si l'obstruction augmente, les rebonds augmentent.

 

merci de ces précisions Christian!

Donc avec mon T500 assez peu obstrué mais ciel turbulent, très peu de rebonds, CQFD ^_^

J'aurais pu me joindre au groupe chambérien qui a passé une semaine à Chateaurenard fin juillet juste avant toi et y emmener mon T500 pour comparer (surtout que leur première nuit a été magique avec un excellent seing...) mais je n'ai pu me libérer qu'au tout dernier moment, c'était trop tard...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By polo0258
      un peu de soleil hier après-midi !
      on va pourvoir imager , je m'y suis mis très tôt et j'ai bien fait .......
      j'avais vu la simulation winjupos de la configuration d'Europe sortant derrière la planète pour se jeter très vite dans l'ombre
      de celle-ci !
      content d'avoir pu imager , je suis rentré manger un morceau , je voyais déjà la belle tache rouge au milieu
      puis Mars ensuite , mais en une demie-heure on ne voyais plus que la lune plongée dans le brouillard !!!
       
      CFF 300 f/d de 20 asi 462c 53sers de 90s AS3 + astrosurface batch ( wiener, wavelets , local contraste , rotation et white balance) merci @Lucien
       conditions bonnes pour la hauteur en ce début de soirée !
       
      de 15h46tu à 17h28tu :
       

       
      plus lente :
       

       
       
       à 17h16tu ; 3x90s
       

       
       bon ciel !
       polo
       
       
    • By CASTOR78
      Enfin une éclaircie hier soir, avec un seeing correct et le passage de la GTR sur Jupiter !
       
      Avec la lunette de 150mm Takahashi:

       
      Avec le 330mm: une capture nettement meilleure que les autres, que j'ai préféré ne pas polluer par les autres par dérotation.
       
      Donc sans dérotation:

       
      Jean-Yves
    • By jean dijon
      Bonjour à tous,
       
      hier conditions difficiles à cause de passage nuageux et de banc de brouillard malgré un seeing assez bon. 
      Jupiter en début de soirée avec jeu de cache cache avec les nuages
      T300mm + camera player one Mars CII premières images avec cette camera
      acquisition fire capture temps de pose un peut long à cause de la brume Traitement AS3 + astrosurface+photoshop
      Callisto au nord à moitié en dehors de l'image
      Pas trop mal compte tenu des conditions tres variables

       
      le ciel s'est couvert je n'ai rien pu faire de plus sur jupiter
      vers 21h 30 mars visible a travers le brouillard, le temps de dégeler ma lame de fermeture j'ai pu imager Mars encore loin du méridien la camera avec sa grande dynamique est très bonne faible bruit et des poses pouvant être de l'ordre de 2ms 
       

       

       
      la même avec drizzle 1.5

       
      Apres le brouillard est tombé il a fallu arrêter
      Je suis globalement très satisfait de la camera player one,j'aurais du augmenter la focale je pense que cela passait mais j'ai été pris par le temps et je n'ai pas pu faire  d'images N&B 
      Merci d'avance pour vos remarques ou commentaires
      bon ciel
       
      jean
    • By Sauveur
      Salut
       
      boiti boitant   j'ai sorti le tube a la faveur d'une belle éclaircie 
       
       
      Pas top le seeing mais bon suis content d'avoir une Mars a presque l'opposition
       
       
      tous d'abord les gazeuses
       
      2022-12-05-1658_4-U-L-Saturne Taka 250 688_list__100r_T48_3_reg
       

       
       
      2022-12-05-1719_0-- 2 --L-Jupiter Taka 250 6365
       
      2 image déroter puis bricolage
       

       
       
      J'ai continué à filmer attendant la rouge
       
      2022-12-05-1810_5-- 8 --L-Jupiter Taka 250 6355 bricolage en mode Blur astrosurface  
       

       
       
      La rouge
       
      2022-12-05-1935_4-- 4 --L-Mars_Taka 250 668
       

       
      2022-12-05-1935_4-- 4 --L-Mars_Taka 250 668.tif
       
      Bonne journée et bon ciel
       
      bon cela s'annonce pas top les jour a venir vas falloir être un Warrior 
       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
       
    • By tosi philippe
      Bonjour à tous, je retravaille un peu mes vidéos du 5 Octobre à 23h21 TU car plus rien à se mettre sous la dent ...c'est mauvais à chaque sortie 
      Newton 510 mm F/4 tube maison.
      Un seul film de 100 sec avec ADC PA + APM 2.7x / ASI 290 MM + filtre IR 685nm
      Traitement AS3 et Astrosurface
      Phil
       

  • Upcoming Events