jldauvergne

Je balance mes Saturne avant Thierry

Recommended Posts

il y a 32 minutes, jldauvergne a dit :

Je dépointe Jupiter, je clique sur Dark dans FC. Je lui demande d'en prendre 50 et zou je recentre Jupiter. Ca va très vite et ça fonctionne drôlement bien. 

Intéressant, je reviendrais voir ça plus tard, je ne sais pas faire . 

Ça peut servir. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Il y a 1 heure, jldauvergne a dit :

Je dépointe Jupiter, je clique sur Dark dans FC. Je lui demande d'en prendre 50 et zou je recentre Jupiter. Ca va très vite et ça fonctionne drôlement bien. 

 

Ah Okaaaay ! tu soustrais le dark à l'acquisition par Firecapture ... oui effectivement beaucoup plus simple

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Bon franchement je ne comprends toutes vos explications mais quand je vois le résultat, ben je me dis que ça vaut le coup de s'y mettre !!!!!! Bon @jldauvergne je passe chez toi prendre le 250 ou le 300 (c'est toi qui décides) cette semaine et je t'embarque avec :ph34r:, on fait ça entre nous, sans chichi, tu m'expliques tout, et en échange, on ira en bord de mer manger des sardines grillées et du homard ;)

Edited by Orionis56
  • Like 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique, c'est vraiment impeccable et le traitement est du tonnerre. Le seeing devait être terrible le 21 puisque le g' passe devant la couleur :o

Bon ben vu ce que je vois régulièrement depuis chez moi, je ne suis pas prêt d'avoir une bonne Saturne, ou il faudra que je me déplace sur un site plus propice !

 

Il y a 10 heures, Thierry Legault a dit :

oh là, c'est du lourd, tu me mets une sacrée pression ! xD

Je dirais que logiquement on a pas à se faire de souci, si les conditions pour Jupiter étaient moins bonnes que Saturne on a déjà un élément de réponse xD Et paf ! Ça te met encore plus la pression !

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 19 heures, jldauvergne a dit :

Il est lié à la diffraction. On peut traiter autrement pour qu'il se voit moins. Mais c'est une information contenue dans l'image, ce n'est pas un défaut lié au traitement ou à la prise de vue.
Je déteste ce rebond soit dit  en passant. Déjà je l'ai moins qu'avec le 250. Sans doute que la PSF utilisée joue aussi pour qu'il soit plus ou moins discret.

 

Bonjour jean Luc

tout est top dans cette image; j'aime bien la douceur du traitement, la saturation des couleurs et les détails dans les anneaux :x

sauf effectivement...ce rebond :(

mais dis moi, avec le T500, sur mes meilleures images, j'ai beau pousser le traitement, je n'ai pas de rebond. Pareil sur la lune, souvent les copains avec des diamètres inférieurs ont des soucis de rebond sur les bords des cratères, mais pas avec les instruments de plus gros diamètres . C'est normal ?

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, savoyard a dit :

mais dis moi, avec le T500, sur mes meilleures images, j'ai beau pousser le traitement, je n'ai pas de rebond. Pareil sur la lune, souvent les copains avec des diamètres inférieurs ont des soucis de rebond sur les bords des cratères, mais pas avec les instruments de plus gros diamètres . C'est normal ?

Oui la diffraction se manifeste de façon différente en fonction de la forme du détail et du diamètre du télescope. 
A 250 mm je l'avais tout le temps, pas moyen de le contourner. 
Au 300 j'ai l'impression que je le vois plus ou moins, donc ça doit dépendre du type de traitement. Là c'est vrai qu'il est assez présent. Je suppose que ça dépend de la correspondance de la psf utilisé. Je n'en refait pas toutes les nuits. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok merci ^_^

 

ps: ce soir tous les sites de prévisions météo annoncent un très bon seing ce soir chez moi O.o...1 ou 2 fois dans l'année, c'est pas trop demander! Si cela se confirme, j'espère pouvoir enfin obtenir des bonnes images des deux gazeuses...Résultats à suivre dans les prochains jours xD Là j'ai quelques heures pour réviser tout tes tutos :P

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 48 minutes, savoyard a dit :

mais dis moi, avec le T500, sur mes meilleures images, j'ai beau pousser le traitement, je n'ai pas de rebond. Pareil sur la lune, souvent les copains avec des diamètres inférieurs ont des soucis de rebond sur les bords des cratères, mais pas avec les instruments de plus gros diamètres . C'est normal ?

 

il y a 43 minutes, jldauvergne a dit :

Oui la diffraction se manifeste de façon différente en fonction de la forme du détail et du diamètre du télescope. 

 

Très intéressant tout ça! :) Est-ce qu'on ne pourrait pas envisager que la turbulence qui fait plafonner la résolution, finit par noyer ces effets de rebonds quand ces derniers deviennent angulairement trop petits?

C'est d'ailleurs bien ce qu'on voit derrière un oculaire me semble t-il: les disques d'Airy/anneaux de diffraction à partir d'un certain diamètre instrumental disparaissent à cause de la turbulence qui les détruit, et laissent leur place aux speckles, qui intégrés pendant une pose, donnent plutôt des transitions gaussiennes que abruptes avec rebonds?

Edited by Simon Fabre

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 51 minutes, savoyard a dit :

ce soir tous les sites de prévisions météo annoncent un très bon seing ce soir chez moi O.o

 

la fiabilité des prévisions de seeing étant proche (voire très proche) de zéro, ça fait longtemps que je ne les regarde plus. Et pourtant je suis en plaine, alors en montagne, avec les effets de relief, comment dire...:S Ne surtout pas compter là-dessus pour programmer ses soirées, autant tirer à pile ou face !!

 

Edited by Thierry Legault

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 24 minutes, Simon Fabre a dit :

Très intéressant tout ça! :) Est-ce qu'on ne pourrait pas envisager que la turbulence qui fait plafonner la résolution, finit par noyer ces effets de rebonds quand ces derniers deviennent angulairement trop petits?

C'est d'ailleurs bien ce qu'on voit derrière un oculaire me semble t-il: les disques d'Airy/anneaux de diffraction à partir d'un certain diamètre instrumental disparaissent à cause de la turbulence qui les détruit, et laissent leur place aux speckles, qui intégrés pendant une pose, donnent plutôt des transitions gaussiennes que abruptes avec rebonds?

 

C'est tout à fait cela.  Quand il y a de la turbulence, la figure de diffraction (donc les rebonds) est noyée dans l'étalement de l'image dû au seeing.

Mais quand la turbulence est faible, on voit bien les rebords. Ce qui est le cas lors des bonnes nuits avec le RC 500.

Mais bien évidemment, les rebonds dépendent aussi de l'obstruction centrale (puisque c'est elle qui détermine le % de lumière dans le 1er anneau de diffraction, et les autres). Donc si l'obstruction augmente, les rebonds augmentent.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 30 minutes, Thierry Legault a dit :

alors en montagne, avec les effets de relief, comment dire...:S Ne surtout pas compter là-dessus pour programmer ses soirées, autant tirer à pile ou face !!

 

Bonjour Thierry

oui je sais bien ..., et j'ai déjà eu beaucoup de surprises, souvent mauvaises d'ailleurs, mais bon, faut bien se motiver et trouver une "excuse" pour ressortir après le boulot :P c'est à dire: charger la voiture, faire 20mn de conduite, décharger, installer, puis rebelote en fin de session avant d'aller dormir quelques heures ¬¬

Le fait d'ailleurs de ne pas pouvoir observer depuis chez moi (vallée, turbu permanente + humidité...) doit certainement me faire rater les quelques très bonnes nuits annuelles...Difficile d'aller sur site tous les soirs xD

 

il y a 23 minutes, christian viladrich a dit :

C'est tout à fait cela.  Quand il y a de la turbulence, la figure de diffraction (donc les rebonds) est noyée dans l'étalement de l'image dû au seeing.

Mais quand la turbulence est faible, on voit bien les rebords. Ce qui est le cas lors des bonnes nuits avec le RC 500.

Mais bien évidemment, les rebonds dépendent aussi de l'obstruction centrale (puisque c'est elle qui détermine le % de lumière dans le 1er anneau de diffraction, et les autres). Donc si l'obstruction augmente, les rebonds augmentent.

 

merci de ces précisions Christian!

Donc avec mon T500 assez peu obstrué mais ciel turbulent, très peu de rebonds, CQFD ^_^

J'aurais pu me joindre au groupe chambérien qui a passé une semaine à Chateaurenard fin juillet juste avant toi et y emmener mon T500 pour comparer (surtout que leur première nuit a été magique avec un excellent seing...) mais je n'ai pu me libérer qu'au tout dernier moment, c'était trop tard...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By christian viladrich
      Salut à tous,
      Voici les dernières images prises lors de ma mission d'octobre au RC 500 d'Astroqueyras. Le seeing était entre deux.
       
      D'abord Saturne, avec peut-être un spot (voire deux) visible près du pôle :
       

       
      C'est peut-être juste de bruit. Avec une animation, le doute aurait pu être levé, mais je n'ai qu'une image. Cette image a été déconvoluée par PSF.
       
      Dans la comparaison suivante, on voit bien ici l'effet de la déconvolution (à gauche l'image déconvoluée, à droite l'image traitée "normalement".
       

       
      Sur l'image déconvoluée, le rebond extérieur à l'anneau a complètement disparu. La division de Cassine est plus noire. L'anneau de crêpe est plus sombre. La diffusion autour du globe a disparu, ainsi que le premier anneau de diffraction autour des satellites.
      Mais le fond du ciel est seuillé. Il est entièrement noir, et le satellite le plus faible a disparu. J'ai peut-être loupé un truc quelque part...
       
      Et puis deux images de Jupiter en CH4 et UV et traitement "normal". C'est assez étonnant de voir la différence entre le rendu des images UV et CH4 :
       
       
      A+
       
       
    • By 6fab
      Hello,
      Un peu de temps disponible vendredi soir, j'ai pu faire prendre l'air au cassegrain Kepler 150.
      Bon quand on ne choisit pas vraiment ses soirées, bein on prend le ciel qui veut bien se présenter .
      Il y a aussi les passages d'air chauffé par les cheminées j'ai l'impression car par moment on se serait cru dans le désert façon mirage...

       
      On devine Io
       
      J'ai commencé par une version nb à la QHY178MM, au foyer, sans ADC.

       
      Ensuite j'ai essayé la couleur à la QHY462c, avec nez de barlow dans l'ADC mais je me suis largement trompé sur le réglage .

      Traitement AS3! et Astrosurface PSF réelle et un peu d'ondelettes.
       
      Dérotation de 8 images avec Winjupos :

       
      Je pense que le satellite était trop près de Jupiter pour le traitement différencié du satellite.
       
      Enfin, une animation des 8 images :

       
      Enfin je suis allé sur Mars ( à Elon), enlevé l'ADC pas réglé, avec barlow 2x, en couleur.
      Les conditions étaient tout aussi mauvaises mais vu la hauteur c'était plusse bô.

       
      Version Winjupos avec 12 images, traitées seulement via PSF du tube :

       
      Et une version avec un peu d'ondelettes en plus, peut-être trop traitée :

       
      Les principales formations :

       
      J'ai tenté une petite animation même si c'est un peu court !

       
      Bon j'aurais sûrement obtenu mieux avec une APO de 60mm ()...
      Voilà, bon ciel à tous
      Fabien
    • By Sauveur
      Hello
       
      Encore une session qui trainait et pas publié déjà traité mais du coup j'ai le fouillis du coup plusieurs version j'ai choisi vite fais 
       
       elles me plaisent un peu moins mais bon j'envoi
       
      J'ai vite lissé un peu plus mais suis pas satisfait 
       
      2022-10-15-1956_1-- 1 --LRGB
       
       

       
       
      2022-10-15-1956_7-- 1 --RGB
       
       
       

       
       
       
      2022-10-15-2002_7-- 1 --RGB
       
       

       
      2022-10-15-1938_7-- 9 --L-Jupiter Taka 250 6345
       

       
       
      Ma premiere dérotation sur Saturne de l'année
       
      2022-10-15-1850_4-- 5 --L-Saturne Taka 250 6104
       

       
       
       
      Et Voilà J'ai pris ma coke  pinaise Flector c'est top du coup peut etre un peu d'astro ce soi mais Jet a 180 du coup cp 
       
      ou peut-être c'est le magnétisme   
       
      Passé une belle soirée et bon ciel
       
      Ah Mars
       
      oui  oui j'ai dû en faire je fouille
       
      2022-10-15-2224_9-U-LRGB-Mars_Taka 61                                                                  2022-10-15-2227_7-U-RGB-Mars_Taka 61
       

       
       
      Hi hi hi c'est dégueu le seeing le jour avais du bien se dégradé
       
      Allez bon ciel
       
       
    • By Sauveur
      Hello !
       
      Quelques session avec le C8 sortie vite fait quand j'allais mieux peu de mise en température
       
      Le 05
       
      2022-10-05-2034_4- - 3 --L-Jupiter _c8- modeste
       
      Imagé au C8 barlow 2.5x asi 462 Mc adc wo ir cut
       
      traitement Asi3 Cs2 Wj et Astrosurface blur car peu de résolution
       

       
       
      2022-10-05-1900_9-U-L-Saturne_C8699_list__100r_T48_3_reg
       
      Pas de dérotation addition Astrosurface
       

       
       
       
      Le 06
       
       
      2022-10-06-2031_3-- 9 --L-Jupiter _c8 6234
       
      traitement Asi3 Cs2 Wj et Astrosurface Lucy
       
       

       
       
      2022-10-06-2038_9-- 17 --L-Jupiter _c8 6234
       

       
       
      2022-10-06-1800_8-S-L- C8 -684_list__100r_T48_2_reg
       
       

       
       
      bon y a encore du stock au c8 et au taka 
       
      Bon pour moi douleurs s'étant aux membres de plus en plus 
       
      Je regarde le ciel avec les yeux pour l'instant 
       
      Bonne soirée et bon ciel
       
    • By ldulbecco
      Bonjour à tous,
      je n'avais pas prévu de sortir le mak hier soir au vu des prévisions de seeing mais finalement j'ai pu profiter d'un rare trou dans les nuages de presque 2h (avant l'arrivée de la pluie d'ouest) pour shooter Jupiter et Mars
      C'est pas la résolution du siècle mais je suis plutôt content du rendu.
      Skywatcher Mak 127 - ASI290mm - Astronomik RGB - captures 60" pour Jupiter et 90" pour Mars, les 2 à 10ms expo - toujours pas d'ADC (je scrute les PA)
      AS3, Registax, Winjupos et Astrosurface pour finir.
       
      Laurent


  • Upcoming Events