jldauvergne

Je balance mes Saturne avant Thierry

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Posted (edited)

c'te bouse :/ 

 

 

:D 

 

(je regrette juste l'artefact sur l'arrière de l'anneau coté ombre)

Edited by Adamckiewicz
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magique, bravo Jean-Luc.

Il y a 8 heures, jldauvergne a dit :

Bref je publie ça maintenant vu que @Thierry Legault en a fait aussi visiblement, et je risque de me prendre une tôle vues ses Jupiter.

La comparaison promet d'être encore très intéressante...:)

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle cette Saturne, tu as eu mieux la foi précédente il me semble mais c'est quand même très bon ! 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est pas mal JL :x patientons :)

Bonne journée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très jolies, enfin... on va quand même attendre celles de Thierry :D

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, Adamckiewicz a dit :

(je regrette juste l'artefact sur l'arrière de l'anneau coté ombre)

Je n'osez pas le dire...🧐😲

 

Vivement " Saturne version Legault " qu'on revienne à des choses sérieuses ! 😔

 

 

😉🥂

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@jldauvergne Oh purée, c'est vraiment la folie, ces images, tu fais encore très très fort ! 

 

Question bête : je trouve que tes brutes, elles "sautillent". Exemple vers 1:15 sur ta vidéo couleur.

C'est le suivi ? je suis d'accord qu'à 20ms, ça doit rien faire, car ça saute probablement très 'lentement' en regarde des 20ms, mais ça ne te ferait pas tout de même jeter qqs images 'bougées' pour rien ?

Bon, après, y'a peut être rien à gagner, mais c'est toujours mieux de fignoler les brutes pour s'épargner du temps (généralement x10!) en post-traitement. 

 

autre question  : ça a du sens de faire du pseudo-HDR en planétaire ? en clair, pour être capable de mieux gérer des transitions fortes. J'ai l'impression que le rebond sur Mars, aussi, se gère mieux avec des niveaux plus faibles. Sur certaines zones pas si critiques, est-ce qu'une séries à temps de pose plus faible pourrait aider ?

Je suis d'accord que ça voudrait nécessairement dire un traitement différentié par zones (mais j'ai l'impression que tu le fais déjà entre globe et anneaux, par exemple)...

bref, des pistes ?

 

François

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Encore de l'excellent travail sur Saturne J-L.

un petit plus pour celle du 21. Celle du 22 présente un limbe eu peu torturé! Le rendu des anneaux est juste parfait rien de forcé!

 

Bravo

 

Martin

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Thierry Legault a dit :

oh là, c'est du lourd, tu me mets une sacrée pression ! xD

héhé surtout que Saturne dépend encore plus des conditions de prise de vue. Il y a moyen qu'un site de montagne t'apporte un gros avantage sur la quantité de signal. Sur la stabilité, tu nous diras :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a une heure, loulou13 a dit :

Question bête : je trouve que tes brutes, elles "sautillent". Exemple vers 1:15 sur ta vidéo couleur.

Je ne sais pas sur ce cas précis. Dans la vidéo il y a un peu de tout. Le 21 il y avait du vent un peu donc ça bouge notamment pour ça. La vidéo du 22 est plus propre sur ce plan. 
Ensuite ben si quelqu'un marche dans l'appartement ça bouge. (Ca peut être moi à l'occasion aussi, on n'est pas des machines hein). 
Ce qui m'étonne le plus c'est que si un véhicule passe dans une des deux rues qui encadrent l'immeuble, ça bouge. Bizarrement ce n'est pas la rue la plus proche, il y a presque 60 m de distance. Je suis surtout sensible aux camions et aux bus mais parfois une voiture fait bouger aussi. 
William a le même "problème" avec le tram. Je mets problème entre guillemet car ça a peu d'impact au final. Je perds forcément des images, mais AS3 gère ça. Si c'est du vent je peux en perdre beaucoup. Mais j'ai déjà changé de monture là je ne peux plus rien faire d'autre. Si c'est un camion ou des pas, ça va toucher peut être 5% d'images et encore pas sur toutes les vidéos, donc c'est vraiment marginal.
 

Edited by jldauvergne
  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, loulou13 a dit :

autre question  : ça a du sens de faire du pseudo-HDR en planétaire ? en clair, pour être capable de mieux gérer des transitions fortes. J'ai l'impression que le rebond sur Mars, aussi, se gère mieux avec des niveaux plus faibles. Sur certaines zones pas si critiques, est-ce qu'une séries à temps de pose plus faible pourrait aider ?

Sur Saturne montrer l'anneau de crêpe c'est une forme de HDR, et je ne parle pas de l'anneau d'Uranus. 
Pour le rebond de Mars il vaut mieux jouer du winjupos en suivant l'astuce que je donne pour Saturne. 
Je ne pense pas que changer de temps de pose change quoi que ce soit car le problème est lié à la diffraction. 

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 13 heures, Adamckiewicz a dit :

(je regrette juste l'artefact sur l'arrière de l'anneau coté ombre)

Il est lié à la diffraction. On peut traiter autrement pour qu'il se voit moins. Mais c'est une information contenue dans l'image, ce n'est pas un défaut lié au traitement ou à la prise de vue.
Je déteste ce rebond soit dit  en passant. Déjà je l'ai moins qu'avec le 250. Sans doute que la PSF utilisée joue aussi pour qu'il soit plus ou moins discret.

  • Like 1
  • Thanks 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Et ça continu... ça continu... pas possible !

Ne m'en veut pas si je commente plus tous tes posts, sache juste que je suis épaté par tant de qualité et de productivité, vraiment !!!

Et grand merci pour ton dernier tuto sur le traitement de saturne j'ai appris plein de choses intéressantes :) ça pourrai servir si j'arrive à sortir un truc sympa avant la fin de la saison.... Mais pas gagné  car impossible en ce moment d’être aussi assidu que toi.  

 

Edited by Billyjoe
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 10 minutes, Billyjoe a dit :

Ne m'en veut pas si je commente plus tous tes posts

Pas de soucis, j'en loupe moi même plein , difficile de tout suivre. 

 

il y a 10 minutes, Billyjoe a dit :

Mais pas gagné  car impossible en ce moment d’être aussi assidu que toi.  

C'est sûr qu'avoir le télescope sous la main ça change tout. J'avais lâché l'affaire pendant longtemps depuis Paris avant d'avoir un balcon.
 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Superbes !

Mais comme tu dis, moi elle me gave cette planète ...

 

Les couleurs semblent faites avec la Player One 662MC ? toujours satisfait de cette caméra / du matériel ?

Edited by JP-Prost
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, JP-Prost a dit :

Les couleurs semblent faites avec la Player One 662MC ? toujours satisfait de cette caméra / du matériel ?

Oui, je n'ai déjà plus mon IMX462 :)

C'est vraiment top, j'imagine que ça roule aussi bien pour la ZWO. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, jldauvergne a dit :

C'est vraiment top, j'imagine que ça roule aussi bien pour la ZWO. 

 

Sauf que (pour une fois) elle sont plus chères que les Player one !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, JP-Prost a dit :

Sauf que (pour une fois) elle sont plus chères que les Player one !

Oui pour en faire plutôt moins (tilt). La gestion des pixels déviants est très intéressantes aussi chez P1. Je ne pense pas que ZWO a la même chose. Il faut que je teste en CH4 avec et sans dark mais je pense que la différence n'est pas visible. 

Cette image a été faite sans dark. Sur l'IMX462, même pas en rêve. 

633ae8fd0f421_2022-09-22-2024_0-CH4T-Jupiter_Mars-CII_lapl8_ap145.png.f9b5cd6fe56def60eb8f13d1cdada930.png

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, jldauvergne a dit :

Cette image a été faite sans dark. Sur l'IMX462, même pas en rêve. 

 

Ah tiens du coup j'ai une question là-dessus : tu retires le dark sur le film du coup non, en recréant un nouvel SER qu'ensuite tu traites avec AS3 ?

Si oui, tu fais cette soustraction avec quel logiciel ? PIPP le fait je crois

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, JP-Prost a dit :

Ah tiens du coup j'ai une question là-dessus : tu retires le dark sur le film du coup non, en recréant un nouvel SER qu'ensuite tu traites avec AS3 ?

oula surtout par ce serait long. 
Je dépointe Jupiter, je clique sur Dark dans FC. Je lui demande d'en prendre 50 et zou je recentre Jupiter. Ca va très vite et ça fonctionne drôlement bien. 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By tosi philippe
      Bonjour à tous, je retravaille un peu mes vidéos du 5 Octobre à 23h21 TU car plus rien à se mettre sous la dent ...c'est mauvais à chaque sortie 
      Newton 510 mm F/4 tube maison.
      Un seul film de 100 sec avec ADC PA + APM 2.7x / ASI 290 MM + filtre IR 685nm
      Traitement AS3 et Astrosurface
      Phil
       

    • By Orionis56
      Bonjour,
       
      Il s'agit de ma première Jupiter au Mewlon 180. Le résultat est bof bof...  Je ne sais pas si c'est dû au seeing, à une mauvaise mise au point, à un traitement pas top ou à une non maitrise de l'ensemble de la chaine...
      Je poste le fichier fini et l'original si quelqu'un veut me montrer si on peut en tirer meilleur partie.... merci 
       
      M180
      Asi 662MC
      Powermate x2
      FC
      AS!3
      Astrosurface
       
      2022-12-01-1900_6-U-IR-Jup_lapl4_ap142.tif
       

    • By Sauveur
      Hello
       
      Ce soir je sors le tube tout en boitant   on vas essayer d'avoir des captures plus recente a vous proposer surtout pour Mars même si il y a un jet a 110 annoncé
       
      Ici c'est encore du stock non présenté alors que c'était très bon ce jour-là  
       

       
       

       
      Les Jupiter au Taka 250 barlow 2x raf adc pierro filtres asi 462 Mc
       
      Traitement Asi3 Cs Wj Astrosurface déconvolution Lucy
       
      2022-10-18-1932_4-- 14 --L-Jupiter Taka 250 6355 (2)
       

       
       
      2022-10-18-1942_5-- 13 --L-Jupiter Taka 250 6355
       

       
      2022-10-18-1952_3-- 13 --L-Jupiter Taka 250 6355
       

       
       
       
      2022-10-18-2023_3-- 11 --L-Jupiter Taka 250 6353
       

       
      2022-10-18-2038_4-- 9 --L-Jupiter Taka 250 6353
       

       
       
      2022-10-18-2057_4-- 7 --L-Jupiter Taka 250 6353
       

       
      2022-10-18-2123_3-- 11 --L-Jupiter Taka 250 6353
       

       
      2022-10-18-2138_5-- 9 --L-Jupiter Taka 250 6353
       

       
      2022-10-18-2158_7-- 11 --L-Jupiter Taka 250 6353
       

       
       
       
      2022-10-18-2213_0-- 11 --L-Jupiter Taka 250 6342
       

       
       
      2022-10-18-2226_6-- 7 --L-Jupiter Taka 250 6342
       

       
      2022-10-18-2239_6-- 6 --L-Jupiter Taka 250 6342
       

       
      Les Saturnes  au Taka 250 barlow 2x raf adc pierro filtres asi 462 Mc
       
      Traitement Asi3 Astrosurface  Wj 
       
       
      RGB filtres
       

       
      LRGB filtres
       

       
       
      bonne journée et bon ciel
       
      Zoppo
       
    • By polo0258
      bonjour à toutes et à tous !
       
      une éclaircie hier soir mais qui n'a pas durée !
       CFF 300 f/d de 20 asi 462c  AS3 + astrosurface
       
      conditions à 16h15tu : normalement , on remballe ! ciel très clair , pas de nuages
       

       
       bon ça s'est amélioré juste avant que les nuages ne reviennent par le nord est !
       
       17h11tu à 90% : 1ser de 90s
       

       
       c'est juste pour participer , on notera le petit arc rouge sur la bande sombre en haut à dote de la GTR !
       bon ciel , pas comme ici !
       polo
       
       
       
       
    • By christian viladrich
      Salut à tous,
      Voici les dernières images prises lors de ma mission d'octobre au RC 500 d'Astroqueyras. Le seeing était entre deux.
       
      D'abord Saturne, avec peut-être un spot (voire deux) visible près du pôle :
       

       
      C'est peut-être juste de bruit. Avec une animation, le doute aurait pu être levé, mais je n'ai qu'une image. Cette image a été déconvoluée par PSF.
       
      Dans la comparaison suivante, on voit bien ici l'effet de la déconvolution (à gauche l'image déconvoluée, à droite l'image traitée "normalement".
       

       
      Sur l'image déconvoluée, le rebond extérieur à l'anneau a complètement disparu. La division de Cassine est plus noire. L'anneau de crêpe est plus sombre. La diffusion autour du globe a disparu, ainsi que le premier anneau de diffraction autour des satellites.
      Mais le fond du ciel est seuillé. Il est entièrement noir, et le satellite le plus faible a disparu. J'ai peut-être loupé un truc quelque part...
       
      Et puis deux images de Jupiter en CH4 et UV et traitement "normal". C'est assez étonnant de voir la différence entre le rendu des images UV et CH4 :
       
       
      A+
       
       
  • Upcoming Events