bon ciel

retour experience ASKAR FMA

Messages recommandés

bonjour,

 

le VMC260L est un superbe télescope mais son chercheur c'est une horreur : pas de possibilité d'installer un renvoi coudé avec un oculaire réticulé éclairé ou une caméra

j'ai envisagé dans un premier temps de prendre une FS60CB mais vu les contraintes techniques et ces dimensions ( anneaux et queue d'aronde à changer ) j'ai laissé tomber

je désire donc utiliser un modèle plus simple et plus léger les ASKAR FMA comme lunette guide mais je trouve peu de retour sur ce type de matériel

votre expérience sur ce matériel m'intéresse et surtout sur ces points :

 

- type d'aberration optiques constaté

- finition  du produit

- qualité du PO

- stabilité du système avec un RC ou caméra

- sensibilité de la MAP

 

merci d'avance et bon ciel

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Si cela peut t'être utile...

J'utilise comme lunette guide un simple téléobjectif Nikkor de 300 mm ancien modèle avec bague d'adaptation pour une caméra zwo.

Le télé a été acheté 70 euros. Il est bien supérieur à une lunette achro que j'utilisais précédemment.

Je le diaphragme pour affiner les étoiles, la sensibilité de la caméra palliant la faible luminosité finale.

 

Je n'ai plus de chercheur...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Si c'est pour avoir une petite lunette astrographe pour faire du grand champs, c'est une bonne solution, mais si ce n'est que pour de l'autoguidage ou en chercheur, alors c'est clairement de l'overkill, d'autant qu'il te faut un peu de focale pour le VMC260 qui est à f11 (en gros pas une lulu de 135mm)

Quelque chose comme ça serait plus raisonnable financièrement parlant

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/autoguidage/lunette-guide-ts-80mm-complete_detail

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, Bretoc a dit :

c'est clairement de l'overkill,

mon chercheur 7x50 a en théorie une focale de 180mm avec un champs de 6,8°

avec une 1600mm pro et une FMA 180 j'obtiens un champs de 4° avec une correction très bonne APS C et une possibilité d'utilisation dans d'autre domaines : comètes,  sol EX, téléobjectifs

c'est pour cette raison que je m'oriente vers ce type de lunette

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En fait je disais cela par rapport à la focale de guidage, mais ne sachant pas avec quelle cam tu guides, c'est compliqué.

La formule que l'on peut communément appliquer est : Focale Guidage = Focale de l'instrument x taille des pixels Cam guide/ (10xCam Imageur)

Dans ton cas FG = 2800x?/(38) 

Si la taille des pixels de ta cam de guidage fait 2.9µ, FG= 214mm, si ta cam de guidage fait 3,8µ (assez classique) , la focale de ta lunette guide doit être de 280mm.

Dans tous les cas, 135mm, c'est trop court. C'est pourquoi je te proposais cette lunette guide.

Maintenant, si tu hésites avec une FS60 , la focale de 355mm sera bien (mais vu le prix de la bête, c'est encore plus de l'overkill)...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

effectivement on c'était mal compris . je ne ferais pas d'autoguidage que du visuel avec et un peu de photos.

comme j'ai acquis depuis peu un sol EX je pense aussi l'utiliser pour ça

Modifié par aubriot

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, capt flam a dit :

Que penses tu de la nouvelle SW Evolux 62

J y ai pensé en voyant celle qui était mise en vente dernièrement dans les PA.

le retour de certains fait état d un bon rapport qualité/ prix

Cela me fait penser à ma TS60 que j ai revendu  : très bonne mais malheureusement elles est encombrante  et lourde comme chercheur

De plus sur un vmc260L tu n as pas d anneau pour poser une lunette en // . J aurai pu acheter ceux proposés à 150 dans le PA mais comme j ai déjà l ECCO2  et les anneaux de guidage  il me reste plus qu à acheter la platine.

https://eu.primalucelab.com/optical-finders/guide-rings-support-plate-for-ecco.html

 

Ainsi je minime l achat , j évite d alourdir le tube et je récupère la fixation du chercheur actuel

Les FMA sont courtes, légères , le F/D est tres ouvert et le champ est grand.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Bretoc a dit :

OK mais 135mm pour du visuel

Je pense plutôt prendre la fma230 (230 en photo et 275mm en visuel).

Elle est plus proche de ce que j avais avec la ts60 ( 330mm de focale) et sa sortie est en M48.

Une barlow televue 2x pour avoir la lune et le soleil dans tout le champs.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Yoann DEGOT LONGHI a dit :

800 balles le truc quand même... On trouve des fs 60 à ce prix. 

 effectivement le prix de base est de 839€ tube nu alors que tout est fournit avec la FMA230 (réducteur ,anneaux,queue d'aronde et poignée )

pour avoir la même "chose" optiquement parlant il te faudra rajouter  :

 

- 259€ pour le Multi correcteur 1.04x n°80N pour FS-60CB/FC-76/FC-100 pour avoir un champs plan . cela te donne un F/D de 6,2

quand tu vois la tête du spot au foyer primaire c'est passage obligé

-545€ pour le réducteur de focale 76D n°18 pour FC-76 / FC-100 pour avoir un champs plus grand  et un F/D de 4,2. le réducteur est fournit avec le FMA230

je ne parle même pas des raccords à acheter car avec taka rien n'est simple surtout avec ces formats de sorties à la noix

 

avec la FMA230 c'est deux modes possibles :
Focale visuelle :275mm (sans le réducteur) : F/D de 5,5
Focale photographique :230mm(avec le réducteur): F/D de 4,6

https://www.askarlens.com/index.php/wap/fma230/250.html

 

je ne dis pas qu'elle sera meilleure mais optiquement ce sera très correct pour le prix
              

mes anneaux ne seront pas assez large pour y mettre la taka dont le diamètre est dejà de 80mm .

donc 95€ de plus pour des Guide rings PLUS 115mm

 

quand au poids c’est aussi 400gr de plus , des anneaux aussi plus lourds  , une longueur supplémentaire de base de 19,5cm et une sortie réduite en T2.

bon ciel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mais mais mais....

Avec la Taka, on aura un  instrument fabriqué avec amour par des passionnés, à l'unité, dans des conditions sociales acceptables.

Pour la chinoiserie....

 

Juste pour dire que le prix ne fait pas tout. Je pense que par les temps qui courent il est vital d'avoir quelques principes et (essayer de )les appliquer.

 

Désolé pour le HS, j’espère ne pas créer de polémique (si si...)

 

Yoann

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, aubriot a dit :

la vie sociale des japonais (le néant)  je doute qu'il y ai une grosse différence entre les deux.sic

 

Je parlais des salaires, des cotisations, des conditions de travail, mais bon, on s'en fout, hein ?..... 

Modifié par Yoann DEGOT LONGHI

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 05/10/2022 à 09:42, Yoann DEGOT LONGHI a dit :

Je parlais des salaires, des cotisations, des conditions de travail, mais bon, on s'en fout, hein ?..... 

c'est ce qu'on appelle le niveau de vie et  le bien vivre mais cela va rarement avec le plus heureux et  le bien être.

 

- bosser  60 heures minimum / semaine te laisse peu pour t’épanouir

- se louer des amies pour passer une journée c'est génial

- aller dans des club de rencontres organisé par ton entreprise parce que tu n'as pas le temps

- vivre dans un appart très petit et très cher c'est top

- avoir un taux de suicide très important  le nec plus ultra

- être le pro des hikikomori on s'en passerait

 

Et il y a bien deux pays qui devraient s inquieter: la France et le Japon. Si il ne veulent pas finir comme la Grèce.

Modifié par aubriot
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour avoir cotoyé pas mal de japonnais là bas, je crois savoir que ces géneralisations ne s'appliquent pas à tous ;)

 

Et les chinois, eux, ont bien sûr de bien meilleurs salaires et conditions de vie....

 

Fin bref....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par grelots
      Bonjour
      Après pas mal d'années d'absence sur ce forum...
      Je reviens parmi vous, ça doit être le double effet de l'éclipse...
      Je n'ai jamais vraiment lâché l'astronomie mais plus trop en pratique...
      Me suis même remis a observer le soleil ce Week-end. J'ai ressorti mon vieux PST qui fait encore le job et mon petit 127 avec un filtre pour un chouette spectacle
      J'ai toujours mon vieux Orion XX14i qui sèche dans une pièce en bas et je me pose la question de m'en séparer, je n'ai plus le courage de le charger dans la voiture le monter et le démonter... Trop lourd
      Je songe sérieusement a m'en séparer, je suis sur qu'entre de bonnes mains il ferait encore des miracles...
      J'aimerai me diriger vers de grosses jumelles, et en farfouillant sur le net j'ai vu que la famille des bino s'était pas mal agrandi avec de nouveau venu sur le marché... Explore scientific...
      Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...
      Quid de la qualité? Les APM 120mm APO, qui sont, à priori ce qui se fait de mieux dans la gamme, sont aussi hors budget, même en vendant le dob plus tout les gros cailloux qui vont avec...
      Alors une 120mm semi Apo?!
      Y a t_il eu des test comparatifs sur les APM semi APO et leur cousine chez Explore Scientific?
      J'ai lu qu'il fallait les régler pour améliorer leur qualité?!
      Certains d'entre vous ont ils pu comparer ces modèles? Faire des essai?
      Voilà impatient de découvrir vos retour...
      Amitiés
       
    • Par indra
      Bonjour à tous
       
      Retraité, j'ai décidé de me faire plaisir! J'hésite entre un Celestron C11 et un C14. Je vis à la campagne et l'instrument restera plus ou moins au même endroit. Auparavant, j'ai utilisé un Newton 160mm monture azimutale, fait maison de A à Z façon Texereau. Tout manuel, très inconfortable, mais mes premières observations de la lune, en 1975, me restent encore en mémoire. Je me demande si un C14 ne va pas être "too much" pour moi, mais si je prends un C11, je ne vais pas le regretter assez vite. Merci pour vos avis.
    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,
       
      Désireux de réduire les embêtements en nomade en terme d’installation de matériel, réglage optique etc …. Je pense revendre mon Newton 200/800 Carbone pour passer sur une lunette quadruplet ou quintuplet. 
       
      Habitant en appartement, je dois constamment démonter / remonter le matériel. 
      Un réglage du tilt sur le Newton qui n’est pas évident, une collimation à refaire à chaque sortie aux petits oignons, un tube plus volumineux qu’une lunette etc etc …
      Je reprendrais peut être un Newton le jour où je pourrais espérer d’un poste fixe. 
       
      Je sais que je vais perdre en rapport F/D, donc en temps d’acquisition, mais je suis prêt à prendre ce risque pour gagner en facilité d’utilisation et d’installation. 
       
      Cibles envisagées : nébuleuses LRGB et SHO dans un premier temps puis galaxie dans un second 
       
      Matériel acquisition : zwo 1600 mono refroidie 
      monture : SW AZ EQ6
       
      J’ai pu voir dans les PA une askar 107 PHQ avec son réducteur qui me semble pas mal. 
      Quelle(s) lunette(s) me conseillez vous dans un budget de 3000€ max pour avoir une lunette de belle qualité, un champ bien corrigé, un piquet agréable etc …
       
      Merci !!
    • Par bricodob300
      Bonsoir 
      Je suis actuellement en train de polir un DK de 250 à F12 (un plagiat du Mewlon de même puissance) 
      Et je me disais qu'avant de le faire aluminer je pouvais l'utiliser un peu tel quel pour mater notre étoile.
      N'ayant aucune expérience de cette utilisation je préfère demander à ceux qui savent... 
      J'imagine que je ne dois faire traiter aucun des 2 miroirs ? 
      Quel type de filtre utiliser (pour du visuel) ? 
      Je compte utiliser le RC Baader miroir argenté 2"
      Bref ce qu'il faut savoir pour ne pas perdre un œil 
      Merci beaucoup 
      Jp 
    • Par guy03
      Bonsoir
      Quelle est la marque SVP de cette bino en 31.75. Je viens d'observer avec sur ma lunette de 80/480 la full moon. Le pied .... car je n'ai pas besoin de barlow pour avoir la netteté comme avec la mienne, une TS grand champ. Du coup la lune est plus petite et c'est hyper agréable!!! Avec la TS, la lune est plus grosse et prend presque tout le champ des oculaires de 20mm par exemple. Avec cette petite bino je me suis vraiment éclaté en observant la lune. J'avais 2 oculaires de 20mm Masuyama. J'obtiens la netteté avec des oculaires de 20mm ou plus comme des 25. Avec des 15mm ce n'est pas possible mais pas grave.Merci et bon ciel surtout!


  • Évènements à venir