Andromedae93

Des zones astrophoto remote / hébergement chez particulier en France ?

Messages recommandés

Bonjour tout le monde,

Tout d'abord, je ne sais pas si je suis dans la bonne section pour publier ce post. Ne pas hésiter à le déplacer si nécessaire.


Ma question est la suivante : Existe-t-il des coins en France permettant de faire du "remote" comme on peut retrouver en Espagne, au Portugal, au Maroc ou au Chili ?
Maintenant que le setup est plutôt bien fonctionnel de mon côté avec pas mal de modifications, la météo alsacienne n'a de cesse que de me faire regarder d'autres coins de France car ici l'humidité, les couvertures nuageuses et la pollution lumineuse sont 3 facteurs extrêmement présents.
Je trouve l'idée du remote très sympathique pour bénéficier de meilleures conditions météo (1 nuit toutes les 2 semaines en Alsace).

Existe-t-il donc des coins de remote ou d'autres formes d'hébergement (hébergement chez un particulier gratuit ou moyennant un coût de location, par exemple) dans le sud permettant d'avoir une météo bien plus convenable que dans mon secteur ?
Si des personnes seraient intéressées par mon projet, je serai ravi d'en discuter par MP plus en détails.

Merci beaucoup pour vos messages 😃

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je vois tout à fait de quoi tu veux parler ... ¬¬

De mon côté j'essaie de soigner le manque avec une semaine de sortie astro par an pour voir du pays et quelques sessions de quelques jours (3-4) dans des conditions  moyennes par chez moi.

Mais je ne me suis pas encore résolu à ne pas pouvoir toucher mon télescope... j'ai trop peur de ne faire que la planification et du traitement ce que je trouve un peu triste, C'est si beau d'être sous les cieux !

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut

Il y a François Kugel qui accueil pas mal de télescopes en remote à 15mn de Saint Michel l'observatoire, mais seulement à vocation semi scientifique: mesures de comètes, recherche d'astéroïdes, novas, etc... 

 Yoann 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je pensais à ce lieu mais avec les "restrictions" que tu mentionnes...

Et à 2 jets de pierre de là (moins hard que des missiles balistiques apocalyptiques), je sais que l'association Sirène sur le plateau d'Albion proposait ce genre de prestation il y a quelques années. peut-être se rapprocher d'eux?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Peut-être voir également du côté de l'Observatoire des Baronnies provençales:

https://www.obs-bp.net/astronhtes

 

L'obs des BP tiendra un stand aux Rencontres du Ciel et de l'Espace à Paris le mois prochain (éventuellement l'occasion de se renseigner directement).

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je vous remercie pour vos retours !
 

Il y a 3 heures, tom a dit :

Je vois tout à fait de quoi tu veux parler ... ¬¬

De mon côté j'essaie de soigner le manque avec une semaine de sortie astro par an pour voir du pays et quelques sessions de quelques jours (3-4) dans des conditions  moyennes par chez moi.

Mais je ne me suis pas encore résolu à ne pas pouvoir toucher mon télescope... j'ai trop peur de ne faire que la planification et du traitement ce que je trouve un peu triste, C'est si beau d'être sous les cieux !

C'est frustrant quand on a du beau matériel, onéreux et efficace, mais que le facteur premier reste la météo dans des coins de France moins privilégiés.
Il est vrai que c'est un plaisir d'être à côté du télescope sous le ciel étoile (bon en hiver par -10°C on s'en passerait bien) et le montage/démontage de tout le matériel à chaque fois est fortement pénible au bout d'un moment xD

 

Il y a 2 heures, Yoann DEGOT LONGHI a dit :

Salut

Il y a François Kugel qui accueil pas mal de télescopes en remote à 15mn de Saint Michel l'observatoire, mais seulement à vocation semi scientifique: mesures de comètes, recherche d'astéroïdes, novas, etc... 

 Yoann 

Merci Yoann pour l'information. Je connais bien le site car lors de mon Master 2 en Astrophysique à l'observatoire de Strasbourg, j'ai pu faire 1 semaine de stage à St Michel. Je vais tout de même essayer de trouver ses coordonnées pour lui écrire sur mon projet. Effectivement mon matériel n'est pas destiné à du semi-scientifique, quoi que ça pourrait être une petite partie. Mais mon setup est tout de même plus orienté astrophoto CP (LRGB, SHO ...) que recherche d'objets de faibles magnitudes ou de très petite taille (comète, astéroides ...).

 

Il y a 2 heures, Sébastien Lebouc a dit :

Et à 2 jets de pierre de là (moins hard que des missiles balistiques apocalyptiques), je sais que l'association Sirène sur le plateau d'Albion proposait ce genre de prestation il y a quelques années. peut-être se rapprocher d'eux?

Merci Sébastien également pour le tuyau. Je crois que c'est Nicolas Outters qui fait parti de l'association entre autre ? Etant membre de AIP depuis peu (excellente conférence pour les membres ce soir sur NINA au passage), je ferais peut être bien de leur écrire.
Je te tiens au courant !

 

Il y a 2 heures, JPMasviel a dit :

Peut-être voir également du côté de l'Observatoire des Baronnies provençales:

https://www.obs-bp.net/astronhtes

Merci JP également pour l'info. Je vais les contacter en préparant un petit message sympathique sur l'objectif de mon projet.
Arf malheureusement je ne pourrais me déplacer sur la région parisienne le mois prochain, mais je vais déjà essayer l'approche à distance :P 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Comme dit par Seb Lebouc, tu peux contacter directement Solange à SIRENE (site de l'ancien silo d'Albion).

 

Cdt.

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Alors, j'ai contacté différentes personnes et structures avec déjà des retours.
- Observatoire des Baronnies : environ 4000€/an (par mail)
- Observatoire de SIRENE : 3000€/an (d'après le site)

Je suis donc entrain de démarrer le cahier des charges du projet.
Il doit répondre à plusieurs contraintes importantes, à savoir par ordre de priorité décroissante ;

- Minimiser le coût au maximum

- Minimiser le bricolage (on va pas s'amuser à construire une maison sophistiquée)

- Optimiser le temps de construction

 

1) Concernant l'abri, je pensais à une solution comme celle-ci qui me plait assez bien :

 

image.png.5e0e587dac7d620614909c36f18995f3.png

https://www.oogarden.com/prod-23239-Abri-metal-65-m2-portes-coulissant-GRIS.html#productMenuProperties

 

Voici ses caractéristiques :

Dimensions hors tout : 342 x 191 x 202 cm

Double porte coulissante : L. 117 x 162 cm

Structure : tôle 25/100

Dimensions recommandées de la dalle béton : 3,36 x 1,85 m

En mesurant le balcon où se trouve mon instrument chez moi qui est idéal en terme de place pour qu'il puisse bouger dans tous les sens, je parviens à 3.2m². La surface intérieure de l'abri est de 4.8m² donc nickel.
Mon télescope sur son trépied fait 1m80 au garrot (mais sera parké en position horizontale). J'achèterai une colonne comme celle-ci afin de limiter le coût d'un pied colonne en béton :

 

image.png.d26128210d8f36e92457ab8e916bd222.png

Les roulettes seront enlevées et le tout sera vissée dans le sol en béton.

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/accessoires-montures/pied-colonne-pour-eq6-az-eq6-et-atlas_detail

 

Ou alors le modèle PrimaLucce pour une fixation sur la dalle plus pratique :

 

image.png.78112e78fea9c45b8573d0571651fb2a.png

https://www.telescopes-et-accessoires.fr/colonne-82cm-primalucelab-pour-monture-sky-watcher-eq6-eq6-r-az-eq6-c2x31095100


La hauteur faitage est donnée à 2.02m pour cet abri.
Le but serait de désolidariser le toit en 2 de cet abri pour y mettre un moteur de portail (2 en l'occurence, mais petit car poids minime du toit) et avoir un toit qui descendrait de part et d'autre ou alors de mettre des poutres extérieures en bois et translater l'intégralité du toit avec un moteur et des rails vers l'extérieur.

Je trouve le bûcher intéressant sur le côté pour y intégrer l'armoire qui abritera tout le système informatisé, de contrôle etc ..

Que pensez-vous de cet idée d'abri et des dimensions ?

Modifié par Andromedae93

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Romain Guillou
      Un ciel laiteux, mais que cela ne tienne, on voit quand même les étoiles, donc s'est repartie pour une cible bien connue :

      M81 et M82, La galaxie de Bode et du Cigare.

      Exifs :
       
      145x120s à 1025iso DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm Canon 60D Défiltré + CLS SW Quattro 250P et EQ6 r pro Traitement Siril + PS
        Faite à Ronsenac (Charente) depuis mon jardin le 13/04/24


    • Par Andromedae93
      Bonjour à toute la team,

      Dans un soucis d'optimisation du setup et surtout afin de minimiser l'impact du tilt entre autre, j'ai une question à vous poser.
      Actuellement je possède un LACERTA 200/800 (celui-ci : https://lacerta-optics.com/FN2008c-new_200-800-Lacerta-Carbon-Photonewton-zusammengebaut-in) avec un PO Octoplus (celui-ci : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/mise-au-point-focus/porte-oculaires-octoplus-rap-pour-newton-200mm-lacerta_detail).

      Je possède également le correcteur de coma SW GPU à 4 lentilles, plutôt bien indiqué pour les optiques à F4.
      Néanmoins, je pense que ce correcteur installé dans le PO en "glissant" peut générer un peu de tilt et je souhaiterai changer le correcteur pour être sûr du vissant.

      Je pensais à cela :
       
      Correcteur TS GPU : https://www.pierro-astro.com/tsoptics/correcteur-de-coma-ts-optics-gpu-pour-newton-f3-5-a-f6_detail
      Bague adaptatrice : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/bague-adaptatrice-porte-oculaires-filetés-m54x0,75mm-pour-correcteur-de-coma-mpcc-et-tsgpu-ts_detail
       
      Je pense que c'est compatible et que ça permettra de gagne en stabilité ?

      Si vous avez d'autres suggestions, je suis preneur, mais je pense que ça peut être un plus important afin de palier au tilt que j'ai actuellement.

      Merci à vous,

      Valentin
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 28 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par Phil49
      Bonjour à tous,
       
      Je vais essayer de la faire courte.
       
      Décembre achat d'un Mak 180 d'occase, accompagné d'un P.O Omegon d'occase, d'une nouvelle caméra Player one Mars C-II , une barlow 2x Baader VIP (pas encore montée on verra après).
      Une lunette guide un peu légère je le concède, une SVBony de 200mm avec une ASI 22M montée dessus.
       

       
      Ma monture, une AZ EQ6 qui tourne bien et revenue de chez P.A il y a un an.
       
      Point d'observation : mon observatoire..
       
      Pilotage : mon miniPC Mele Quieter 3Q avec NINA et FireCapture installés et à jour.
       
      J'ai naïvement pensé que mon expérience avec mon RC 8 et ses 1 624mm de focale et F/D10 allaient me donner un point de repère.
       
      Avec lui, P.A, calibration, et tout le toutim en DSO, pas de soucis, que ce soit avec NINA ou un ASIair.
       
      Mais avec le Mak, une vraie cata !
       
      Je sais que pour la phoo lunaire, (usage exclusif auquel je le destine pour le moment), on n'a pas besoin d'un P.A , d'une calibration etc. aux petits onions.
       
      Mais je pensais quand même faire un minimum...
       
      Le P.A, bah impossible, on ne voit qu'une étoile ou deux au mieux, alors je vois bien une ou deux étoiles (je fais tous mes tests sur l'étoile polaire), mais je laisse 5 ou 10 secondes, peut-être pas suffisant !?
       
      Pas de P.A , donc impossible de faire au moins une calibration même si je sais qu'après pour la Lune on s'en fiche je suppose !
       
      Je n'ai pas d'adaptateur dédié pour faire passer ma Player One Mars C-II à la place de la ASI 220MM en 1.75'' sur la lunette guide, il faut que je regarde si cela existe mais je crois que j'avais réussi à trouver un adaptateur, mais je n'arrivais pas à faire la MAP sur la lulu guide, ballot..
       
      Enfin, je me disais, bon eh bien on va essayer de paramétrer la MAP sur NINA (pour affiner), bah que nenni !
       
      J'ai affiné au max avec le bouton de MAP du Mak, puis lancé le module de NINA, mais rien, une courbe à encéphalogramme plat !
       

       
      J'ai essayé plein de valeurs de step size, de 10, 20, 50 , 100, 200, rien !
       
      Laurent d'Explore Astro utilise l'ASIair pour le tracking et fait l'aller et retour avec son PC et FireCapture, n'y a t'il pas d'autre solution ?
       
      Voilà, déjà qu'en 5 mois je n'ai eu que de3 ou 4 nuits max dont celle d'hier, une vraie torture ! :-(
       
      Help !
       
      Philippe
       
       
       
  • Évènements à venir