NGC 1396 - 150/750

[Astro Poulpe 85]

Salut à tous,

 

Ma dernière NGC 1396 qui date de samedi dernier (01/10/22).

 

Je viens d'acquérir mon autoguidage et aprecie d'avoir enfin la possibilité de faire des poses longues.

J'en suis encore à la prise en main, mais je sens le potentiel que cela peut apporter 🙂.

 

Je n'ais pour l'instant cumulé que 2h en poses de 300s sur cette cible, mais je pense que j'en rajouterais sûrement d'autres (quitte à même totalement recommencer car mon cadrage ne me plaît pas trop 😬)

 

 

Matériel : 

🔭 Skywatcher 150p/750 

⚙️ Neq6

📷 Canon 2000D defiltré Astrodon inside 

🔵Filtre UHC Svbony.

🎯Ts-Optics 60/240 ZWO 120MM

 

Prise de vue : 

Brutes : 24 * 300" 

Darks : 15 * 300"

Flats : 25 * 1"

Offsets : 100 * 1/4000"

ISO : 800

Ciel bortle : 7

Température extérieure : 19°C

Emplacement : Le Pradet, Var

 

Logiciels : APT - PHD2 - Pixinsight

 

Si vous avez des conseils, je suis largement preneur, que ce soit pour la prise de vue comme pour le traitement.

 

Bon ciel à tous 😉

[Discret68 1 282]

Je trouve le résultat plutôt bon.

 

Par contre, par rapport à ta focale, je trouve le champ relativement réduit.

Tu as « croppé » l’image ?

 

En remarque, je dirais qu’il serait bon que tu installes un correcteur de coma, bien présente dans les angles. Ou alors, tu en as un, mais le backfocus n’est pas correct.

[Astro Poulpe 85]

Salut, merci beaucoup pour ton retour,

 

Je n'ai croppé que les bandes dûe au dithering.

J'ai un échantillonnage de 1.02 secondes d'arc/pixels, donc un champ d'environ 1.71° x 1.14° si je ne me trompe pas (sans jeu de mot avec la nébuleuse 🤣).

 

Je n'ai effectivement pas de correcteur de coma, mais ayant commencé l'astronomie il y a seulement un an, j'améliore mon setup au compte goutte pour le bien de mon compte en banque 😁.

Mais c'est le prochain achat en prévision 👍.

[ALAING 58 815]

C'est une très belle Trompe avec un guidage qui marche bien

Bonne journée,

AG

[Astro Poulpe 85]

@ALAING Merci beaucoup 😁

[Roch 1 898]

Belle image, bravo

Romain

[XavS 4 464]

Très jolie Trompe Bravo

 

XavS

[COM423 13 054]

Une belle image et un autoguidage parfaitement validé !

[Astro Poulpe 85]

Merci à tous pour vos retours !

C'est très encourageant 🙏

[Discret68 1 282]

Petit rectificatif, ce n’est pas NGC1396, c’est IC1396. C’est comme les catalogues de La Redoute et des 3 Suisses, on se trompe facilement 

[Astro Poulpe 85]

Honte sur moi, je vais rectifier ça dessuite, merci pour la remarque 😁.

[encelade18 2 248]

Une belle image de la Trompe, bravo Poulpe 

[Astro Poulpe 85]

Merci beaucoup, c'est très gentil 😁😁

[PULSAR 29 375]

Bonsoir Astro Poulpe et content de te lire (on s'est croisé en mai dernier à l'observatoire du Pic des Fées )

Toutes mes félicitations pour cette belle image que je trouve bien cadrée de mon côté ; en faisant abstraction de la coma dans les angles (comme je te l'ai suggéré récemment, ne lésine pas sur la qualité du correcteur de coma lors de ton prochain achat), je trouve que tu l'as fort bien réussie.

IC 1396 est pour moi un sujet pas facile à imager ; perso, cet été, j'ai dû me résigner à changer de cible, faute de n'avoir pu la révéler correctement pour le cadrage, même en poussant l'ISO.

Continue comme cela.

Bon ciel

 

Patrick

[Astro Poulpe 85]

Bonsoir Patrick, ravi de te lire également,

Je tenté de retrouver ton pseudo après cette soirée, mais je ne sais pas pourquoi, je me souvenais de Pulsar56 😬.

 

Merci pour ton retour, c'est vraiment gentil 😁.

Effectivement ce n'est pas un objet simple à cadrer. J'espère que tu pourras la retenter de ton côté 😉.

 

Pour ce qui est du correcteur de Coma, si tu as une référence qui collerait bien avec mon Setup, je suis largement preneur 😉.

 

Bon ciel à toi aussi.

 

Fabien 

Modifié 7 octobre 2022 par Astro Poulpe

[PULSAR 29 375]

Salut Fabien,

 

Pour répondre à ta question, en matière de correcteur de coma, j'utilise le TS-Optics Maxfield 0.95x de type Wynne à trois lentilles, au coulant 2''.

Je ne suis pas le seul à utiliser ce complément optique et il donne de très bons résultats sur les Newtons ouverts à F/D 4 comme les nôtres, avec notamment un meilleur piqué sur les étoiles dans tout le champ, par rapport à un correcteur à deux lentilles.

Par ailleurs, il réduit sensiblement la focale (donc augmente légèrement le champ). Il est vendu pour un peu plus de 200 euros ; c'est à mes yeux un excellent compromis qualité/prix.

 

Bonne continuation et au plaisir de contempler tes futures diffusions sur ce forum.

 

Patrick

 

 

[Astro Poulpe 85]

Bonsoir Patrick,

 

Merci beaucoup pour ce conseil, je pense que je vais effectivement partir sur ce correcteur de Coma qui semble tout à fait correspondre à ce que je recherche.

 

Il ne me reste plus qu'à définir les spacers nécessaire afin d'atteindre le bon back focus et je l'achète 😁👍.

 

Au plaisir de te lire à nouveau 🤙.

 

Bonne soirée et bon ciel 😉