Choix Barlow Televue

[Orionis56 765]

Bonjour,

Je possède une TV 85 et un Mewlon 180 dont je me sers pour l'astrophoto planétaire et je voulais savoir si la différence de prix entre une Televue Powermate 2x et une Televue Barlow 2x se justifiait ?

Merci ! 

[Adamckiewicz 5 678]

Y en a une en bon état dommage elle est vendue  

Voici une annonce intéressante que je viens de trouver sur Leboncoin : https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2226259658.htm

[Orionis56 765]

oui merci mais tu ne réponds pas à ma question 

[Adamckiewicz 5 678]

il y a 21 minutes, Orionis56 a dit :

mais tu ne réponds pas à ma question 

 

 

 

[Orionis56 765]

merci mais cela concerne un Dobson pour du visuel et quand je lis le reste je n'ai pas vraiment de réponse 

[capt flam 639]

bjr @Orionis56

 

La powermate (que j'ai eu) conserve le rapport de grandissement mieux que le model classique, elle est aussi de qualité supérieure et représente un meilleur investissement à mon humble avis.

[Adamckiewicz 5 678]

Il y a 9 heures, capt flam a dit :

La powermate (que j'ai eu) conserve le rapport de grandissement mieux que le model classique, 

Ce qui est intéressant pour y mettre un adc sans modifier le facteur agrandissant.

[Sébastien Lebouc 1 191]

pour de la photo planétaire, les 2 modèles se valent aussi bien mécaniquement que optiquement.

comme déjà dit, le facteur 2x est assez théorique...

Barlow 2X, le grandissement va beaucoup évoluer avec ce que l'on met derrière (bague de tilt, adc, roue à filtre, bagues d'adaptation diverses et variées).

Powermate2x, le grandissement va rester "voisin" de 2x, quoi que tu y mettes derrière!

[jldauvergne 15 098]

Le 08/10/2022 à 18:51, Orionis56 a dit :

merci mais cela concerne un Dobson pour du visuel et quand je lis le reste je n'ai pas vraiment de réponse 

tu ne précise pas axactement ce que tu veux en faire non plus. 
Pour moi la Powermate est plus polyvalent en terme de montage dans le sens où elle encaisse du gros tirage sans trop mettre d'aberration dans le champ (ce n'est pas le cas de la 2,5x). 
Si par contre tu veux de la souplesse sur le facteur d'agrandissement et surtout faire de l'imagerie planétaire avec la dite lentille, laors la Barlow 2x convient mieux. Tu peux la faire tirer à moins de 2x ou a bien plus selon tes besoins. 
Tu mentionnes aussi une lunette, si tu veux utiliser ce complément dessus et faire du visuel, le cuolant 2" de la powermate c'est pas mal aussi. 
bref, c'est toi qui voit. 
Note qu'avec la hausse des prix TV les Powermate vaudront bientôt leur poids en or et rien que ça c'est plus favorable à la B2x. 

[Orionis56 765]

Il y a 1 heure, jldauvergne a dit :

tu ne précise pas axactement ce que tu veux en faire non plus

si... j'avais marqué de l'astrophoto planétaire 

mais comme je suis une bille totale dans tout ce qui est optique, que j'ai le niveau en science d'un élève de 4 ème (et encore) bref je recherche des réponses "simples" si ça existe....

donc si j'ai bien compris, en photo planétaire, la Barlow 2x convient en praticité mais en qualité optique, il faut mieux une Powermate ? mais si tu veux monter à 3x, quelle Barlow conseiller ? (toujours le max de qualité optique pour l'astrophoto)

 

 

[Orionis56 765]

Il y a 3 heures, Sébastien Lebouc a dit :

Barlow 2X, le grandissement va beaucoup évoluer avec ce que l'on met derrière (bague de tilt, adc, roue à filtre, bagues d'adaptation diverses et variées).

Powermate2x, le grandissement va rester "voisin" de 2x, quoi que tu y mettes derrière!

Merci pour ces précisions.... 

[jldauvergne 15 098]

il y a 2 minutes, Orionis56 a dit :

si... j'avais marqué de l'astrophoto planétaire 

Oui j'ai bien vu mais tu parles de ta lunette en même temps, donc ce n'était pas très clair. 

 

il y a 3 minutes, Orionis56 a dit :

la Barlow 2x convient en praticité mais en qualité optique, il faut mieux une Powermate ? mais si tu veux monter à 3x, quelle Barlow conseiller

Non, ce n'est pas la qualité optique qui différencie les deux. La powermate permet de rester à 2x si le tirage varie. La B2x change d'agrandissement en fonction du tirage. La formule de tête c'est 1+t/f. T est le tirage et f la focale de la barlow (approximativement sa longueur physique). Donc si tu veux 3x va vers la barlow. La Powermate c'est surtout bien devant les têtes bino et les montages solaires. 

[Orionis56 765]

il y a 6 minutes, jldauvergne a dit :

La formule de tête c'est 1+t/f. T est le tirage et f la focale de la barlow

ohlala  c'est pour calculer l'agrandissement ? bon je vais aller chercher toutes les infos parce que là moi j'ai besoin de dessins 

[Clouzot 268]

@Orionis56 voici donc quelques dessins  

pour les powermates : https://www.televue.com/engine/TV3b_page.asp?id=53&Tab=_app

pour les Barlow classiques de chez TV : https://www.televue.com/engine/TV3b_page.asp?id=52&Tab=_photo

si Barlow, le fameux adaptateur que vend PA et qui permet de placer l’élément optique de la Barlow comme tu le veux, est, je crois, chaudement recommandé par @jldauvergne

[Adamckiewicz 5 678]

Le plus propre cn est quand même pm-t-ring-adc. Je fais que du visuel mais c’est bien plus rigide.

[Orionis56 765]

il y a une heure, Clouzot a dit :

pour les powermates : https://www.televue.com/engine/TV3b_page.asp?id=53&Tab=_app

pour les Barlow classiques de chez TV : https://www.televue.com/engine/TV3b_page.asp?id=52&Tab=_photo

Merci ! je comprends beaucoup mieux ! moi je suis un visuel 

[Orionis56 765]

il y a une heure, Clouzot a dit :

si Barlow, le fameux adaptateur que vend PA

euh c'est lequel ?

[Orionis56 765]

il y a 53 minutes, Adamckiewicz a dit :

pm-t-ring-adc

euh c'est quoi t et ring ?

[Adamckiewicz 5 678]

T-ring c'est l'adaptateur qui s'adapte sur la partie basse de la PM et sur lequel on visse des accessoires T2

tu as les montages ici : 

https://www.google.com/search?q=t-ring+televue&rlz=1C1FHFK_frFR954FR954&sxsrf=ALiCzsZOYzDMs7-jTPJ0pgnifTtHRlYb1A:1665405810201&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjd7-SN2NX6AhXsgM4BHeVIBQgQ_AUoAnoECAEQBA&biw=1920&bih=969&dpr=1#imgrc=HawcsX6D2OmmdM

 

Modifié 10 octobre 2022 par Adamckiewicz

[Clouzot 268]

Il y a 2 heures, Orionis56 a dit :

euh c'est lequel ?

ça dépend de ton format en sortie de tube et côté caméra. Les deux acceptent la plupart des Barlow en 1.25 y compris les formats et pas de vis bizarres comme Televue sait si bien les faire. 

 

Celui là en coulant 2 pouces et qui sort en M48 et T2

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/bagues-adaptatrices/adaptateur-photo-2-multifonction_detail

 

et sinon plus simple, en T2 seul

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/pierro-astro/support-photo-t2-pour-barlow-ou-reducteur-porte-oculaire-136_detail

[Orionis56 765]

@Clouzot @Adamckiewicz donc si je laisse la powermate 2x comme elle est ("en mode normal") elle grandit 2 fois mais si je mets un T-ring, elle va grossir + ? Pourtant je croyais que plus la lentille était éloignée de la caméra, plus elle grossissait et donc avec la T-Ring, on va se rapprocher de la lentille ???? 

[Sébastien Lebouc 1 191]

au risque de se répéter:

"Powermate2x, le grandissement va rester "voisin" de 2x, quoi que tu y mettes derrière"

et

pour les powermates : https://www.televue.com/engine/TV3b_page.asp?id=53&Tab=_app

[Adamckiewicz 5 678]

Le facteur grossissant varie très peu avec la PM, mais SURTOUT parce que tu enlèves la partie porte-oculaire à l'arrière du bloc optique pour y mettre le T-ring à la place. Donc le tirage ne change pas

Modifié 10 octobre 2022 par Adamckiewicz

[Clouzot 268]

@Orionis56 regarde le premier lien que je t’ai donné. Tu as un graphe de grossissement selon la distance. Pour la PMx2, c’est celui en bleu sombre. Il est à x2 partout. Ça veut dire que peu importe la distance, ça fera du x2. C’est tout l’intérêt des Powermate comme l’a répété @Sébastien Lebouc juste au-dessus 

Modifié 10 octobre 2022 par Clouzot

[Adamckiewicz 5 678]