savoyard

besoin aide traitement jupiter

Messages recommandés

Salut à tous

bon ces derniers jours je vois sur le forum des images tout à fait correctes des 2 gazeuses avec pourtant des extraits de films qui montrent une turbulence parfois épouvantable.

Sur mes images du 4 octobre, le seing en visu et me^me sur le film m'avait l'air vraiment bon. Pourtant l'image finale est plutôt en deçà de ce que j’espérais...

Donc, soit je traite comme un sagouin :ph34r:

soit je ne perçois pas la méchante turbu haute fréquence qui gomme tous les détails et qui sont donc impossibles à récupérer, même avec les fabuleux logiciels à notre disposition aujourd’hui ^_^

 

pour en avoir le coeur net, est ce qu'une bonne âme parmi les maitres planéteux du forum pourrait essayer de traiter cette image simplement issue d'AS3 ?

ci joint mon finale finale actuelle, un extrait de film et l'empilement .tif de 1800 images sur AS3

merci beaucoup!

 

jupi04oct.jpg.99d45d0c0850a95637badc318273c24d.jpg

 

23_31_14_AS1800_ap227.tif

 

23_31_14_pipp.avi

 

 

 

Modifié par savoyard
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu ne peux pas aller beaucoup plus loin que ce que j'ai fait ici! à moins d'ajouter d'autres images en dérotation!

 

Bon traitement...

 

Martin

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 pas mieux que martin !  je trouve cependant l(histogramme un peu faible de l'acquisition , augmenter le temps de pose

 bonne soirée !

 paul

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je donne un coup de main.

Ondelettes astrosurface, gamma, contraste, réduction du bruit et réduction de l'image.

J.jpg

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sympa
Ci dessous ma tentative pour l'exercice

PS: Si tu as d'autres images similaires dans une plage de 15-20 minutes, on pourrait tenter une / voir des dé-rotations pour limiter le bruit
 

23_31_14_AS1800_ap227_PS.jpg.591589472c9a3248bbf473d8b4cad0cb.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci beaucoup

à tous d'voir pris le temps de "jouer" avec mon image brute ^_^

Quelques différences entre chaque version mais globalement pas d'écart monstrueux, y compris avec la mienne, ce qui me rassure sur ma procédure de traitement :P

et qui démontre également que mon principal soucis c'est...la qualité du ciel :(

 

Il y a 8 heures, LaurentAndre a dit :

Si tu as d'autres images similaires dans une plage de 15-20 minutes

Hélas non, la fluctuation énorme de la turbu a fait qu'un seul film (celui ci) est potable...et c'est toujours ainsi chez moi, rares moments de stabilité relative

 

si j'arrive fin octobre dans le lot à avoir une petite demi heure correcte, je penserai à enchainer quelques films...4 ou 5 suffisent ?

 

Il y a 14 heures, polo0258 a dit :

je trouve cependant l(histogramme un peu faible de l'acquisition , augmenter le temps de pose

 

oui, c'est vrai! mais j'ai toujours peur de "cramer" la zone claire présente au dessus de la bande équatoriale nord...

 

Il y a 14 heures, Martin Bernier a dit :

Tu ne peux pas aller beaucoup plus loin que ce que j'ai fait ici! à moins d'ajouter d'autres images en dérotation!

ben oui ben ça c'est pas possible :P mais c'est sur que c'est la prochaine étape l a nuit hypothétique où les conditions sont stables pendant un laps de temps suffisant!

 

Il y a 13 heures, deep impact a dit :

Ondelettes astrosurface, gamma, contraste, réduction du bruit et réduction de l'image.

ben oui y aka :D Merci! effectivement ta version est moins hard que la mienne

 

Il y a 8 heures, LaurentAndre a dit :

Ci dessous ma tentative pour l'exercice

merci; très bien aussi, ressemble plus à celles proposées par Martin et Deep impact, mais juste un peu "forcée" sur le bleu...mais bon, ça se corrige très facilement, ça je sais faire :P

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, savoyard a dit :

oui, c'est vrai! mais j'ai toujours peur de "cramer" la zone claire présente au dessus de la bande équatoriale nord...

 

 pas de danger, tu surveilles l'histogramme , il n'y a pas de raison !

 bon ciel ! :)

 paul

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, polo0258 a dit :

tu surveilles l'histogramme ,

Tiens, tu met combien de % à ton histogramme pour jupi.

J'y ai était au pif et les avi étaient sombres.

C'est vrai que je zappe souvent cette étape.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 20 minutes, deep impact a dit :

Tiens, tu met combien de % à ton histogramme pour jupi.

 

 je suis toujours à 85 voir 90%  ;)

 bonne soirée!

 paul

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une belle image, le tiff fourmille avec des petits détails.

 

Hélas, on ne peut pas les valoriser pleinement, car le limbe droit se double.....est ce que l'image sort de WINJUPOS ?

 

Grosso modo, j'arrive à ça:

Jupiter-Savoyard.png.bb9ec7b7bc9d9e9b33e162db54b052fd.png

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci pour vos contributions Jacques et Christophe :)

 

Il y a 2 heures, Jacques VAN DER MEER a dit :

.est ce que l'image sort de WINJUPOS ?

non non, c'est la .tif juste sortie d'autostakkert après empilement de 1800 images...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

 

ma petite contribution :) AS + PSP, elle est quand même pas mal ta " juju" Savoyard :) 

 

 

 

 

JupSavoyard C.jpg

Modifié par jp-brahic
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, jp-brahic a dit :

ma petite contribution :) AS + PSP, elle est quand même pas mal ta " juju" Savoyard :) 

 

merci jean-Pierre! ah oui, elle est très bien aussi ta version!

Attention, j'ai pas dit que mon image était pourav xD c'est surtout que l'impression en visuel et sur l'écran étaient vraiment bonnes, je m'attendais donc à un meilleur résultat...

et ç'eut été encore mieux avec un doctelesope 450 :P

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant