jldauvergne

Je tente le vrai RVB (si, si). Jupiter le 3 et le 6

Recommended Posts

ah ben c'est super. Je trouve que le rendu colorimétrique est plus riche, (=moins rouge-vert), ou est-ce juste le traitement qui s'améliore encore ?

Entre les images, et la suite de la saison des vidéos, on en a pour qqs temps pour compulser !! merci du partage, une nouvelle fois !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique J-L!!! Je suis toujours aussi impressionné par tes vidéo!!! Comme celui de cette bleue!

 

Bravo

 

Martin

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Encore de superbes Photos !

J'ai l'impression qu'il faudrait utiliser au moins 2 caméras : l'une dans le visible et l'autre dans l'IR.

Tout dépend de l'usage que l'on souhaite faire.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Impressionnant cette bleue !!!

C'est incroyable cette stabilité, j'en rêve !

Petit message hors sujet, la monture CI-700  fonctionne bien👍

Share this post


Link to post
Share on other sites

Que c'est beau ! 

Extra tes images. 

 

En passant, merci pour les dernières vidéos,c'est très intéressant. 

Pas le temps en ce moment mais je m'y collerais quand cela se présentera.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Guillaumedu59 a dit :

J'ai l'impression qu'il faudrait utiliser au moins 2 caméras : l'une dans le visible et l'autre dans l'IR.

Merci

oui il faut 2 caméras ça c'est clair. L'avantage c'est que la caméra couleur peut aussi faire IR. on est pas obligé d'avoir IR+couleur+mon sensible en bleu

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, PAA04 a dit :

la monture CI-700  fonctionne bien👍

Merci

excellente nouvelle pour la monture. Je n'ai pas perdu la main en réglage du coup. Elle doit quasi être comme sorti d'usine là :) Elle me manque un peu surtout quand je veux retourner le tube au méridien (elle était  plus haute). J'ai fait le choix de pouvoir viser à 60° à la place, j'assume.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, loulou13 a dit :

Je trouve que le rendu colorimétrique est plus riche, (=moins rouge-vert), ou est-ce juste le traitement qui s'améliore encore ?

Merci ! Il n'y a que la première qui est rvb, ce qui se peut c'est que la sensibilité de la caméra rajoute du poids d'une certaine façon au bleu, pas dans le sens balance des blancs mais en dynamique. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

c'est encore du bon ! cette caméra est pas mal du tout ou/et le traitement a changé ?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 37 minutes, Orionis56 a dit :

c'est encore du bon ! cette caméra est pas mal du tout ou/et le traitement a changé ?

Plus les caméras oui.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah oui, excellente cette RVB,  il faut vraiment que pendant l'acquisition ça soit stable pour les 3 couches et ça c'est par simple et répéter cela pour de la dérot, encore moins. Bon pour l'instant on verra avec la 662c ce que ça va donner, elle va peut être abolir le procédé :D!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbes Jupiter

En revanche sur la 1ère le satellite (IO ?) est vraiment très bizarre et traité trop hard

Edited by JP-Prost
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je voulais dire tout simplement que le mieux serait d'avoir, à la fois, une caméra couleur sensible en IR, et une autre non sensible dans cette longueur d'onde.

Au fait, comment sais-tu que la Player One Saturn est très sensible dans le bleu ?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu produis toujours de bien belles images, quelles que soient les caméras ou les filtres. Bravo.

Je vois que tu testes les caméras Player One. Peut etre verrons nous ces tests dans un prochain C&E?

Tu semble dire que la Mars II (662 MC) est bien dans l'IR (en tout cas supérieure à la Saturn). comment se compare t-elle à ta ZWO 462 (rapidité, bande passante, interface)?  Entre ces deux caméras, laquelle conseillerais tu?

Merci de tes réponses.

Bill.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 19 minutes, JP-Prost a dit :

En revanche sur la 1ère le satellite (IO ?) est vraiment très bizarre et traité trop hard

ah oui clairement, je n'ai pas du tout le temps de faire un traitement spécifique pour lui. Il y a de beaux détails sur les brutes, mais tant pis. J'ai plein d'autres images de cette nuit ça qui vont tomber aux oubliettes je pense. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, Bill64160 a dit :

Tu semble dire que la Mars II (662 MC) est bien dans l'IR (en tout cas supérieure à la Saturn). comment se compare t-elle à ta ZWO 462 (rapidité, bande passante, interface)?  Entre ces deux caméras, laquelle conseillerais tu?

Supérieur à la Saturn il n'y  pas de mal, on le voit sur les courbes données par les fabricants de toute façon. 
Par rapport à la 462 c'est mieux à tout point de vue. La rapidité je ne sais pas trop ça ne m'arrive pas vraiment de pousser les caméras à fond, c'est comme les voitures, elles roulent à 200 alors que cette vitesse n'est pas utile. 
Je verrais ça plus tard, mais les constructeurs donnent cette valeur, ça doit être proche ou égal à la 462 je suppose. 

En méthane on peut se passer de dark et ça c'est dingue :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Sauveur
      Oui oui c'est Jupiter son fantôme au seestar en mode drizzle dans siril
       
      Lieu d'acquisition terrasse en plein village éclairé Sedini Sardaigne matériel Seestar en pose de 10 seconde Lpro
       
      C'est bien dommage qu'il n'y ai pas de mode manuel genre video pour figer la turbulence j'ai essayer de passer en mode planetaire mais ça n'as pas marcher
       
      Les données stellarium
       

       
       
      L'image donnée par le stack Auto seestar
       
       

       
      Le stack manuel de toutes les brutes Siril en Mode Drizzle double
       
       

       
      le crop
       

       
       
      Suis assez content 
       
      un peu de soleil aussi
       

       
       
      Salut et bonne soirée
       
       
       
       
       
       
    • By CPI-Z
      Comme dit dans le titre, un nouvel essai de post-traitement à partir de la riche brute de @Sun84
      Logiciels uniquement utilisés : Astrosurface, Fitswork, FFDNet (et comme d'habitude pas d'IA)
      Pour les couleurs, je constate que la petite tache très lumineuse du haut, ici se décompose en trois parties, jaune au centre et verte sur les cotés.
       
      Votre avis sur cette image ?
       

       
      PS : Il y aurais un objet très faible vers 5h à proximité du disque.
      CPI-Z
    • By Sauveur
      Voici les dernière hi hihi 
       
      Pas teste Saturne encore mais je me suis deja fais un test le matin pour savoir ou me placer pour la chopé
       
      C'est chaud ce soir voile et on essayera encore si le temp le permet
       
      2024-04-19-1845_1--6--L-Jupiter Taka 250_
       

       
       
       
      2024-04-24-1830_6-U-L-Jupiter Taka 250-4-6104
       

       
       
      2024-04-26-1852_3-U-L-Jupiter _c8-4-636
       

       
       

       
      Bonne soirée et bon ciel
       
    • By Malaman
      Bonjour à tous
       
      Debutant en astrophoto, c'est mon premier post sur ce forum, que je suis depuis longtemps. 
      Je vous propose ma version du rapprochement du 10 avril ( Comete 12P / Jupiter / Lune cendrée / Uranus)
      Photographié pres de Montpellier, avec un Canon 60D, 5*20sec + 1sec, F5, 153mm, ISO 800, sur monture Star Adventurer.
       
      Bon ciel à tous.
       

    • By astrogatel
      Bonjour à tous
       
      Avec un peu de retard j'ai le plaisir de vous présenter ma petite animation de l'eclipse du 14 octobre dernier depuis la californie.
      Elle n'est pas tres longue mais elle m'a pris pas mal de temps (324 images , une toutes les 30s). J'ai bien essayé d'utiliser des logiciels pour aligner les images mais ça ne marchait pas bien. Du coup j'ai tout fait a la main. 
      Le gif est a 20 images/s c'est à dire que le phénomène est acceleré 600 fois.
       
      Je joins aussi un montage "realiste" du rapprochement lune jupiter du 27 oct dernier. J'ai pris une image au 300mm pour avoir la position exacte des astres, puis je les ai imagés avec la FS102 (800mm) et le 7DMII. Il y a 3 images différentes , lune . jupiter , satellites.
       
       
      Pour finir, un lever de pleine lune sur le port d'Oakland sous le Bay bridge le 29 octobre depuis San Francisco.
       
      Bonne réception
       
      Nicolas
       
       
       





  • Upcoming Events