NGC7331 en poses courtes au 508

[John deuxsource 365]

Bonsoir à tous,

J'ai pris ces photos le 15/10  depuis mon jardin au sud de Pau. Seeing vraiment mauvais mais on fait avec ce qu'on a...

Poses de 1sec avec ASI533 mono et dob 3.3 508mm, paracorr2. 0,4 sec d'arc par pixels.

J'ai gardé un peu moins d'une heure de poses sur 1h20. Ca manque de signal mais les nuages m'ont chassés... 

Cette galaxie est vraiment superbe, je réessaierai de m'y attaquer plus tard . Les détails sont sympas mais j'aurai du poser plus court vu le niveau de turbu. J'ai des étoiles vraiment FAT la 

J'ai joint une brute en dessous. Bonne soirée 

Modifié 19 octobre 2022 par John deuxsource

[exaxe17 5 751]

Salut!

Je suis fan! Tu as quand même une résolution plus que correct !

[John deuxsource 365]

oui la définition est pas crado mais je suis sur qu'on peut faire bien mieux avec des bonnes conditions =) je suis toujours en phase de découverte du matos mais je commence à moins galérer 

[jeffbax 7 346]

Bel essai. Ça promet vraiment. Un tel instrument est taillé pour 😉

[PETIT OURS 24 644]

Bonsoir et bravo  

[SPICA 1 305]

@John deuxsource l'ai quand même pas mal cette 7331 ! et puis c'est fait avec 1h20 seulement !

 

Il est motorisé ce 508mm? Si oui comment?

suis intéressé. Photo de la bête bienvenues :-)

[John deuxsource 365]

Le 18/12/2022 à 10:37, SPICA a dit :

@John deuxsource l'ai quand même pas mal cette 7331 ! et puis c'est fait avec 1h20 seulement !

 

Il est motorisé ce 508mm? Si oui comment?

suis intéressé. Photo de la bête bienvenues :-)

Je sais que le dob peut faire bien mieux mais vu le peu de photos que j'arrive à sortir vu la MTO ici je m'en contente. 

 

Pour le dob il est en effet motorisé par une table équatoriale de chez Tom ozypowski (equatorial platforms) 

Je te mets une petite photo.

 

 

[SPICA 1 305]

ouah un dob de Fred. On les reconnaît de loin. Merci pour la photo.

 

@John deuxsourceY'a quoi comme miroir dedans?

J'hésite à prendre une table guidable deux axes chez Tom ou motoriser mon dob en alt-az pour des poses courtes aussi.

Qu'est-ce qui t'a fait pencher pour la table équatoriale plutôt qu'une motorisation alt-az?

 

[kaelig 547]

Une belle bête ce dobson. Déjà, tu arrives à voir quelquechose ... chez nous, nuages et nuages

 

[John deuxsource 365]

Il y a 23 heures, SPICA a dit :

@John deuxsourceY'a quoi comme miroir dedans?

J'hésite à prendre une table guidable deux axes chez Tom ou motoriser mon dob en alt-az pour des poses courtes aussi.

Qu'est-ce qui t'a fait pencher pour la table équatoriale plutôt qu'une motorisation alt-az?

Alors miroir SV et secondaire Antarès optics.

 

Pour la table, j'aimais bien le côté " je peux bouger le dob à la main sans tout dérégler "

C'est surtout pour ça. Je suis super content du matos mais en terme de compacité je pense que l'altaz doit mieux s'en sortir

 

J'ai l'habitude de tout pointer au telrad, je faisais jusqu'à présent que du visuel et quand j'ai fait le choix de la table je n'y connaissais que dalle en photo. Je ne me rendais pas compte que j'allais galérer à trouver mes cibles quand la caméra et tout le tintouin était installé. Pour les pets de mouches , le goto serait quand même le bienvenu..

[SPICA 1 305]

@John deuxsource merci pour ces précisions.

Dans les avantages de la table, il y a l'absence de rotation de champ. Mais pour faire du lucky, je suppose qu'on se fout de la rotation de champ. Surtout si on fait des tachouilles est qu'on accepte de perdre les bords de l'image. J'ai un capteur APS-C.

Autre avantage, on transfert à la table toute la responsabilité de la précision mécanique. Alors qu'en altaz, si la structure n'a pas été conçue pour à l'origine je ne sais pas si il ne risque pas d'y avoir des surprises du style à-coups de suivi... 

La compacité une fois qu'on ne mets plus l'oeil à l'oculaire, on s'en fout un peu non?

Quid de la stabilité avec la table? C'est le point qui m'inquiète une peu.

J'ai une structure qui est hyper stable et c'est son très gros avantage. Je peux observer avec 2,2m de focale avec du vent ou la main sur la cage en permanence pour le suivi manuel et rien ne tremble (en visuel du moins).

En alt-az , je n'ai aucune idée de comment marche la calibration du suivi. Car les corrections doivent varier sans cesse au cours de la nuit en fonction de la position (ça n'est plus linéaire).

[John deuxsource 365]

Le 23/12/2022 à 06:35, SPICA a dit :

Mais pour faire du lucky, je suppose qu'on se fout de la rotation de champ

Oui, d'autant plus que la table ne l'évitera que pendant une heure, à moins de tourner la caméra a chaque reset.

 

Le 23/12/2022 à 06:35, SPICA a dit :

Autre avantage, on transfert à la table toute la responsabilité de la précision mécanique.

À donf!

Avec la table tom'o ça bouge pas d'un pet'.

 

Le 23/12/2022 à 06:35, SPICA a dit :

compacité une fois qu'on ne mets plus l'oeil à l'oculaire, on s'en fout un peu non?

Tu veux dire que vu la focale tu n'as déjà plus les pieds aux sols? Même avec la table je n'ai quasi jamais besoin de marche pied. Sauf au zénith, mais j'ai moins de focale que toi.

Par compacité je parlais aussi du transport. Forcément ça fait un truc de plus à déplacer. Les grosses bagnoles aident bien..

 

 

C'est bien cool la table en tout cas. Avec un peu de chance le système MEMSTAR marchera bien et j'aurai un petit goto avec :))

 

 

[SPICA 1 305]

Il y a 5 heures, John deuxsource a dit :

la table ne l'évitera que pendant une heure, à moins de tourner la caméra a chaque reset.

 

ah oui j'avais pas pensé à ça.

 

Merci pour ces précisions.

 

Bon noël !