AlSvartr

Drigalsky par conditions difficiles au T400

Recommended Posts

Ca reste quand même un très beau souvenir, malgré la turbulence,  le brouillard  et l'histogramme à 10% . Schiller aussi est de très belle facture: de bien beaux traitements!

Bill.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une belle imagé quand même de ce cratère rarement à l'honneur :)

Schiller est pas mal non plus ;)

Bonne journée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bravo pour ces images ! je connaissais pas ce cratère ! et un beau schiller aussi ! :)

 paul

Edited by polo0258
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est vraiment magnifique, voilà du bon lunaire avec l'excellente 533 !

Il y a 16 heures, AlSvartr a dit :

Les bords ne sont pas terrible à cause de la coma du newton-> je vais devoir monter un peu le F/D pour que le capteur de la 533 ne couvre que le champ limité par la diffraction.

J'ai pas trop vu le problème, donc pour moi ça passe très bien sur le capteur !

C'est pris avec quel filtre ?

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour les commentaires :) 

 

@wilexpel En fait je trouve que les coins sont un peu mous par rapport au centre du champ. Ce n’est pas un flou à proprement parler mais plutôt une baisse de contraste.  Je n’y avais pas prêté attention mais le calcul confirme qu’à ce F/D le champ limité par la diffraction est un peu plus petit que la largeur/hauteur du capteur. Donc là coma doit en toute logique légèrement dégrader les bords de ces images. 
 

En tout cas la 533 est vraiment nickel sur la lune, dans la meme cour que la 1600.
 

Les images sont prises avec un filtre Astronomik rouge, et la « barlow » est une FFC. 

Edited by AlSvartr
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle mise en évidence de Drygalski ! Ca me donne des idées car je ne l'ai pas encore dans ma "collec" :)

NB: L'ASI 555MM a l'air super pour du lunaire,. Sans doute aussi pour du planétaire: tu as des exemples d'images de Jupiter ou de Saturne prises au T400 avec cette caméra ?

Claude N.

Edited by leonardcauvra
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dommage pour ces conditions médiocres car l'image de ce limbe lunaire qui est déjà très belle eût été magnifique. :) 
Et bien beau Schiller aussi.

Edited by Great gig in the sky
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Super ces images , j'aime bien la premiére en particulier ....Elle fait trés Apollo! :x

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci @leonardcauvra ,@Great gig in the sky  et  @guy03:) 

 

 

Claude je ne l’ai pas encore essayée en planétaire, mais à priori ça doit aller aussi. J’ai justement prévu quelques essais ce soir/demain matin sur jupiter et mars si la météo me le permets. 
 

Guy je vois bien ce que tu veux dire, c’est pour cela que j’affectionne particulièrement les vues « rasantes » de la lune. 
 

 

Edited by AlSvartr
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Romain Guillou
      Un ciel laiteux, mais que cela ne tienne, on voit quand même les étoiles, donc s'est repartie pour une cible bien connue :

      M81 et M82, La galaxie de Bode et du Cigare.

      Exifs :
       
      145x120s à 1025iso DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm Canon 60D Défiltré + CLS SW Quattro 250P et EQ6 r pro Traitement Siril + PS
        Faite à Ronsenac (Charente) depuis mon jardin le 13/04/24


    • By Cosmonaute fantome
      Salut a tous  
       
      J'ai profité de la conjonction lune Jupiter pour faire un petit test :
      tester si avec une caméra qui a une très grande dynamique, on peut correctement exposer la partie lumineuse et cendrée de la lune et même pourquoi pas les étoiles, le tout sur une unique image.

      brute sans stretch
       

      brute stretch
       

      40 images empilée stretch
       
      Et effectivement ça fonctionne !!
      Bien-sûr, pour l'empilement de 40 images, j'ai du faire une empilement pour les étoiles et une autre pour la lune, mais sinon, ces images ne sont pas de composition de plusieurs images exposées différemment.
      C'est une image de 0.3s de temps d'exposition, avec la partie brillante de la lune à la limite absolue de la saturation, ce qui permet de récupérer un peu de signal dans la parie cendrée, qui faut ensuite révéler un jouant finement sur les courbes.
       
      J'ai aussi fait la conjonction, ca aurait été dommage de ne pas en profité ! 

       
      - Instrument : Takahashi FSQ85EDX avec Flatner x1.01 (450mm de focale à f5.3)
       - Caméra : ZWO ASI 6200MM avec un gain de 10, très faible pour maximiser la dynamique !
       - Filtre Antlia vert
       - monture : PEGASUS NYX-101
       
       - 40 images de 0.3s
       - Prétraitements/Empilement avec Siril et traitement avec Gimp
       
       
      Et voilà, c'était une belle soirée 
    • By SLO
      Bonjour,
      Voici un croissant lunaire pris hier soir avec un APN Fuji X-S10 au foyer de la lunette Takahashi TS152/1216 mm de l'association Repères.
      Pose de 1/200" à 160 ISO
      Traitement  avec Capture One, puis compilation de 28 images avec Astrosurface, finalisation avec Photoshop.
       
      Stéphane



       
    • By Philippoïde
      Bonjour,
      Jolie phase lunaire hier soir, avec une turbu raisonnable, mais que de nuages d'altitude !  certaines images ont été prises en lumière très atténuée d'où une variabilité du bruit et des teintes
      La mosaique a été prise à F/D ~ 10  et les autres à F/D ~20 si je ne m'abuse
       

       
      Et les spots non réduits. Je ne légende pas, je pense que vous connaissez le nom des gros trous.
       

       

       

       

       

       

       

       

       

       
      Bon dimanche
      Glob
    • By PPAQU
      Salut à tous
       
      Face au manque de temps, J'essaie de monter depuis quelques années un setup léger "grab and go" pour l'astrophoto. Je viens de finaliser l'installation avec la réception cette semaine d'un adaptateur pour smartphone digne de se nom (celui que j'avais auparavant était difficile à régler).
      Ci-dessous une image de mon installation : lunette Evostar 100ed sur monture Eqm-35 avec oculaire SW SPWA de 15 mm. Et pour l'imagerie POCO X3 NFC (capteur principale IMX682) sur adaptateur Celestron Nex YZ.

      L'adaptateur est très pratique pour aligner le capteur sur l'oculaire (3 réglages possible) . Par contre deux bémols. J'ai dû virer la butée de fin de cours de la crémaillère pour le réglage horizontale (adieu la garantie) car il me manquait quelques mm pour centrer parfaitement le capteur excentré de mon portable. Le deuxième point négatif: le poids du smartphone génère une flexion non négligeable de l'adaptateur ce qui empêche de parfaitement aligner le train optique. J'ai partiellement résolu le problème en tendant un fil par dessus le smartphone entre l'extrémité de l'adaptateur et le porte oculaire. Ce n'est pas la panacée (on le voit sur les images avec le limbe qui "bave" parfois) mais c'est beaucoup mieux que sans .
      Pour les prises de vue, j'ai utilisé l'appli Deepskycaméra (enregistrement avec le mode intervallomètre d'images JPEG. Les images au format RAW ont un rendu surexposé (???)). Traitement des images sous AS4.
      Pour le croissant, 40 images sélectionnées sur 60.

      J'ai tenté quelques prises vue avec la barlow Q-Turret X2.25. Là, les flexions ne pardonnent pas (j'ai recadré sur les parties les plus préservées). Addition de 20 images.
      (toutes les images sont présentées avec leur taille d'acquisition (pas de zoom numérique).
      Pascal



  • Upcoming Events