Qui a fendu la nébuleuse du coeur ?

[christian2a 76]

Bonjour à tous

J'ai photographié IC1805 dans la constellation de Cassiopée et l'une de mes images (pose de 60s) montre 2 traces parallèles bien nettes.

Date : 18/10/2022 à 19h 06mn 40s TU - capteur IMX571C + objectif Canon 250mm F5.6

Dans Stellarium, je ne retrouve pas de trajectoire de satellite connu (en particulier les Starlink, bien que les éphémérides ne soient pas toujours précises). Encore moins 2 satellites avec la même trajectoire à moins d'1mn d'intervalle.

Alors faut-il incriminer Elon Musk ? Je propose à la communauté d'enquêter pour trouver le coupable !

Taille de l'image : 6°x4° environ ; j'ai superposé la trace des satellites avec un stack des images pour plus de visibilité.

On distingue une variation périodique de luminosité sur la 2e ligne, ce n'est pas un artefact car présente aussi sur la full. Un débris en rotation ?

[ALAING 58 895]

Aucune idée pour ce qui ressemble quand même à des traces de satellites

Sinon, l'image est belle

il y a 23 minutes, christian2a a dit :

Un débris en rotation ?

Je pense que oui

Bonne journée,

AG

[PETIT OURS 24 654]

Bonjour et bravo  

 

[PETIT OURS 24 654]

il y a 42 minutes, christian2a a dit :

Alors faut-il incriminer Elon Musk ?

bien entendu  il y est certainement pour beaucoup  

 

Modifié 21 octobre 2022 par PETIT OURS

[den b 1 427]

Juste les feux de bouts d'ailes d'un avion  

Et pour confirmer, tu peux trouver les  4 flashs du feu anticollision ventral qui  te rajoute donc au champ 4 étoiles bien espacées entre les deux lignes des feux de bouts d'ailes.

Quelques autre exemples par là :

Et un topic récent chez les voisins avec les flashs, mais sans les lignes de feux, comme quoi les avions sont plutôt inventifs en jetant leurs artefacts sur nos images

https://www.webastro.net/forums/topic/225824-besoin-daide-pour-identifier-cet-objetsatellite-proche-m27

Modifié 21 octobre 2022 par den b

[Kirth 4 250]

@christian2a, quelles étaient tes coordonnées géographiques ?

[den b 1 427]

Ah, et tu feras attention dans ton traitement d'image, car il y en a une de superposée et décalée ce qui ne simplifie pas les recherches dans le champ

[MARCOPOLE 7 138]

avion !   pour la 2eme trace on a généralement une périodicité de une seconde, le passage a donc duré 2 secondes environ

l'écart entre les deux traces est de l'ordre de 8 minutes d'arc (mesure sur la carte du ciel)

soit 8 x 2,9 10-4 radian = 2,3 10-3 radian

et si l'avion est à 9000 m, cela correspond à un écart entre les deux feux de l'avion à 9000 x 2,3 10-3  = 20 m

c'est compatible avec les dimensions d'un avion de ligne

[christian2a 76]

Merci à tous, c'est en effet certainement un avion. Les flashes répétés entre les 2 traces ne laissent aucun doute ; en regardant bien, on aperçoit même un reflet de part et d'autre de chaque point. Le filtre L-extreme bloque pas mal de lumière, ce qui expliquerait la différence de luminosité entre les feux rouge et vert d'extrémité des ailes. En principe ces derniers ne clignotent pas contrairement aux feux anticollision et aux strobes qui sont beaucoup plus puissants.

Bon, malgré 2000h aux commandes de divers aéroplanes je me suis fait avoir... Mais Elon Musk ne perd rien pour attendre !

 

Heureusement le traitement fait disparaître les valeurs extrêmes des pixels et cela n'affecte pas le résultat final ; la prise de vue a été réalisée depuis chez moi, près d'Ajaccio (80 poses de 60s, acquisition NINA, traitement Siril + Photofiltre + Noiseware). Une galerie et d'autres infos sur mon site http://astrophotofacile.canalblog.com

 

Bon ciel