jeffbax

Didymos - la première comète fabriquée par l'Homme - Au T1000 Omicron du C2PU

Recommended Posts

Superbe c'est beau et vraiment impressionnant de se dire que tout cela n'a pas été fait de manière naturelle bravo à la team fouet pour cette magnifique image!

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir Jeff,superbe image,félicitations !

Bon ciel à vous .

Jean Pierre.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour info, d'après JP Rivet, mesuré sur cette image, la queue ferait 15400 km de long... Pas mal comme effet pour une sonde de "seulement" 500 kg.

  • Like 3
  • Love 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 47 minutes, Superfulgur a dit :

Tu aurais pu faire un spectre, quand même...

 

Je ne résiste pas. On peut pas être con à ce point de pas faire des spectres. T'as raison. Je me suis renseigné. Ya un groupe qui se crée. Que des gens qui font pas de spectre. Ya des gonzesses super bonnes. Et quelques moutons 🙄 

 

On fonce. 😂😂

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellent, original et instructif bravo à l'équipe ;)!!

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vraiment sympas cette image, c'est une sacré bonne idée de l'avoir imagé. Bravo et merci pour le partage :)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Impressionnant cet astéroïde bousculé qui se prend pour une comète,

Bravo à toute l'équipe !  

 

Le 22/10/2022 à 22:39, Superfulgur a dit :

Tu aurais pu faire un spectre, quand même...

 

Il attend Halloween ;)

  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alors là chapeau.

 

Il fallait la faire celle-là 

 

Et c'est vrai que c'est impressionnant, émouvant de se rendre compte que l'on a modifié un corps céleste loin de notre planète (enfin par trop loin)

Un très grand bravo

 

Bon ciel

Patrick

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 21/10/2022 à 21:37, ValereL a dit :

J'espère juste qu'on n'a pas fait une connerie en le deviant ! 

y'a plus qu'à espérer.

en même temps, on n'est plus à une connerie près...

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 21/10/2022 à 18:34, jeffbax a dit :

mais cette image me file les jetons quand je pense qu'on y voit une action humaine !

Alors oui, de penser que c'est à la portée du premier milliardaire mégalo venu, ça me file vraiment les jetons aussi.

Et pire je suis complice: j'ai encore commandé une merde chinoise sur amazon pas plus tard qu'hier...

Edited by SPICA
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Après avoir vu l'image de @Matthieu Conjat, j'ai fait une animation aussi (45 Mo). Il y a un léger décrochage à un moment où Didymos passe sur une grosse étoile, mais ça le fait bien ;)

 

JF

 

MiConv.com__Didymos_Anim1.gif.33b3b67c4be73a4dcf7ff92a922f8787.gif

  • Like 5
  • Love 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très joli !

C'est vrai que l'animation avec les étoiles qui filent derrière, ça en jette !

Manque plus que la courbe de lumière ^_^

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, jeffbax a dit :

mais ça le fait bien ;)

Ah oui Jeff, ça le fait même super bien :x

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 53 minutes, jeffbax a dit :

Après avoir vu l'image de @Matthieu Conjat, j'ai fait une animation aussi (45 Mo). Il y a un léger décrochage à un moment où Didymos passe sur une grosse étoile, mais ça le fait bien ;)

 

Excellent !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
49 minutes ago, Matthieu Conjat said:

Manque plus que la courbe de lumière ^_^

D'ailleurs, il est à quelle magnitude maintenant, vous l'avez mesuré ?

Car il avait bien gagné en éclat dans les jours qui ont suivi l'impact.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci les amis ;)

 

il y a une heure, Matthieu Conjat a dit :

Manque plus que la courbe de lumière ^_^

 

J'ai fait une séquence en SER alignée sur l'astéroïde. Faut que je trouve un soft qui mesure l'intensité en ADU sur la séquence. Tu l'as fait avec quoi toi ?

 

JF

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chuis bête, SIRIL le fait. Voici la courbe d'intensité sur la séquence d'un peu plus de 3 heures (normalisée pour le FDC).

 

J'ai retiré quelques valeurs déviantes. Difficile d'en déduire quelque chose. On voit 2 minimums qui semblent correspondre à peu près à la période (2,5h), mais c'est tiré par les cheveux vu les écarts sur la distribution je pense.

 

JF

 

Courbe.thumb.jpg.228c82b6c51c16452ddacbca270d5545.jpg

Edited by jeffbax

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      comme vous le savez, la team Omicron aime beaucoup les galaxies naines, surtout lorsque le T1000 permet de les résoudre en étoiles. Nous vous en avons déjà proposé plusieurs, satellites de la voie Lactée ou de M31.
       
      Pour cette fois, malgré une météo très défavorable (de merde donc que nous subissons tous ces derniers temps), nous avons réussi à terminer un objet très difficile, car il est proche de la très brillante étoile Regulus du lion. @Superfulgur  l'avait commencé fin 2022 en luminance avec 1h30 au foyer du T1000 à f/3.2. Nous avons eu 6 nuits récemment pour la finir. La météo a fait qu'on a juste réussi à rentrer du RVB, tout juste, pour la présenter (environ 3x 45mn).
       
      Nous avons fait un choix d'interprétation assumé : Effacer complètement la présence de Regulus, qui accompagne toutes les images de cette galaxie, pour la remettre dans la profondeur du vide. Quand on a eu cette idée, j'aurais dû la fermer en fait... Le traitement a été d'une rare complexité. Je n'en dirai pas plus, les brutes LRVB stretchées sont en dessous .
       
      On est super contents de vous présenter cette voisine. Elle a des airs d'amas globulaire, mais c'est tout un autre monde là, beaucoup plus loin avec des étoiles entre Mag 21 et 24. J'espère qu'elle vous plaira et que pour la prochaine dispo du T1000 on aura du ciel.
       
      Bon ciel à tous :
       
       

       
       
      Juste pour le fun, quand on a accès à un T1000 c'est pas toujours reposant . Les LRVB (non mais halos quoi...) :
       

       
       
      Et enfin le lien Astrobin :
       

    • By Superfulgur
      Hello !
      Alors avec @jeffbax, on a hésité à vous la montrer, celle-ci, pass qu'elle est pas finie...
      J'ai pris l'image avec le télescope de 1 m Omicron C2PU, mais les nuages m'ont empêché de terminer la luminance...
      Et puis elle est un peu basse, dans la Licorne, pour notre monstre, mais bon, comme d'hab, Jeff a fait des miracles avec les données, épi NGC 2149 est pas souvent photographiée, alors la voilà !
       
      Télescope de 1 m à F/3.2, QHY 600 à -5°C, 4 heures de pose dont 25 minutes de luminance seulement.
       
      Mesdames et Messieurs, NGC 2149 !
       

    • By COM423
      Bonsoir,
       
      Le mois dernier, je vous avais proposé le compte-rendu d'une observation en mode rapide de M40, juste avant que le ciel ne se voile totalement, dans des conditions non optimales mais que je considérais alors comme suffisantes pour tirer le portrait d'un banal couple d'étoile, cette 40ème entreé du célèbre catalogue ne résumant en fait à 2 étoiles !
      Sauf qu'en traitant les images, j'ai trouvé dans le champ :
      de belles galaxies qui méritaient largement un peu plus de poses, et une étrange nébulosité rouge dans le coin supérieur gauche de l'image  
      Toute cette première partie est relatée dans ce post :
       
      Cela faisait donc de bonnes raisos pour y retourner, et j'ai craqué dès la première nuit de cette lunaison de février
       
      Le mystère de la nébulosité est levé, il s'agit juste de reflets :

      soit :
      liés à 70 Uma (V=5.5) présente dans le champ, soit, plus vraisemblablement, à Megrez alias Delta Uma de V=3.3 située à 01°06' de 70 Uma...  
      Avec l'ajout de poses supplémentaires, le gain sur les trois belles galaxies du champ est appréciable :
       
      * De gauche à droite : NGC 4284 et NGC 4290 et UGC 7534 dans le cadre de droite :

       
      je ne l'avais pas remarqué sur le compositage avec les seules images du mois de janvier, mais le champ contient aussi une grande concentration de petites galaxies faibles juste au-dessus de l'étoile HD 107949 :

      On les retrouve sur la carte Simbad :

       
      çà ressemble à un cluster de galaxies, mais je n'ai pas trouvé de nomenclature associée.
      ==> si quelqu'un a des infos, je suis donc preneur !
       
      Voici le résultat du compositage des deux sessions d'images, ramené à un échantillonnage de 2"/pixel plus en adéquation avec le FWHM de l'image, c'est du bio sans réduction d'étoiles ou réelle atténuation du bruit, j'ai juste adouci la transition pour les bouts inférieur et supérieurs de l'image finale qui comporte moins de poses que la zone de recouvrement centrale(*) :
      (*): à cause la possible nébulosité sur le haut de l'image, la cession de février a été cadrée plus vers le haut que celle de janvier
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur deux nuits les 13/14 janvier puis 03/04 février 2024
      53 poses de 02 min à -15°C, Temps d'intégration de 01 h 46 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      Un visiteur est venu se balader en ce matin du 4 février au-dessus de 70 Uma :

      Il est connu, il s'agit de (36273) 2000 AM68, il était de V=17,4.
       
      Et voilà, au départ je n'aurais jamais pensé consacrer tant de temps à M40, mais j'ai finalement pris un grand plaisir à imager cet objet et espère vous l'avoir fait partager
      Très bon week-end à toutes et tous.
    • By COM423
      Bonsoir,
       
      Je vous propose ce soir une petite conjonction assez photogénique entre la comète à sursauts, 29P/Schwassmann-Wachmann 1, et la galaxie spirale NGC 2595, plus quelques galaxies plus faibles :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
       
      Nuit du 15 au 16 janvier 2024, de 00h15 à 03h00 utc
       
      71 poses de 2min à -15°C, Temps d'intégration de 02 h22 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
       
      29P/SW1 présente une très large chevelure résultant des sursauts à répétition du mois de décembre où elle fut particulièrement active, et elle a d'ailleurs eu un nouveau sursaut de 2 magnitudes le soir mème (!) :

      © Richard MILES, BAA : https://britastro.org/section_information_/comet-section-overview/mission-29p-2/latest-lightcurve-plot-of-29p
       
      Elle s'étend sur 5.3' de diamètre avec une coma interne plus marquée de 1.3' de diamètre.
      On devine aussi une petite et faibe extension de 30" vers PA=43° :

       
      Voici le résultat des mesures photométriques :
      magnitude totale, m1 = 11.5 (rayon d'ouverture de 5') magnitude nucléaire : m2 = 16.3 (rayon d'ouverture de 6")  
      La zone s'avère également riche en astéroîdes de passage, j'i annoté la trace laissée par quatre d'entre eux particulièrement bien visible
       
      Bonne soirée et très bon ciel à vous
       
    • By jfleouf
      Salut à tous,
       
      Depuis quelques temps je me suis remis à fond dans les observations d'occultation d'étoiles par des astéroïdes et je crois bien être tombé sur une chouette observation. Le 14 Janvier vers 6h UTC, l'astéroïde (10424) Gaillard (magnitude 18) occultait l’étoile UCAC4 558-046959 (magnitude 12.96)  et ma maison se situait dans la zone de 7km de large. Un événement à priori anodin, mais qui peut permettre d'affiner l'astrométrie de l'astéroïde ainsi que ses dimensions. OccultWatcher me donnait 76% de probabilité d'observer une occultation (les imprécisions dans l'astrométrie des astéroïdes fait qu'on a une marge d'imprécision plus ou moins grande dans la prédiction de leur position et ces occultations servent entre-autres à affiner ceci) avec une durée max de 0.7 secondes (le diamètre estimé de cet astéroïde est de 6.5 km et il se baladait à la vitesse de 0.64" par minute).
       
      Grosse surprise pendant l'enregistrement : je vois l'étoile disparaître deux fois, avec une réapparition d'une fraction de secondes entre les deux. Voici la courbe de lumière tirée de l'analyse du fichier .ser avec PyMovie. C'est fait avec une ASI533MM sur un C11 F/1.9 (échantillonnage = 1.44" par pixel). Shutter speed = 90ms et gain à 95% (oui, je sais, c'est bourrin)
       
      (Juste un petit bout de la courbe, centré sur la double occultation)

       
      Il y a deux explications possibles pour ce genre de courbe : (1) l'étoile cible est une binaire serrée ou (2) l'astéroïde est binaire. Je me suis fait une analyse assez détaillée pour conclure que ça ne peut pas être une étoile binarie. Le détail est ici (en anglais, sorry...): https://jfgout.github.io/occultations/gaillard-20240114.html
       
      En gros, si c'était une étoile binaire on devrait toujours voir le signal d'une des deux composantes. Et là, la chute de signal est bien plus importante que la division par deux attendue dans le pire des cas (= un système binaire avec 2 étoiles de même magnitude).
       
      Bref, je pense bien avoir observé une occultation par un astéroïde binaire  
       
      A noter que cet astéroïde est nommé pour Boris Gaillard, un astronome amateur qui avait bossé sur le programme informatique de détection d’astéroïdes utilisé par les découvreurs (http://www.minorplanetcenter.net/db_search/show_object?object_id=10424). Découvreurs qui ne sont autres que les membres du projet ODAS (OCA-DLR Asteroid Survey  https://fr.wikipedia.org/wiki/OCA-DLR_Asteroid_Survey). Une affaire bien française donc.
       
      Ça serait sympa de faire passer l'info à Boris Gaillard. Je ne le connais pas, mais une petite recherche sur google me fait penser que certains ici doivent le connaitre, notamment @Laurent51. Donc si vous connaissez Boris Gaillard, merci de lui faire suivre cette info  
       
      Je vais aussi envoyer un petit mail à Alain @maury pour lui signaler cette observation, vu qu'il me semble que c'est lui le découvreur/nomeur de cet astéroïde.
       
      Bonus: le GIF de la double occultation :
       

       
      Et l'image de repérage pour ceux qui ont du mal :
       

       
      JF
       
       
  • Upcoming Events