polorider

Occultation de HD 51593 par Eurybate

Messages recommandés

Salut 

Franck Marchis d'Unistellar dans le dernier briefing (hier soir) https://www.youtube.com/watch?v=gPEP-DdTkl0 nous dit (à 7:45) que même si on n'est pas dans la zone de "centralité" ça vaut le coup de participer pour essayer de "choper" Queta (une lune d'Eurybate).

Y a t-il des personnes qui participent demain matin à l'occultation de HD 51593 par Eurybate?

 

Modifié par polorider
correction orthographe et grammaire 😉
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, je vais essayer de le faire. Etant dans les Hautes Alpes, je suis loin en dehors de la zone de centralité estimée.

Pour moi, ce sera donc pour Queta, le satellite de Eurybate. Plusieurs modèles de trajectoires pour Queta ont été calculées. Celle qui semblerait être la plus pertinente placerait la zone de visibilité du phénomène pour Queta entre la Bretagne et l'Irlande, mais ce n'est qu'une estimation. Sinon l'ensemble des modélisations pour Queta peut intéresser toute la France. 

Mais la météo annoncée cette nuit à 04h00 loc n'est vraiment pas terrible: grosse couverture nuageuse à moyenne et haute altitude :(

 

Même une détection négative de l'occultation par Eurybate ou Queta est intéressante et doit être transmise.

 

-----

Les paramètres pour Queta sont:

  • 24 oct à 04h02 loc
  • Ra 06h59m12s  Dec +29°16'23"
  • Temps d'exposition 50 ms / Gain 30 dB / Durée 07m00s

=> S'il y a de la brume ou des nuages d'altitude, ce n'est pas la peine: avec un temps d'exposition de seulement 50 ms, rien ne sera exploitable.

Dans ce cas nous pouvons nous reporter sur Eurybate, même si nous sommes loin de la zone de centralité. Une erreur d'estimation de la zone de centralité pour Eurybate est toujours possible.

 

Les paramètres pour Eurybate sont:

  • 24 oct à 04h00 loc
  • Ra 06h59m12s  Dec +29°16'23"
  • Temps d'exposition 200 ms / Gain 30 dB / Durée 13m00s

 

L'étoile cible devant être occultée par Eurybate et Queta est  HD 51593, mv +8.75, dans les Gémeaux

 

Protocole:  https://unistellaroptics.com/citizen-science/asteroid-occultations/tutorial-fr/

 

-----

Compte rendu:

  1. Téléverser les data chez Unistellar
  2. Faire un C/R à l'AFA: https://www.afastronomie.fr/retourner-ses-donnees

 

 

Stellarium - Eurybate.jpg

HD51593.jpg

Modifié par Goofy2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci @Goofy2 pour les infos ;)

 

il y a 11 minutes, Goofy2 a dit :

Les paramètres pour Queta sont:

  • 24 oct à 04h02 loc
  • Ra 06h59m12s  Dec +29°16'23"
  • Temps d'exposition 50 ms / Gain 30 dB / Durée 07m00s

Aaaah ben voilà ce que je cherchais: des paramètres précis pour Queta ^_^

 Où les as-tu trouvés?

Modifié par polorider

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les infos sont là:   https://unistellaroptics.com/citizen-science/asteroid-occultations-predictions/

 

Choisir dans la liste déroulante en haute de la page: "Western Europe", puis dans le calendrier qui s'affiche cliquer sur le 23 octobre : les deux petits carrés orange ( = cible prioritaire) concernent Eurybate et Queta. En cliquant sur ces carrés orange nous avons les infos sur ces cibles:

  • la trajectoire sur la carte (nous pouvons zoomer:  Ctrl + molette de la souris et déplacer la carte avec la souris)
  • les paramètres d'acquisition pour faire le relevé (voir juste au-dessus de la carte: c'est ce que tu cherchais)

 

------

Nota: même si nous ne pouvons pas faire de relevé (ciel bouché), il est intéressant de faire un C/R vers l'AFA, cela leur permet d'établir un taux de participation à cet évènement   ;)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 22 minutes, Goofy2 a dit :

Je suis venu sur cette page plusieurs fois dans la journée en cherchant les infos et je n'ai pas vu cette touche "Western Europe" :S  je deviens neuneu :/

Encore merci @Goofy2 ;)

Encore une petite précision (pour voir si j'ai bien suivi...): les paramètres s'afficheront automatiquement au moment de l'ouverture de l'appli quelques minutes avant l'heure de l'événement. C'est bien ça? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Non cela ne s'affiche pas automatiquement:

- soit tu utilises le deeplink avec ton smartphone ou tablette qui utilise l'appli Unistellar: dans ce cas cela pré-rempli les différents champs pour l'acquisition dans la page "Science Participative" / "Occultation"

- soit tu vas dans la page "Science Participative" de l'appli Unistellar, rubrique "Occultation" et tu introduis manuellement les paramètres (coordonnées géographiques J2000 de HD 51593 / expo / gain / durée)

 

Tu sauvegardes ce paramétrage, tu pointes l'étoile et tu te tiens prêt à lancer les enregistrements. A l'heure du début prévu (04h00 ou 04h02 selon que ce soit Eurybate ou Queta), tu cliques sur le bouton "Enregistrer" (les acquisitions) de la page.

 

=> Regarde ce tutorial, c'est bien expliqué à la rubrique "Observation" : https://unistellaroptics.com/citizen-science/asteroid-occultations/tutorial-fr/

 

Modifié par Goofy2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quelle météo prévue pour toi ?

Moi c'est vraiment mal barré, mais je tenterai en espérant une trouée dans les nuages et que j'arrive à faire faire une reconnaissance du ciel au Ouistiti au préalable dans une trouée de nuages...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, Goofy2 a dit :

Quelle météo prévue pour toi ?

Moi c'est vraiment mal barré, mais je tenterai en espérant une trouée dans les nuages

Bon ben ici c'est mort...

Matériel en place et en t° depuis hier soir, réveil à 3h30 mais des nuages partout... Quelques trouées me laissaient un peu d'espoir mais finalement non ça ne l'a pas fait. 

Quelqu'un a t-il eu plus de chance? Peut-être du coté des Hautes-Alpes?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je suis dans les Hautes-Alpes, près de Gap (05).

A minuit, je ne voyais que les étoiles principales, les faibles étoiles étaient toutes absentes. Les prévisions météo annonçaient un ciel bouché à plus 88% à moyenne et haute altitude de 02h00 à 06h00 loc... mais à 03h00 loc le ciel s'est révélé superbe. J'ai mis en place mon eVscope 2   :)

Pour la mission Eurybate/Queta mon ciel alpin était ainsi totalement dégagé et limpide (cristallin). Pas de vent, pas de nuage, pas de brume, pas de voile d'altitude, température 10°C, un peu d'humidité.

Etant trop loin de l'axe de centralité d'Eurybate et vues les conditions excellentes de mon ciel alpin à ce moment là, j'ai fait la mission Queta beaucoup plus contraignante qu'Eurybate avec une expo de seulement 50 ms (23/10/2022 à 04h02 loc / Durée 07m00s / expo 50 ms / gain +30 dB).

Mise en route du Ouistiti (eVscope 2) à 03h40 loc, puis reconnaissance du ciel dans les Gémeaux: OK. Puis paramétrage de l'appli à la rubrique "Science Participative" / "Occultation d'étoile par un astéroïde": pointage aux coordonnées de HD 51593: OK, puis paramétrage de la séance (expo / gain / durée) et sauvegarde de ces paramètres.

Prêt pour le déclenchement de l'enregistrement à 04h02...

 

L'enregistrement s'est parfaitement déroulé, sans incident, l'étoile de référence était toujours visible à la limite de la saturation et bien centrée sur le capteur pendant toute la durée de l'enregistrement.

-----

 

D'autres ont-ils pu participer à cet évènement ?   :)

Modifié par Goofy2
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Goofy2 a dit :

j'ai fait la mission Queta beaucoup contraignante qu'Eurybate

Plus ou moins (contraignante)...?  

(Pour ceux et celles qui ont du mal à suivre là-bas dans le fond, près du radiateur:P)

 

il y a une heure, Goofy2 a dit :

L'enregistrement s'est parfaitement déroulé, sans incident, l'étoile de référence était toujours visible à la limite de la saturation et bien centrée sur le capteur pendant toute la durée de l'enregistrement.

Bien joué -_-.

 

il y a une heure, Goofy2 a dit :

Les prévisions météo annonçaient un ciel bouché à plus 88% à moyenne et haute altitude de 02h00 à 06h00 loc... mais à 03h00 loc le ciel s'est révélé superbe.

C'est ce que j'espérais aussi... Mais ça n'a pas fait :|.

J'aurai au moins appris l'existence de la page du site Unistellar qui permet d'anticiper les événements. Depuis le temps que je tourne sur ce site je ne l'avais jamais remarquée... Il y a tellement d'informations, de liens cliquables, de nouvelles pages qui s'ouvrent, etc. qu'on finit par s'y perdre... Trop d'infos tuent l'info...

Ce n'est que partie remise ;)

Modifié par polorider
correction orthographe et grammaire 😉

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, polorider a dit :

Plus ou moins (contraignante)...?  

(Pour ceux et celles qui ont du mal à suivre là-bas dans le fond, près du radiateur:P)

 

C'est plus contraignant pour Queta avec le temps d'exposition de 50 ms demandé, alors que pour Eurybate il est de 200ms. Pour Queta nous avons donc 4 fois moins de signal.

Pour Eurybate, l'étoile éclipsé s'éteint complètement. Alors que pour Queta c'est juste une furtive et très brève baisse de magnitude. Il ne faut pas que l'étoile soit saturée pour pouvoir déceler informatiquement une très faible variation de luminosité. C'est pourquoi le temps d'exposition a été baissé à seulement 50 ms afin de ne pas saturer l'étoile HD 51593 de mV +8.75.

C'est une nouveauté de la dernière version de l'application Unistellar (v2.0.2): il est désormais possible de descendre aussi bas le temps d'exposition dans la Science Participative. Ils ont implémenté cela justement en prévision de l'occultation d'étoile par le très faible Queta. C'est ce que dit Franck Marchis d'Unistellar.

 

Il y a 2 heures, polorider a dit :

J'aurai au moins appris l'existence de la page du site Unistellar qui permet d'anticiper les événements. Depuis le temps que je tourne sur ce site je ne l'avais jamais remarquée... Il y a tellement d'informations, de liens cliquables, de nouvelles pages qui s'ouvrent, etc. qu'on finit par s'y perdre... Trop d'infos tuent l'info...

 

C'est une mine d'or si tu veux te lancer dans la science participative. Les  méthodologies et les protocoles sont bien expliqués.

Tu trouves les cibles, les dates et tous les paramètres nécessaires pour conduire les séances d'acquisitions.

Ensuite sur le Slack Unistellar, les résultats sont présentés (ils ont des logiciels permettant de traiter les données transmises et de fournir les résultats sous forme de vidéos, de graphiques, etc...).

Cela concerne:

- les occultations d'étoiles par des astéroïde (par exemple la mission Eurybate/Queta qui vient de se dérouler),

- les astéroïdes géocroiseurs,

- les comètes,

- les phénomènes transitoires (novæ,  supernovæ, etc...), pas encore implémenté, mais déjà en cours d'exploitation (voir le canal dédié sur le Slack Unistellar),

- les transits d'exoplanètes devant leur étoile (je n'ai pas encore fait, mais très intéressant semble-t-il. Par contre les relevés sont sont longs: plusieurs heures, de 3 à 5 heures).

Voir aussi les éphémérides pour les objets du moment à observer.

 

Modifié par Goofy2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Goofy2 a dit :

C'est une mine d'or si tu veux te lancer dans la science participative. Les  méthodologies et le protocoles sont bien expliqués.

Tu trouves les cibles, les dates et tous les paramètres nécessaires pour conduire les séances d'acquisitions.

Oui j'ai vu ça aujourd'hui, c'est vraiment très précis mais il faut trouver la bonne page... Comme je disais plus haut: depuis que je fouille sur le site Unistellar, j'ai attendu aujourd'hui pour trouver cette page ^_^ Et encore heureux que tu m'aies mis sur la voie ;)

Modifié par polorider
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les premiers résultats de la campagne d'observation de l'occultation stellaire par l'astéroïde troyen Eurybate dans la nuit du 22 au 23 octobre 2022 : 
https://www.cieletespace.fr/actualites/video-asteroide-eurybate-devoilement

 

318 participants ayant donné lieu à 246 rapports d'observation (occultations positives et non positives). Beau succès 🙂
 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un autre articles concernant les participants du réseau Unistellar (eVscope et Equinox) :

 https://www.unistellar.com/fr/blog/la-communaute-unistellar-contribue-a-ameliorer-une-mission-de-la-nasa/

 

Mon observation est prise en compte comme une observation négative (pas d'occultation vue), rond rouge sur la carte des participants (libellé "Jean-Pierre", dans les Alpes)

Toujours rien sur son satellite Queta.

Modifié par Goofy2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Le mois dernier, je vous avais proposé le compte-rendu d'une observation en mode rapide de M40, juste avant que le ciel ne se voile totalement, dans des conditions non optimales mais que je considérais alors comme suffisantes pour tirer le portrait d'un banal couple d'étoile, cette 40ème entreé du célèbre catalogue ne résumant en fait à 2 étoiles !
      Sauf qu'en traitant les images, j'ai trouvé dans le champ :
      de belles galaxies qui méritaient largement un peu plus de poses, et une étrange nébulosité rouge dans le coin supérieur gauche de l'image  
      Toute cette première partie est relatée dans ce post :
       
      Cela faisait donc de bonnes raisos pour y retourner, et j'ai craqué dès la première nuit de cette lunaison de février
       
      Le mystère de la nébulosité est levé, il s'agit juste de reflets :

      soit :
      liés à 70 Uma (V=5.5) présente dans le champ, soit, plus vraisemblablement, à Megrez alias Delta Uma de V=3.3 située à 01°06' de 70 Uma...  
      Avec l'ajout de poses supplémentaires, le gain sur les trois belles galaxies du champ est appréciable :
       
      * De gauche à droite : NGC 4284 et NGC 4290 et UGC 7534 dans le cadre de droite :

       
      je ne l'avais pas remarqué sur le compositage avec les seules images du mois de janvier, mais le champ contient aussi une grande concentration de petites galaxies faibles juste au-dessus de l'étoile HD 107949 :

      On les retrouve sur la carte Simbad :

       
      çà ressemble à un cluster de galaxies, mais je n'ai pas trouvé de nomenclature associée.
      ==> si quelqu'un a des infos, je suis donc preneur !
       
      Voici le résultat du compositage des deux sessions d'images, ramené à un échantillonnage de 2"/pixel plus en adéquation avec le FWHM de l'image, c'est du bio sans réduction d'étoiles ou réelle atténuation du bruit, j'ai juste adouci la transition pour les bouts inférieur et supérieurs de l'image finale qui comporte moins de poses que la zone de recouvrement centrale(*) :
      (*): à cause la possible nébulosité sur le haut de l'image, la cession de février a été cadrée plus vers le haut que celle de janvier
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur deux nuits les 13/14 janvier puis 03/04 février 2024
      53 poses de 02 min à -15°C, Temps d'intégration de 01 h 46 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      Un visiteur est venu se balader en ce matin du 4 février au-dessus de 70 Uma :

      Il est connu, il s'agit de (36273) 2000 AM68, il était de V=17,4.
       
      Et voilà, au départ je n'aurais jamais pensé consacrer tant de temps à M40, mais j'ai finalement pris un grand plaisir à imager cet objet et espère vous l'avoir fait partager
      Très bon week-end à toutes et tous.
    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Je vous propose ce soir une petite conjonction assez photogénique entre la comète à sursauts, 29P/Schwassmann-Wachmann 1, et la galaxie spirale NGC 2595, plus quelques galaxies plus faibles :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
       
      Nuit du 15 au 16 janvier 2024, de 00h15 à 03h00 utc
       
      71 poses de 2min à -15°C, Temps d'intégration de 02 h22 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
       
      29P/SW1 présente une très large chevelure résultant des sursauts à répétition du mois de décembre où elle fut particulièrement active, et elle a d'ailleurs eu un nouveau sursaut de 2 magnitudes le soir mème (!) :

      © Richard MILES, BAA : https://britastro.org/section_information_/comet-section-overview/mission-29p-2/latest-lightcurve-plot-of-29p
       
      Elle s'étend sur 5.3' de diamètre avec une coma interne plus marquée de 1.3' de diamètre.
      On devine aussi une petite et faibe extension de 30" vers PA=43° :

       
      Voici le résultat des mesures photométriques :
      magnitude totale, m1 = 11.5 (rayon d'ouverture de 5') magnitude nucléaire : m2 = 16.3 (rayon d'ouverture de 6")  
      La zone s'avère également riche en astéroîdes de passage, j'i annoté la trace laissée par quatre d'entre eux particulièrement bien visible
       
      Bonne soirée et très bon ciel à vous
       
    • Par jfleouf
      Salut à tous,
       
      Depuis quelques temps je me suis remis à fond dans les observations d'occultation d'étoiles par des astéroïdes et je crois bien être tombé sur une chouette observation. Le 14 Janvier vers 6h UTC, l'astéroïde (10424) Gaillard (magnitude 18) occultait l’étoile UCAC4 558-046959 (magnitude 12.96)  et ma maison se situait dans la zone de 7km de large. Un événement à priori anodin, mais qui peut permettre d'affiner l'astrométrie de l'astéroïde ainsi que ses dimensions. OccultWatcher me donnait 76% de probabilité d'observer une occultation (les imprécisions dans l'astrométrie des astéroïdes fait qu'on a une marge d'imprécision plus ou moins grande dans la prédiction de leur position et ces occultations servent entre-autres à affiner ceci) avec une durée max de 0.7 secondes (le diamètre estimé de cet astéroïde est de 6.5 km et il se baladait à la vitesse de 0.64" par minute).
       
      Grosse surprise pendant l'enregistrement : je vois l'étoile disparaître deux fois, avec une réapparition d'une fraction de secondes entre les deux. Voici la courbe de lumière tirée de l'analyse du fichier .ser avec PyMovie. C'est fait avec une ASI533MM sur un C11 F/1.9 (échantillonnage = 1.44" par pixel). Shutter speed = 90ms et gain à 95% (oui, je sais, c'est bourrin)
       
      (Juste un petit bout de la courbe, centré sur la double occultation)

       
      Il y a deux explications possibles pour ce genre de courbe : (1) l'étoile cible est une binaire serrée ou (2) l'astéroïde est binaire. Je me suis fait une analyse assez détaillée pour conclure que ça ne peut pas être une étoile binarie. Le détail est ici (en anglais, sorry...): https://jfgout.github.io/occultations/gaillard-20240114.html
       
      En gros, si c'était une étoile binaire on devrait toujours voir le signal d'une des deux composantes. Et là, la chute de signal est bien plus importante que la division par deux attendue dans le pire des cas (= un système binaire avec 2 étoiles de même magnitude).
       
      Bref, je pense bien avoir observé une occultation par un astéroïde binaire  
       
      A noter que cet astéroïde est nommé pour Boris Gaillard, un astronome amateur qui avait bossé sur le programme informatique de détection d’astéroïdes utilisé par les découvreurs (http://www.minorplanetcenter.net/db_search/show_object?object_id=10424). Découvreurs qui ne sont autres que les membres du projet ODAS (OCA-DLR Asteroid Survey  https://fr.wikipedia.org/wiki/OCA-DLR_Asteroid_Survey). Une affaire bien française donc.
       
      Ça serait sympa de faire passer l'info à Boris Gaillard. Je ne le connais pas, mais une petite recherche sur google me fait penser que certains ici doivent le connaitre, notamment @Laurent51. Donc si vous connaissez Boris Gaillard, merci de lui faire suivre cette info  
       
      Je vais aussi envoyer un petit mail à Alain @maury pour lui signaler cette observation, vu qu'il me semble que c'est lui le découvreur/nomeur de cet astéroïde.
       
      Bonus: le GIF de la double occultation :
       

       
      Et l'image de repérage pour ceux qui ont du mal :
       

       
      JF
       
       
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Je vous propose aujourd'hui un long compositage sur ... l'amas DoDz 1 dans le Bélier et quelques tâchouilles de fond de ciel
       
      Au départ, j'avais espoir de capturer la comète périodique 39P/Oterma donnée à la mag 21.1 (le 05 janvier dernier), passée au périhélie le 10 juillet 2023 puis au périgée 5 mois plus tard.
       
      Pas facile à cette magnitude mais je pensais le challenge atteignable, pour paraphraser @exaxe17, moi aussi :
      "j'aime bien tenter des trucs! sur un malentendu cela pourrais passer un jour!"
       
      39P était alors observable pendant près de 5h et, en plus, elle se déplaçait très lentement (0.02"/min) ce qui facilitait grandement l'analyse de l'image compositée sur elle !
       
      Malheureusement, elle ne ressort pas malgré le long temps d'exposition, je suis donc déçu et, en même temps, content d'avoir tenté le coup quand même histoire de n'avoir aucun regret !
       
      A défaut de comète, le compositage montre les traînées de deux astéroïdes de mag 18 à 18.5, et donc en vedette l'amas DoDz 1 (groupe d'étoiles à gauche de l'astéroîde Seine)
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
       
      Nuit du 11 au 12 janvier 2024, de 17h29 à 22h32 utc
       
      141 poses de 2min à -15°C, Temps d'intégration de 04 h42 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      39P/Oterma se trouve dans le cadre dessiné au milieu de l'image.
      La magnitude limite du compositage est vers V=20,6, çà s'est donc joué de peu, sans doute à cause de la forte humidité de la nuit
       
      Si on regarde de près, il y a un vague signal à la position attendue :

      mesuré à V=21,6 mais c'est tellement dans le bruit de fond qu'il est totalement impossible de valider une telle détection...
       
      A moins de 10° de là, brillait fièrement le coupable principal de cet échec : la planète Jupiter comme pour me narguer
       
      En effet, si elle est devenue aussi faible c'est parce que le 12 avril 1963, la comète est passée à 0.095 ua de Jupiter à peine, ce qui a eu pour conséquences :
      d'augmenter la distance périhélique de 3.39 à 5.47 ua, et la période orbitale de 7,9 à 19,4 ans  
      Avant cet évenement, c'était une comète nettement plus accessible !
      Quand elle fut découverte en 1943, elle était de magnitude 15,  sa période était alors  de 8 ans seulement. Elle fut d'ailleurs observée aux deux passages suivants, en 1950 puis 1958.  
      Mais la comète n'a pas été retrouvée lors de son passage suivant, en 1983, et finalement imagée lors de celui d'après, en 2002, mais à la magnitude 22 !
       
      Pour ce passage, elle a été observée dès la fin 2019, mais totalement hors de portée de nos instruments amateurs, à la magnitude 24
       
      Ce début d'année représentait vraiment la meilleure opportunité, pour ce passage, mais c'était un poisson trop gros un astre trop faible pour mon T20cm 
       

       
      Je l'avais déjà tentée en septembre 2021, sur 3 nuits consécutives, mais sans résultat probant...
       
      On ne gagne pas à tous les cas, il faut savoir l'accepter en attendant de gagner au loto pour monter en diamètre
       
      Très bon week-end à toutes et tous
    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors par chance hier j'ai eu le ciel découvert durant toute la nuit (chose qui n'était pas prévu du tout par météoblue) alors j'en ai profité pour continuer mon avancement de mon futur panorama . 
      Pour cette nébuleuse sombre IC 2087, j'ai pu faire 105 x 180s avec la petite FS60 et la 2600MC + le filtre UV/IR/L. Et ce matin en faisant le traitement, j'ai découvert (grace à Stéphane) COM423 que c'était en fait l'astéroide 389 industria qui passait par là . Il fût découvert en 1894 par Auguste Charlois. 
       

  • Évènements à venir