COM423

IC342, la galaxie cachée : 05h36m au Quattro 200 ** Une v4 avec GHS et plus claire **

Messages recommandés

Une image vraiment magnifique Stéphane :x et j'adore ton ciel étoilé :)

Perso, je lui mettrais un poil de gamma pour remonter un peu le niveau du fdc et de la galaxie ;)

Bonne soirée,

AG

Pour avoir de si belles étoiles colorée, tu fais un traitement à part ?

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une superbe image de cette galaxie qui m'avait laissé de bons souvenirs l'année dernière.  De belles couleurs  et détails dans les bras spiraux, personnellement je préfère la version 1 avec plus de punch.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
1 hour ago, ALAING said:

Perso, je lui mettrais un poil de gamma pour remonter un peu le niveau du fdc et de la galaxie ;)

Tu veux dire éclaircir un peu le fdc ?  J'ai essayé de jouer sur les courbes mais c'est pas facile sans cramer la galaxie ou faire apparaître plus de bruit dans le fdc (Avec une version classique, la correction de bruit via les filtres de Gimp passe très bien . Mais là, j'ai travaillé sur une version Asinh de Siril et ce filtre déforme vite les étoiles du champ...).

 

1 hour ago, ALAING said:

Pour avoir de si belles étoiles colorée, tu fais un traitement à part ?

L'image sort déjà bien colorée :

image.png.b4b7d97269af85b9dfbc91bc58856994.png

( Crop de la version Asinh en visualisation "Auto-Ajustement" )

mais c'est vrai que j'ai poussé un peu la sturation :

  • une première fois dans Sirl
  • et une seconde fois dans Gimp

 

C'est sur la galaxie que j'ai poussé la saturation et la coloration uniquement sur le Rouge afin de faire sortir les zones Halpha qui se devinaient mais sans plus sur cette image pur RVB.

Modifié par COM423
  • Merci 1
  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
1 hour ago, Roy Neary said:

Superbe cette galaxie vue de face . Belle spirale 🌀👍

Merci beaucoup :)

Comment fais-tu pour avoir ce bel icône galactique ?

 

38 minutes ago, danielo said:

Une superbe image de cette galaxie qui m'avait laissé de bons souvenirs l'année dernière.  De belles couleurs  et détails dans les bras spiraux, personnellement je préfère la version 1 avec plus de punch

Merci beaucoup Dan :)

J'ai fini le traitement cet après-midi et manque encore de recul pour trancher.

je penchais aussi sur la v1, mais avais peur d'avoir tangué vers une APODisation :D d'un autre côté, je trouvais la seconde version un peu trop fade.

Merci beaucoup pour ton avis qui me rassure du coup ;)

 

Très bonne soirée à vous.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 31 minutes, COM423 a dit :

Comment fais-tu pour avoir ce bel icône galactique ?

Sait pas ! Je tape spirale et l’iPhone me propose 🌀 . 😁

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

la première pour moi .....après un peut trop jaune je pense 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique Galaxie et tes compositages sélectifs , je préfère celle qui est "poussée"

Bon Ciel

Marc:)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
12 hours ago, Roy Neary said:

Sait pas ! Je tape spirale et l’iPhone me propose 🌀 . 😁

Merci pour cette précision. Moi qui pensais qu'il fallait taper du code html dans le texte, c'est une fonction magique du smartphone alors...

 

32 minutes ago, Achaim said:

la première pour moi .....après un peut trop jaune je pense 

La galaxie tire vraiment sur le jaune, c'est ce qui ressort de la colorimétrie par photométrie.

 

17 minutes ago, belier1762 said:

Magnifique Galaxie et tes compositages sélectifs , je préfère celle qui est "poussée"

Merci pour ton avis.

 

Bon la première semble faire l'unanimité, avec le recul de la nuit c'est bien ma préférée aussi !

 

Merci encore à tous pour vos commentaires ou simples pouces, vos retours font plaisir :)

Bonnes observations.

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Stéphane

 

Elle est superbe cette galaxie! J'ai un faible pour ta deuxième versions un peu plus soft!

 

Bravo

 

Martin

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 15 heures, COM423 a dit :

Pour ma part, j'aime bien les deux et n'arrive pas trop à les départager...

Je comprends ta difficulté à faire un choix tant les deux sont belles ...

Toutefois , pour ma part , mon choix se porterait vers la version moins punchie :)

 

Ph

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo ! magnifiques images de cette galaxie ! ta pose individuelle est très parlante ! :)

 bon ciel !

 paul

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
2 hours ago, Martin Bernier said:

Elle est superbe cette galaxie! J'ai un faible pour ta deuxième versions un peu plus soft!

 

1 hour ago, airbus340 said:

Toutefois , pour ma part , mon choix se porterait vers la version moins punchie :)

Argh ! Pour l'unanimité sur la v1, c'est raté alors :D C'est un peu mon dilemne depuis le début, et c'est d'ailleurs bien pour çà qu'en crop j'ai mis les 2 versions ;)

 

43 minutes ago, polo0258 said:

 bravo ! magnifiques images de cette galaxie ! ta pose individuelle est très parlante ! :)

Oui, on a beau le savoir, le compositage conserve cet aspect magique et j'ai toujours hâte d'en voir le résultat !

C'est parfois un peu long, mon PC n'étant pas du tout du dernier cri, mais j'adore cette ambiance de traitement au chaud où j'ai l'impression de prolonger la nuit d'observation :)

 

Merci encore à vous trois pour vos commentaires si sympas et bon ciel à vous.

Modifié par COM423
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je préfère la v1, mais les couleurs originales me paraissent plus justes sur l’image que tu montres en dernier. 
en tout cas magnifique photo, d’un objet qu’il ne me semble pas avoir déjà vu! Cet avant plan très riches en étoiles est magnifique!!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Moi c'est la V1 avec 1.20 de gamma xD

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Wahoo, l'image sortie de SIRIL a beaucoup de potentiel et je suis surpris du résultat que tu as posté. Trop sombre et trop jaune pour moi. 

Avec ce résultat après le prétraitement, tu devrais avoir un bien meilleur résultat. 

Modifié par FranckiM06
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
11 minutes ago, FranckiM06 said:

Avec ce résultat après le prétraitement, tu devrais avoir un bien meilleur résultat. 

Je voudrais bien, mais c'est ce que j'ai obtenu de mieux...

Après, c'est vrai que je me suis focalisé sur IC342 qui était la cible principale.

J'ai sans doute eu la main un peu lourde sur la saturation, même si le jaune est ceci dit vraiment bien présent dans cette galaxie.

 

Pour le fdc trop sombre, je suis d'accord...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

A part la forme de tes étoiles que je trouve un brin bizarre, et comme je suis daltonien, j'aime beaucoup la version saturée! :D

 

a+

stéphane

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
4 minutes ago, stéphane said:

A part la forme de tes étoiles que je trouve un brin bizarre, et comme je suis daltonien, j'aime beaucoup la version saturée! :D

Merci :)

Pour la forme des étoiles, c'est parce que je travaille sur une version Asinh...

C'est très intéressant pour préserver les différents niveaux de luminosité de la galaxie, mais çà ne laisse presque plus de marge :

  • ni pour la réduction de bruit (Filtre/Amélioration/Atténuation du bruit),
  • ni pour la réduction d'étoiles (Filtres/Distorsion/More Black).

Les étoiles sortent plus fines, mais moins nettes et aux contours parfois un peu tourmentés...

 

Ce que je fais est empirique, peut-être qu'une valeur plus basse du coefficient dans la transformation Asinh permettrait de la jouer plus fine (?) : là, j'étais vers 500.

Modifié par COM423

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ou avoir sous le coude un calque avec juste tes étoiles sans asinh que tu remets en mode luminance sur ton image finale : tu gardes ta couleur tout en ayant des étoiles qui restent rondes.... en gros, traiter tes étoiles et la galaxie séparément :)

 

a+

stéphane

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
5 minutes ago, stéphane said:

ou avoir sous le coude un calque avec juste tes étoiles sans asinh que tu remets en mode luminance sur ton image finale : tu gardes ta couleur tout en ayant des étoiles qui restent rondes.... en gros, traiter tes étoiles et la galaxie séparément

Oui c'est sans doute la meilleure solution.

Je n'ai encore jamais testé les starnet and co, faute de temps...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
4 hours ago, Adamckiewicz said:

Je préfère la v1, mais les couleurs originales me paraissent plus justes sur l’image que tu montres en dernier. 
en tout cas magnifique photo, d’un objet qu’il ne me semble pas avoir déjà vu! Cet avant plan très riches en étoiles est magnifique!!

C'est un peu le dilemne, c'est pour çà que je n'avais pas choisi !

IC342 est un classique, pas mal de versions ont circulé sur le forum, dont des bien meilleures (même si celle-là me satisfait !).

 

1 hour ago, ALAING said:

Moi c'est la V1 avec 1.20 de gamma xD

J'ai essayé, le fdc est moins sombre mais les défauts (bruit non corrigé) ressortent de suite :

IC342_Gamma_1v20.jpg.4cd0d69d0425633bb73aa2ec939941f1.jpg

enfin quand on met l'image à sa taille de 100% :ph34r:

Modifié par COM423
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Sauveur
      Salut
       
      Oui pas terrible J'ai voulu ressortir le C11 pour un test sur M100 le pauvre il sort pas souvent le pauvre mais ca vas changé apres modification (baflage et musu black fait aujourd'hui)
      Les Manque pas de flat pas de Dark et pas de bias ou je sais mais les reflets sur les images mon dissuadé Sous mes beaux lampadaire avec une monture qui me faisait des sienne Equilibrage sans doute j'avais laissé celui du Taka
       
       
      Traitement hard pour gommé le reflet 😜 voila pour vous faire une idéé
       

       
      E voila avec le masquage c'est loin d'etre parfait
       

       
       
      Bonne soirée et bon ciel
    • Par sebseacteam
      Hello,
       
      Image capturée, non sans mal, le 13/04 dernier...
       
      Mon HEQ5 fait des siennes depuis quelque temps..... elle chope de l'arthrose à force de rester immobile perchée sur sa colonne fixe, à attendre que le ciel veuille bien se découvrir chaque soir.
      Et quand le moment est venu, forcément y a toujours un truc qui cloche 
      Là c'était un point dur lorsque le tube pointait vers l'Est, rendant le suite en AD catastrophique voir impossible, je voyais les étoiles saccader en live à l'écran... Pas bon ça.
      Réglage du backlash, perte dans l'herbe haute de la petite clé allen, me voilà à 4 pattes avec la lampe frontale à chercher après (quelle idée de faire des clé de couleur noire...) et les 2 toutous qui viennent me voir tout content "hey on joue à quoi, on peut participer...."
      Bref au bout d'une heure (perdue) ça finit par fonctionner mais autre pb, pas moyen d'avoir une étoile guide visible dans le DO... démontage, remontage, pas mieux.
      Tant pis je soigne la mise en station, et décide de me passer de guidage pour une fois, pas de dithering non plus par la même occasion... On verra bien le lendemain matin la récolte...
       
      NGC 4725 est une vaste galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 492 ± 20 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 22,0 ± 1,6 Mpc (∼71,8 millions d'al). NGC 4725 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785.
       
      Vous noterez au passage que NGC4725 ne présente qu'un seul bras alors que les galaxies spirales ont souvent 2 voir 3 bras...
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1350mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      629 x 30s
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 30s: 
       

       
      édit: V2

       
       

       
       
       
       
    • Par Patrick 58
      Bonjour à tous,
      2 jours sans nuages, enfin avec des cirrus mais en ce moment je ne vais pas faire le difficile. J'en suis à ma 6ème observation de l'année!
       
      Matériel utilisé:
      Esprit 100ED + 2500MC sur AZ eq6 le tout piloté par AsiAir (autoguidage parallèle)
       
      Donc voici mes images avec le premier soir M106 avec un traitement difficile pour enlever la trace des cirrus. 45 poses de 300s.
       

       
       
      la seconde le lendemain, un ciel bien meilleur, un peu de lune mais bon voilà ce que j'obtiens avec 57 poses de 300s.
       

       
      Bonne journée
       
      Patrick
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
  • Évènements à venir