COM423

IC342, la galaxie cachée : 05h36m au Quattro 200 ** Une v4 avec GHS et plus claire **

Messages recommandés

Une image vraiment magnifique Stéphane :x et j'adore ton ciel étoilé :)

Perso, je lui mettrais un poil de gamma pour remonter un peu le niveau du fdc et de la galaxie ;)

Bonne soirée,

AG

Pour avoir de si belles étoiles colorée, tu fais un traitement à part ?

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une superbe image de cette galaxie qui m'avait laissé de bons souvenirs l'année dernière.  De belles couleurs  et détails dans les bras spiraux, personnellement je préfère la version 1 avec plus de punch.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
1 hour ago, ALAING said:

Perso, je lui mettrais un poil de gamma pour remonter un peu le niveau du fdc et de la galaxie ;)

Tu veux dire éclaircir un peu le fdc ?  J'ai essayé de jouer sur les courbes mais c'est pas facile sans cramer la galaxie ou faire apparaître plus de bruit dans le fdc (Avec une version classique, la correction de bruit via les filtres de Gimp passe très bien . Mais là, j'ai travaillé sur une version Asinh de Siril et ce filtre déforme vite les étoiles du champ...).

 

1 hour ago, ALAING said:

Pour avoir de si belles étoiles colorée, tu fais un traitement à part ?

L'image sort déjà bien colorée :

image.png.b4b7d97269af85b9dfbc91bc58856994.png

( Crop de la version Asinh en visualisation "Auto-Ajustement" )

mais c'est vrai que j'ai poussé un peu la sturation :

  • une première fois dans Sirl
  • et une seconde fois dans Gimp

 

C'est sur la galaxie que j'ai poussé la saturation et la coloration uniquement sur le Rouge afin de faire sortir les zones Halpha qui se devinaient mais sans plus sur cette image pur RVB.

Modifié par COM423
  • Merci 1
  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
1 hour ago, Roy Neary said:

Superbe cette galaxie vue de face . Belle spirale 🌀👍

Merci beaucoup :)

Comment fais-tu pour avoir ce bel icône galactique ?

 

38 minutes ago, danielo said:

Une superbe image de cette galaxie qui m'avait laissé de bons souvenirs l'année dernière.  De belles couleurs  et détails dans les bras spiraux, personnellement je préfère la version 1 avec plus de punch

Merci beaucoup Dan :)

J'ai fini le traitement cet après-midi et manque encore de recul pour trancher.

je penchais aussi sur la v1, mais avais peur d'avoir tangué vers une APODisation :D d'un autre côté, je trouvais la seconde version un peu trop fade.

Merci beaucoup pour ton avis qui me rassure du coup ;)

 

Très bonne soirée à vous.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 31 minutes, COM423 a dit :

Comment fais-tu pour avoir ce bel icône galactique ?

Sait pas ! Je tape spirale et l’iPhone me propose 🌀 . 😁

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

la première pour moi .....après un peut trop jaune je pense 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique Galaxie et tes compositages sélectifs , je préfère celle qui est "poussée"

Bon Ciel

Marc:)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
12 hours ago, Roy Neary said:

Sait pas ! Je tape spirale et l’iPhone me propose 🌀 . 😁

Merci pour cette précision. Moi qui pensais qu'il fallait taper du code html dans le texte, c'est une fonction magique du smartphone alors...

 

32 minutes ago, Achaim said:

la première pour moi .....après un peut trop jaune je pense 

La galaxie tire vraiment sur le jaune, c'est ce qui ressort de la colorimétrie par photométrie.

 

17 minutes ago, belier1762 said:

Magnifique Galaxie et tes compositages sélectifs , je préfère celle qui est "poussée"

Merci pour ton avis.

 

Bon la première semble faire l'unanimité, avec le recul de la nuit c'est bien ma préférée aussi !

 

Merci encore à tous pour vos commentaires ou simples pouces, vos retours font plaisir :)

Bonnes observations.

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Stéphane

 

Elle est superbe cette galaxie! J'ai un faible pour ta deuxième versions un peu plus soft!

 

Bravo

 

Martin

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 15 heures, COM423 a dit :

Pour ma part, j'aime bien les deux et n'arrive pas trop à les départager...

Je comprends ta difficulté à faire un choix tant les deux sont belles ...

Toutefois , pour ma part , mon choix se porterait vers la version moins punchie :)

 

Ph

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo ! magnifiques images de cette galaxie ! ta pose individuelle est très parlante ! :)

 bon ciel !

 paul

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
2 hours ago, Martin Bernier said:

Elle est superbe cette galaxie! J'ai un faible pour ta deuxième versions un peu plus soft!

 

1 hour ago, airbus340 said:

Toutefois , pour ma part , mon choix se porterait vers la version moins punchie :)

Argh ! Pour l'unanimité sur la v1, c'est raté alors :D C'est un peu mon dilemne depuis le début, et c'est d'ailleurs bien pour çà qu'en crop j'ai mis les 2 versions ;)

 

43 minutes ago, polo0258 said:

 bravo ! magnifiques images de cette galaxie ! ta pose individuelle est très parlante ! :)

Oui, on a beau le savoir, le compositage conserve cet aspect magique et j'ai toujours hâte d'en voir le résultat !

C'est parfois un peu long, mon PC n'étant pas du tout du dernier cri, mais j'adore cette ambiance de traitement au chaud où j'ai l'impression de prolonger la nuit d'observation :)

 

Merci encore à vous trois pour vos commentaires si sympas et bon ciel à vous.

Modifié par COM423
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je préfère la v1, mais les couleurs originales me paraissent plus justes sur l’image que tu montres en dernier. 
en tout cas magnifique photo, d’un objet qu’il ne me semble pas avoir déjà vu! Cet avant plan très riches en étoiles est magnifique!!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Moi c'est la V1 avec 1.20 de gamma xD

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Wahoo, l'image sortie de SIRIL a beaucoup de potentiel et je suis surpris du résultat que tu as posté. Trop sombre et trop jaune pour moi. 

Avec ce résultat après le prétraitement, tu devrais avoir un bien meilleur résultat. 

Modifié par FranckiM06
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
11 minutes ago, FranckiM06 said:

Avec ce résultat après le prétraitement, tu devrais avoir un bien meilleur résultat. 

Je voudrais bien, mais c'est ce que j'ai obtenu de mieux...

Après, c'est vrai que je me suis focalisé sur IC342 qui était la cible principale.

J'ai sans doute eu la main un peu lourde sur la saturation, même si le jaune est ceci dit vraiment bien présent dans cette galaxie.

 

Pour le fdc trop sombre, je suis d'accord...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

A part la forme de tes étoiles que je trouve un brin bizarre, et comme je suis daltonien, j'aime beaucoup la version saturée! :D

 

a+

stéphane

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
4 minutes ago, stéphane said:

A part la forme de tes étoiles que je trouve un brin bizarre, et comme je suis daltonien, j'aime beaucoup la version saturée! :D

Merci :)

Pour la forme des étoiles, c'est parce que je travaille sur une version Asinh...

C'est très intéressant pour préserver les différents niveaux de luminosité de la galaxie, mais çà ne laisse presque plus de marge :

  • ni pour la réduction de bruit (Filtre/Amélioration/Atténuation du bruit),
  • ni pour la réduction d'étoiles (Filtres/Distorsion/More Black).

Les étoiles sortent plus fines, mais moins nettes et aux contours parfois un peu tourmentés...

 

Ce que je fais est empirique, peut-être qu'une valeur plus basse du coefficient dans la transformation Asinh permettrait de la jouer plus fine (?) : là, j'étais vers 500.

Modifié par COM423

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ou avoir sous le coude un calque avec juste tes étoiles sans asinh que tu remets en mode luminance sur ton image finale : tu gardes ta couleur tout en ayant des étoiles qui restent rondes.... en gros, traiter tes étoiles et la galaxie séparément :)

 

a+

stéphane

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
5 minutes ago, stéphane said:

ou avoir sous le coude un calque avec juste tes étoiles sans asinh que tu remets en mode luminance sur ton image finale : tu gardes ta couleur tout en ayant des étoiles qui restent rondes.... en gros, traiter tes étoiles et la galaxie séparément

Oui c'est sans doute la meilleure solution.

Je n'ai encore jamais testé les starnet and co, faute de temps...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
4 hours ago, Adamckiewicz said:

Je préfère la v1, mais les couleurs originales me paraissent plus justes sur l’image que tu montres en dernier. 
en tout cas magnifique photo, d’un objet qu’il ne me semble pas avoir déjà vu! Cet avant plan très riches en étoiles est magnifique!!

C'est un peu le dilemne, c'est pour çà que je n'avais pas choisi !

IC342 est un classique, pas mal de versions ont circulé sur le forum, dont des bien meilleures (même si celle-là me satisfait !).

 

1 hour ago, ALAING said:

Moi c'est la V1 avec 1.20 de gamma xD

J'ai essayé, le fdc est moins sombre mais les défauts (bruit non corrigé) ressortent de suite :

IC342_Gamma_1v20.jpg.4cd0d69d0425633bb73aa2ec939941f1.jpg

enfin quand on met l'image à sa taille de 100% :ph34r:

Modifié par COM423
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 




    • Par sebseacteam
      Hello,
       
      Les occasions de faire du planétaire ou du CP se font rares en ce moment.
      Malgré un bon paquet de sirrus, j'ai quand même tenté le coup... et j'ai bien fait finalement  
      Difficulté supplémentaire, la HEQ5 me fait payer le fait de rester seule dans le jardin, perchée en haut de sa colonne fixe, sans pouvoir se dégourdir les courroies.... Elle est devenue capricieuse, avec un suivi saccadé... contrainte sur la roue dentée en AD, j'ai dû ajuter le backlash à la lampe torche, un vrai "plaisir" je vous assure...
      Bref tout a fini par enfin fonctionner nomdidioussss.
       
      NGC 2685 est une galaxie lenticulaire à anneau polaire située dans la constellation de la Grande Ourse. Elle est aussi connue sous le nom de galaxie de l'Hélice. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 003 ± 9 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 14,8 ± 1,0 Mpc (∼48,3 millions d'al). NGC 2685 a été découverte par l'astronome allemand Wilhelm Tempel en 1882.
      Cette galaxie dont la taille est d'environ 50 000 années-lumière présente un anneau fait de poussière, de gaz et d'étoiles qui est perpendiculaire au plan de son disque. Les propriétés observées de la galaxie suggèrent que cet anneau est remarquablement stable et âgé. On pense que cette configuration très rare proviendrait de la collision entre deux galaxies.
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1350mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      189 x 120s  (un peu plus de 6H d'intégration)
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 120s: 
       

       

       

       
      C'était aussi l'occasion de tester avec le C8 le filtre Optolong L-quad, mieux adapté que le L-pro car il laisse passer plus de bleu...
       
      L-pro:

       
       
      L-quad:

       
      Les couleurs sont mieux équilibrées maintenant  
       
       
    • Par Achaim
      une petite ngc 3184  a la lulu 103  ,  je n es pas fait de dofs .Ce n est que 28 images empilées sous siril , pour homogénéiser le fond du ciel  sans dofs , fitswork fait très bien ça .....prises faite avec l a ASI 533 . j ai cropsé , la camera était mal fixée du cp un légé tilt , et me suis un peut planté sur la distance  du correcteur de champs et capteur , bref on sort quand même quelque chose ....
      une petite galaxie souvent imagée de face a 40 AL 
      magnitude , environ 14 
      prises sous ciel Bo4   un peut brumeux , d ou cette cible au zénith
      Vixen AX103s  sur AM5  
      lunette guide svbonny de 60 avec asi 178 
      28 img de 300s empilées sous siril 
      post traitement dartktable et fitswork 
      pas de dofs 
      bon dimanche  

       
  • Évènements à venir