jeffbax

M 102 la belle. Deux 350 se donnent la main

Messages recommandés

Excellent travail collectif, très belle image ( finale :) ) de cette galaxie :)

C'est dommage que sur la version finale la galaxie soit plus petite que sur la tienne ;)

Une future cible pour un T1M xD

Bonne journée,

AG

  • J'aime 3
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une bonne collaboration qui donne une une belle image.

De très beau détails dans la bande...bien joué les gars.

D'où viennent tous ces reflets du RC14 ?

 

A+ Seb

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah oui, voilà une belle coopération. C'est une très belle image :x surtout que je n'avais jamais prêté attention à ce halo qu'il y a tout autour. O.o

En tout cas, c'est un très bon résultat que vous avez eu avec vos deux télescopes. Je constate qu'il y a de plus en plus des coopérations de binôme qui se forment au grès du temps :x comme pour moi avec mon ami Yann-Eric de Nouméa :D. Je trouve que c'est super de pouvoir faire le même objet à plusieurs 9_9

Amitiés ;)

Franck

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Joli travail, la combinaison des deux images donne un excellent résultat

A voir en pleine trame... tu aurais du limite flouter la bande sombre hyper fine et détaillée, qui contraste avec la résolution de l'image du RC en longue poses ;)

Bravo pour cette collaboration

 

@+

Christian

  • J'aime 1
  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle collaboration.

L'image finale est superbe, bien détaillée.....

Bravo

 

A+

Eric

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une belle image  bien détaillée bravo à vous 2 ! Peut-être je lisserais très légèrement la bande de poussières pour qu'elle s'intègre plus naturellement à l'ensemble ?

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

belle idée et collaboration .... effectivement peut être à lisser un peu pour garder un caractère naturel.

Bravo à vous deux !!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci les amis pour votre passage ici.

 

Il y a 3 heures, candrzej a dit :

tu aurais du limite flouter la bande sombre hyper fine et détaillée, qui contraste avec la résolution de l'image du RC en longue poses ;)

 

il y a 7 minutes, danielo a dit :

Peut-être je lisserais très légèrement la bande de poussières pour qu'elle s'intègre plus naturellement à l'ensemble ?

 

il y a 2 minutes, eddie a dit :

effectivement peut être à lisser un peu pour garder un caractère naturel.

 

Oui, c'est le prix à payer quand on mixe les techniques. Sur les longues poses on est à 1,8" de FWHM, sur les poses rapides à 1,2". Par contre le RC de Philippe accroche Mag 22 et mes poses rapides tout juste Mag 19. Difficile de tirer le meilleur des deux sans créer ce décalage de résolution.

 

Mais bon, j'arrive pas à me résoudre à passer un gaussien sur la bande de poussière, j'aime trop les détails qu'on y voit. :$

 

JF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
à l’instant, jeffbax a dit :

Mais bon, j'arrive pas à me résoudre à passer un gaussien sur la bande de poussière, j'aime trop les détails qu'on y voit. :$

 

et à l'inverse un petit coup de déconvolution sur l'image de Philippe  pour affiner les étoiles ?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon, j'ai retouché un peu : déconvolution sur les étoiles sans toucher au fond et léger gaussien (0,25) sur la bande de poussière. Ca équilibre un peu ;)

 

 

JF

 

r_pp_M102_Final-3.thumb.jpg.87d4144361425e38851fcfbf215c9651.jpg

 

635d524f0f036_r_pp_M102_Final-3crop.jpg.76e219d1c876ca7f56892c69b3b25772.jpg

  • J'aime 4
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle photo beaucoup de petites galaxies un super traitement je vais voir pour les problèmes de reflets j'ai un petit doute sur le réducteur de Focal on l'a bien réussi celle-là à bientôt mon ami pour la prochaine aventure

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est une belle reussite .

On voit effectivement des details interessants dans la bande poussiere, (e prefere  la V2)

C'est sympa ces collaborations.

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Finesse et couleurs au top, c'est très agréable à regarder !

Le cp comme j'aime, merci et bravo Jeff :) 

 

edit : et merci Philippe :)  !

Modifié par penn
  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Jeff,excellente réussite collective,trés belle image,bravo !

Bon ciel à vous.

Jean Pierre.

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Très belle image, et oui, en effet, sans être choquant, il y avait ce petit truc gênant sur la V1.

Pour l'aspect général, je vote pour la V2, et pour l'information contenu, la V1.

Bravo

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci les amis d'être passés sur cette coopération ;)

 

JF

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très détaillé mais il y a un décalage entre la galaxie et sa bande centrale hyper net et le ciel, assemblage pas évidente.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par sebseacteam
      Hello,
       
      Image capturée, non sans mal, le 13/04 dernier...
       
      Mon HEQ5 fait des siennes depuis quelque temps..... elle chope de l'arthrose à force de rester immobile perchée sur sa colonne fixe, à attendre que le ciel veuille bien se découvrir chaque soir.
      Et quand le moment est venu, forcément y a toujours un truc qui cloche 
      Là c'était un point dur lorsque le tube pointait vers l'Est, rendant le suite en AD catastrophique voir impossible, je voyais les étoiles saccader en live à l'écran... Pas bon ça.
      Réglage du backlash, perte dans l'herbe haute de la petite clé allen, me voilà à 4 pattes avec la lampe frontale à chercher après (quelle idée de faire des clé de couleur noire...) et les 2 toutous qui viennent me voir tout content "hey on joue à quoi, on peut participer...."
      Bref au bout d'une heure (perdue) ça finit par fonctionner mais autre pb, pas moyen d'avoir une étoile guide visible dans le DO... démontage, remontage, pas mieux.
      Tant pis je soigne la mise en station, et décide de me passer de guidage pour une fois, pas de dithering non plus par la même occasion... On verra bien le lendemain matin la récolte...
       
      NGC 4725 est une vaste galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 492 ± 20 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 22,0 ± 1,6 Mpc (∼71,8 millions d'al). NGC 4725 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785.
       
      Vous noterez au passage que NGC4725 ne présente qu'un seul bras alors que les galaxies spirales ont souvent 2 voir 3 bras...
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1350mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      629 x 30s
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 30s: 
       

       

       
       
       

       
       
    • Par Patrick 58
      Bonjour à tous,
      2 jours sans nuages, enfin avec des cirrus mais en ce moment je ne vais pas faire le difficile. J'en suis à ma 6ème observation de l'année!
       
      Matériel utilisé:
      Esprit 100ED + 2500MC sur AZ eq6 le tout piloté par AsiAir (autoguidage parallèle)
       
      Donc voici mes images avec le premier soir M106 avec un traitement difficile pour enlever la trace des cirrus. 45 poses de 300s.
       

       
       
      la seconde le lendemain, un ciel bien meilleur, un peu de lune mais bon voilà ce que j'obtiens avec 57 poses de 300s.
       

       
      Bonne journée
       
      Patrick
    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

  • Évènements à venir