skuenlin

TSMKoli - Collimation

Par skuenlin, dans Astronomie pratique

Messages recommandés

skuenlin    1 306

skuenlin
Posté(e)

Merci pour vos retour :)

Je demandais car dans mon cas (RC et SC) ben j'arrive à rien avec cet outils...

J'ai essayé de focaliser à différentes distance mais rien....je dois faire un truc faux mais quoi !?

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

jctfrance    235

jctfrance
Posté(e) (modifié)

Il faut quelquefois intercaler une bague d'extension entre le GMK KOLLI et l'oculaire (un zoom est plus pratique) pour arriver à voir l'image des points lumineux: c'est peut-être ton cas "skuenlin".

Quelque chose comme çà:

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4339_TS-Optics-variable-T2-and-1-25--Extension---Helical-Focuser.html

Modifié par jctfrance

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

skuenlin    1 306

skuenlin
Posté(e)

Merci pour ta réponse @jctfrance... J'utilise une ASI120 directement sur le TSMkolli...J'ai bien pu voir à l'écran des motifs différents mais rien qui bouge de matière notable quand je joue sur le secondaire.

Je ferai une video à l'occas.

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bretoc    423

Bretoc
Posté(e)

Alors pour avoir eu les deux

OCAL : parfait pour les Newton, marche avec les cassegrain mais moins bien que le microscope Taka

GMK : indispensable pour les lunettes mais marche aussi avec les SC

baader mkIII : bien avec les Newton/ Dobson et les SC

Apres moult essais j’ai adopté le combo suivant :

Ocal pour mon Newton f3,2

Microscope Taka pour le RC f8

Collimateur Farpoint pour le Dobson et pour une collim à l’arrache du Newton (et pour aligner le PO du RC)

  • J'aime 4

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

A Gerbert Gaillard    40

A Gerbert Gaillard
Posté(e)

je viens d'en rentrer un pour mes besoin de collimation avant les mesures sur banc. J'étais sur un tube type cassegrain et j'avoue que sur le coup j'ai pas trop vu ni compris comment bien s'en servir, en visuel derrière un oculaire entre 20 et 6mm j'avais l'image retour des 4 diodes, très puissantes, et 4 points au milieu. J'ai dû considérablement dévisser le support qui porte l'oculaire. Ce n'est qu'après 3 ou 4 essais que je me suis rendu compte, en sortant l'oculaire, qu'on retrouvait les images présentées sur les vidéos. J'en suis arrivé à la même conclusion, il faut un tube allonge en 31,75 de 3 à 4cm de tirage pour bien visualiser la figure centrale, sur laquelle se fait l'alignement. 

A noter que le coulant 50,8 est bien ajusté, en revanche, celui dans lequel on met l'oculaire pour observer est un peu lâche.  

Bon au final j'ai quand même terminé la collim sur un startest... 

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

patry    1 970

patry
Posté(e)

Merci pour ton retour, Alexandre j'avoue que ce genre d'équipement est tentant !

 

Il y a 16 heures, A Gerbert Gaillard a dit :

Bon au final j'ai quand même terminé la collim sur un startest... 

 

Bonjour, je connais un Claude qui va récupérer son DK sous peu alors ! :)

 

Marc

 

 

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Alain_G    137

Alain_G
Posté(e)

Faut-il une marque au centre du secondaire pour collimater un SCT avec cet outil ?

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

jctfrance    235

jctfrance
Posté(e)

Non, car la collimation se fait en visualisant des cercles lumineux qui sont créés par les reflexions sur les lentilles/miroirs  (voir le site que j'avias indiqué)

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bretoc    423

Bretoc
Posté(e)

Le seul pb du GMK c'est l'absence d'explications sur le site, notamment, à quoi ressemble une collimation sur chaque type d'optique (il y a qqch sur les lunettes, mais le reste...)

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

skuenlin    1 306

skuenlin
Posté(e) (modifié)

Même soucis pour le TS, sur mon RC400 ça ressemble en rien à ce que je vois sur la video du RC6 ;-).

 

Je vais quand même retenter l'expérience à l'occasion mais comme là j'ai réussis à le collimater sur le ciel avec SkyWave j'ai pas vraiment envie de faire joujou avec les vis de collim ;-)

 

Modifié par skuenlin

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets Astronomie pratique


  • Contenu similaire

    • grelots
      Comparatif Bino APM/Explore Scientific, APO, semi APO
      Par grelots
      Bonjour
      Après pas mal d'années d'absence sur ce forum...
      Je reviens parmi vous, ça doit être le double effet de l'éclipse...
      Je n'ai jamais vraiment lâché l'astronomie mais plus trop en pratique...
      Me suis même remis a observer le soleil ce Week-end. J'ai ressorti mon vieux PST qui fait encore le job et mon petit 127 avec un filtre pour un chouette spectacle
      J'ai toujours mon vieux Orion XX14i qui sèche dans une pièce en bas et je me pose la question de m'en séparer, je n'ai plus le courage de le charger dans la voiture le monter et le démonter... Trop lourd
      Je songe sérieusement a m'en séparer, je suis sur qu'entre de bonnes mains il ferait encore des miracles...
      J'aimerai me diriger vers de grosses jumelles, et en farfouillant sur le net j'ai vu que la famille des bino s'était pas mal agrandi avec de nouveau venu sur le marché... Explore scientific...
      Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...
      Quid de la qualité? Les APM 120mm APO, qui sont, à priori ce qui se fait de mieux dans la gamme, sont aussi hors budget, même en vendant le dob plus tout les gros cailloux qui vont avec...
      Alors une 120mm semi Apo?!
      Y a t_il eu des test comparatifs sur les APM semi APO et leur cousine chez Explore Scientific?
      J'ai lu qu'il fallait les régler pour améliorer leur qualité?!
      Certains d'entre vous ont ils pu comparer ces modèles? Faire des essai?
      Voilà impatient de découvrir vos retour...
      Amitiés
       
    • indra
      Cruel dilemme
      Par indra
      Bonjour à tous
       
      Retraité, j'ai décidé de me faire plaisir! J'hésite entre un Celestron C11 et un C14. Je vis à la campagne et l'instrument restera plus ou moins au même endroit. Auparavant, j'ai utilisé un Newton 160mm monture azimutale, fait maison de A à Z façon Texereau. Tout manuel, très inconfortable, mais mes premières observations de la lune, en 1975, me restent encore en mémoire. Je me demande si un C14 ne va pas être "too much" pour moi, mais si je prends un C11, je ne vais pas le regretter assez vite. Merci pour vos avis.
    • Andromedae93
      Quelle lunette pour astrophotographie - Remplacement Newton
      Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,
       
      Désireux de réduire les embêtements en nomade en terme d’installation de matériel, réglage optique etc …. Je pense revendre mon Newton 200/800 Carbone pour passer sur une lunette quadruplet ou quintuplet. 
       
      Habitant en appartement, je dois constamment démonter / remonter le matériel. 
      Un réglage du tilt sur le Newton qui n’est pas évident, une collimation à refaire à chaque sortie aux petits oignons, un tube plus volumineux qu’une lunette etc etc …
      Je reprendrais peut être un Newton le jour où je pourrais espérer d’un poste fixe. 
       
      Je sais que je vais perdre en rapport F/D, donc en temps d’acquisition, mais je suis prêt à prendre ce risque pour gagner en facilité d’utilisation et d’installation. 
       
      Cibles envisagées : nébuleuses LRGB et SHO dans un premier temps puis galaxie dans un second 
       
      Matériel acquisition : zwo 1600 mono refroidie 
      monture : SW AZ EQ6
       
      J’ai pu voir dans les PA une askar 107 PHQ avec son réducteur qui me semble pas mal. 
      Quelle(s) lunette(s) me conseillez vous dans un budget de 3000€ max pour avoir une lunette de belle qualité, un champ bien corrigé, un piquet agréable etc …
       
      Merci !!
    • bricodob300
      Télescope non traitée pour solaire ?
      Par bricodob300
      Bonsoir 
      Je suis actuellement en train de polir un DK de 250 à F12 (un plagiat du Mewlon de même puissance) 
      Et je me disais qu'avant de le faire aluminer je pouvais l'utiliser un peu tel quel pour mater notre étoile.
      N'ayant aucune expérience de cette utilisation je préfère demander à ceux qui savent... 
      J'imagine que je ne dois faire traiter aucun des 2 miroirs ? 
      Quel type de filtre utiliser (pour du visuel) ? 
      Je compte utiliser le RC Baader miroir argenté 2"
      Bref ce qu'il faut savoir pour ne pas perdre un œil 
      Merci beaucoup 
      Jp 
    • guy03
      Marque Bino
      Par guy03
      Bonsoir
      Quelle est la marque SVP de cette bino en 31.75. Je viens d'observer avec sur ma lunette de 80/480 la full moon. Le pied .... car je n'ai pas besoin de barlow pour avoir la netteté comme avec la mienne, une TS grand champ. Du coup la lune est plus petite et c'est hyper agréable!!! Avec la TS, la lune est plus grosse et prend presque tout le champ des oculaires de 20mm par exemple. Avec cette petite bino je me suis vraiment éclaté en observant la lune. J'avais 2 oculaires de 20mm Masuyama. J'obtiens la netteté avec des oculaires de 20mm ou plus comme des 25. Avec des 15mm ce n'est pas possible mais pas grave.Merci et bon ciel surtout!


  • Évènements à venir