Jupiter and the kids 26/10/22

[Othirin 409]

Hello les surfers,

 

Voici la meilleur image que j'ai faite à ce jour en planétaire sutout au vu des conditions de prise de vue.

 

Pour la petite histoire:

Jeudi soir dernier j'ai reçu un ami à la maison (donc rien de programmé point de vue astro...). Lumbrusco, vin, bière.... l'ivresse nous gagnait légerement voir plus ....puis comme souvent  je jette un rapide coup d'oeil dehors, voyant une éclaircie et Jupi qui resplandissait je lui ai proposé de jetter un oeil dans l'occulaire. Je débache, allume la monture seule, plug le renvoie coudé et le 25mm qui va bien et point une étoile à l'arrachée pour la collimation car je venais de nettoyer et dépincher le primaire. Je fais donc ma petite affaire vite fait pour du visuel, en sentant que le ciel était bon. Jupiter étant haute et voyant de tout façon un peu flou ( hips!) j'ai mis l'ADC à 0 et collimaté comme ça sans même la mise en température. ( le rayonnement de baffle et le tréfoil propre à mon scope froid étaient visibles). Un coup de Bahtinov et go

Je point donc Jupi avec mal car le chercheur et le pointage étaient forcément aux fraises avec ma nouvelle collim. Et là un ciel exceptionnellement stable , le roi des planètes ne bougeais quasiment pas, entouré de 3 de ses grands enfants qui projetaient leurs ombres dessus. Je propose à mon ami de lui montrer en visuel assisté pour un peu chercher du détail. Je branche donc la 462, branche le PC et la je vis en directe Jupiter comme je ne l'avais jamais vu. En temps normal j'aurais paufiné la collimation, réglé l'adc, jonglé entre mes filtres et caméras avec la méthode Sloan de JLD, mais mon ami étant là je lui ai juste proposé de faire quelques films en couleur, de les stacker et de faire des ondelettes rapidement.

On fit ainsi et les résultats étant excellents à son départ j'ai foncé sur le balcon pour tenter de pousser plus loin en Sloan mais le ciel s'était dégradé. Dommage... mais bon j'en ai profité pour refaire mon model de pointage et ma collimation à la caméra aux petits oignons avec l'adc réglé sur la hauteur de Jupiter . Paré pour la prochaine fois.

 

Etant relativement débutant en astrophoto je ne comprenais pas pourquoi je n'arrivais pas à gagner en netteté par rapport à certain d'entre vous avec un materiel équivalent. J'ai passé des nuits entière à chercher, essayer, régler et à regarder en boucle des tutos pour arriver à quelque chose de bon. J'ai fais des trucs correcte mais la nettetée manquait.... jusqu'a ce soir.

Merci à vous pour vos conseils sur les précédents poste concernant le traitement, et merci égallement au gens qui partagent et aident via des forums ou des vidéos. Ca aide vraiment beaucoup à établir des bases qui permettent de gagner un temps fou avec le peu de nuit exploitable qu'on certains.

 

 

_Sky Vision NC 300  (Focal 7200mm - F/D24)
_10Micron HPS 2000

_ZWO ASI462MC Chrominance + luminance extraite
_IR/UV Cut Baader 1.25"
Bin = 1
Exposure = 0.080Sec
Gain = 300"
Bin = 1
Temperature = 15°C
Duration = 80 Sec


_Barlow Siebert Optic 1.5X 
_Pierrot Astro ADC Mark III
_Seeing  1.29"
_Jet Stream 15M/s

Autostakkert + Winjupos + Astrosurface  + Photoshop

 

 

Modifié 29 octobre 2022 par Othirin

[Othirin 409]

Juste une question: comment on fait pour réduire la taille affichée de l'image sans pour autant la réduire qualitativement ? A chaque fois que je la poste sur ce forum ou ailleur elle apparait énorme et donc malheureusement floue. grrrrr

 

Regardez la photo de loin svp 

Modifié 29 octobre 2022 par Othirin

[ALAING 58 859]

Celle-là aussi est magnifique

Ah ben oui, c'est la même

Bonne journée,

AG

[polo0258 38 405]

 bravo ! jolie prise !

 polo

[DDuchesneau 905]

Très belle image, bravo.  C'est remarquable de netteté effectivement. Et ce qui impressionnant c'est la stabilité mentionnée alors que la plupart d'entre nous ont galèré ce soir là avec des conditions atmosphériques déplorables. Dans quelle région c'était ? 

Dominique 

[Sauveur 26 906]

Superbe! 

 

Bravo

[FranckiM06 12 567]

Wahoo, c'est du haut niveau-là. Ton image est vraiment sublime. 

[Othirin 409]

Merci merci! Oui c'est la 1ere que je sors comme ça. 😄... bon j'ai raconté les conditions anecdotiques de la prise de vue mais pour le traitement j'ai tout donné... j ai passé 4 h a tout faire et refaire au mieux.😵‍💫😵‍💫

[Othirin 409]

@DDuchesneau

he ben écoute je viens de la pleine Alsacienne et je n'ai pas eu de ciel comme celui là depuis que j'ai le scope. Mais comme dit ça a duré 40 minutes, après c'était mort. J'ai passé tellement de nuit a attendre que la turbu se calme avec un scope hyper optimisé sans arriver à ce résultat. Et là à l'arrache je sors ça. Le ciel fait énormément.

[PAA04 377]

Superbe !!

Ah le bon seeing ! Je l'attends aussi depuis très longtemps...

[wilexpel 9 891]

C'est excellent bravo !

[Othirin 409]

Merci à tous:-)

[Christophe H 6 382]

Très belle et bien entourée, bravo

[S.Chapeland 730]

Superbe, bravo!  La position et la taille relative des 3 satellites et de leurs ombres ajoutent une perspective saisissante à l'image.

Sylvain

[Othirin 409]

?nouvelle version plus colorée, contrastée et le bruit un peu réduit,

Quelqu'un sait comment figer la taille de l'image sans perdre en qualité? Jaimerai que l'image soit postée en plus petit en fait mai sans dégrader. Ca gagnerai en finesse ...

[Bruno- 3 978]

Si tu vois l'image en grand, c'est que tu as le navigateur étiré en largeur, peut-être étiré sur toute la largeur de l'écran. Il faut pas faire ça ! La zone de texte du forum doit avoir en gros la largeur d'une feuille A4 et encore, sinon les lignes de texte sont trop longues et ça rend la lecture difficile. Sur un écran courant (1920x1080), le navigateur doit faire un peu plus de la moitié de la largeur, en gros. Comme c'est ce que j'utilise toujours, c'est en te lisant que je me suis aperçu que la taille de l'image est ajustée à la largeur de la zone de texte, ce qui est à mon avis une très mauvaise idée. (Si l'image est plus grande que la zone de texte, je comprends qu'on la réduise pour qu'elle ne dépasse pas la largeur de la zone de texte, mais si elle est plus petite, il n'y a pas besoin de l'agrandir !)

 

Bref, il faudrait peut-être proposer à J.-P. Cazard cette amélioration dans la présentation du forum, mais en attendant, pense à ne pas mettre le navigateur en plein écran quand tu regardes des images planétaires : tes photos sont superbes, sauf effectivement quand elles sont étirées...

 

(En supposant que c'était bien là le problème.)

Modifié 18 novembre 2022 par Bruno-

[spaceju 1 173]

Superbe, avec Ganymède (je pense ?) qui en montre beaucoup aussi.

[MCJC 6 603]

Le 2022-10-29 à 04:22, Othirin a dit :

comment on fait pour réduire la taille affichée de l'image

 

D'abord, ta photo est carrément renversante !

Une totale réussite 

 

J'ai essayé simplement sur PIPP avec les chiffres 3500 et 3500.

 

 

 

J'ai fait exprès pour prendre des chiffres très élevés. Tu aurais un peu moins de champs en diminuant les chiffres à 2500.

 

 

 

 

Plutôt de diminuer à 2500, je suis allée cropper sur Astrosurface :

 

 

Franchement incroyable ta Jupiter et ses enfants !!!!!!!!

Julie

 

[MCJC 6 603]

Et ici, sur pipp 2500 et 2000 en png

 

Donc, seulement pipp sans passer par Astrosurface pour le rognage.

[rené astro 9 506]

Superbes images Julie !!!  Bravo  ♥  

[Othirin 409]

Hello tous le monde,

 

@Bruno-  Merci pour ta réponse. Oui c'est effectivement ça. J'ai le navigateur en pleine page sur un 34 pouces.... je vais faire ainsi maintenant. Je pensais vraiment qu'il y'avait un paramètre à donner au ficher pour qu'il se vérouille à une taille d'affichage donnée comme les dpi etc.... Mais bon ta solution me vas bien. Merci encore.

 

@spaceju Merci. Oui de gauche à droite on a Io Europe et Ganymède. Et si tu regarde bien même Io on distingue des détails. Je vous le dit ... des semaine aux affuts avecun système prêt, ultra optimisé et comme ça, totallement à l'arrachée je vois ce que je n'aurait jamais pensé saisir.... le ciel est vraiement sournois parfois!=)

 

@MCJC Oui merci la 2500 est effectivement la taille à l'affichage que je voulais lui donner. J ne pensais pas partir sur un auusi grand champ. Je voyais un truc plus serré, mais au final ce n'est pas mal du tout, pense que je vais faire ainsi de temps en temps .

 

De façon générale merci à tous pour vos conseils, ça m'aide beaucoup à progresser.

 

 

 

 

 

[artemis 2 937]

Magnifiques ces images !

 

Xavier

[PETIT OURS 24 641]

Bonjour et bravo  , top  

[Bohns 2 118]

Wow !!!! J’avais loupé ce fil !!!!

 

Bravo 

 

Cordialement,

Stef.