Jean-Claude Mario

Test de la 6200 sur le 500 NGC 1275

Messages recommandés

C'est vrai qu'il y a du monde sur cette image :) Belle première lumière :) 

Elle est vraiment bizarre cette NGC 1275 ;)

Bonne soirée,

AG

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe première JC. La galaxie montre un luxe de détails et l'image est très profonde. 

 

il y a 36 minutes, Jean-Claude Mario a dit :

Les étoiles les plus brillantes ressortent très grosses, pourtant le seeing était très bon, il faut les traiter à part.

 

Oui, avec certains CMOS les grosses étoiles ont tendance à s'empâter plus vite. Et encore, ça s'est amélioré depuis la 1600MM. La montée d'histogramme en hyperbolique généralisé sous SIRIL rend pas mal, mais le masque d'étoiles ou le traitement des étoiles à part en plusieurs étapes améliore les résultats. Un coup à prendre ;)

 

Tu vas nous en mettre plein les mirettes ;)

 

 

JF

Modifié par jeffbax

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe cette première lumière! Y a  beaucoup de détails sur cette monstrueuse galaxie!!! Bravo JC 

 

Martin

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est magnifique Jean-Claude, beaucoup de finesse sur NGC1275, on voit bien la différence de rendu  avec la "vieille" CCD.

 

Si tu as un filtre H-alpha à bande passante large ça vaudrait le coup de tenter, la galaxie est entourée de filaments qu'on devine déjà sur ton image  (bande large car h-alpha décalé de 12nm avec le redshift).

 

Ça promet vraiment pour la suite !  

Modifié par danielo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Wahoo, quel superbe champ galactique :x. Comme dit Jeff, l'image est très profonde et il y a un méga paquet de détails sur la galaxie principale que je ne connaissais pas, c'est incroyable le résultat que tu as eu. Bravo JC pour cette première ;) 

Modifié par FranckiM06
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, ALAING a dit :

C'est vrai qu'il y a du monde sur cette image :) Belle première lumière :) 

Elle est vraiment bizarre cette NGC 1275 ;)

 merci, quelques milliards de planètes . Bonne soirée.

 

Il y a 1 heure, jeffbax a dit :

Oui, avec certains CMOS les grosses étoiles ont tendance à s'empâter plus vite. Et encore, ça s'est amélioré depuis la 1600MM. La montée d'histogramme en hyperbolique généralisé sous SIRIL rend pas mal, mais le masque d'étoiles ou le traitement des étoiles à part en plusieurs étapes améliore les résultats. Un coup à prendre ;)

 

Merci oui c'est assez flagrant, comme tu dis il faut trouver les réglages et les compromis.   Pour ce traitement j'ai monté l'histo avec le script masked strech de pix.

 

il y a 46 minutes, danielo a dit :

C'est magnifique Jean-Claude, beaucoup de finesse sur NGC1275, on voit bien la différence de rendu  avec la "vieille" CCD.

Merci oui la STL était vraiment beaucoup tramé,  avec la 6200 j'ai l'impression de retrouver la qualité que j'avais avec la moravian, mais bon j'ai fait quelques images correctes avec la SLT, il faut juste la connaitre un peu.  C'était vraiment galère pour le guidage aussi à 4300 de focale les étoiles sont rares sur le capteur interne de la caméra, là avec le diviseur optique cela va vraiment me faciliter la tâche.

 

 

312884604_1245340806019102_5685442859067876324_n.jpg.36398e73d884c6571973b3e6dc41fd05.jpg

 

2 images , même temps de pose, à gauche avec la 6200 à droite avec la STL

 

Au passage on vois bien la différence de taille des étoiles.

 

Merci aux autres intervenants.

 

 

 

 

 

 

Modifié par Jean-Claude Mario
  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Jean Claude,superbe prise,excellent champ,félicitations !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 8 minutes, jpl34390 a dit :

Bonsoir Jean Claude,superbe prise,excellent champ,félicitations !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

Merci JP, bonne soirée

 

il y a 6 minutes, loulou13 a dit :

superbe ! quelle profondeur ! 

 

Merci, oui et au final il n'y a "que" 3 heures de pose sous un ciel à 19.5 de SQM

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 13 minutes, Jean-Claude Mario a dit :

2 images , même temps de pose, à gauche avec la 6200 à droite avec la STL

 

Ah oui. Ça remplace tous les discours. Le gain est vraiment important. 

 

JF 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, jeffbax a dit :

Ah oui. Ça remplace tous les discours. Le gain est vraiment important. 

Oui ce sont des brutes sans pré-traitement.... Les trames étaient un peu atténuées au traitement avec la STL, mais le signal m'augmentait pas 

Modifié par Jean-Claude Mario
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe pour un premier essai, je sens que cette combinaison va rapidement faire mal :)

 

20 minutes ago, Jean-Claude Mario said:

2 images , même temps de pose, à gauche avec la 6200 à droite avec la STL

la vache, oui c'est vraiment parlant !!

On pardonne vite les étoiles plus grosses quand on voit le gain sur les détails dans les galaxies :x

 

Noël avant l'heure en résumé :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Jean-Claude,

Joli champs et vraiment très détaillé, je dirais, enfin une 6200. Je regarde sérieusement cette camera pour remplacer à terme ma H35 (capteur 11000) en sav à répétition depuis plus d'un an... les brutes sont très propres et la gain de sensibilité se voit de façon spectaculaire, pour les étoiles si on posait le double de temps avec la CCD on aurait aussi les étoiles plus grosses, il faut réduire les temps de poses, ce qui est plutôt bien pour plein de raisons. Les coins ne sont pas bien corrigés par le  flat on dirait, il doit falloir trouver les bons réglages je suppose. Le guidage sur l'axe est assurément sans comparaison, surtout à cette focale, perso j'ai 2700mm et c'est compliqué en parallèle au delà de 300sec mais avec le DO aucun souci sur les très longues poses mais dès qu'on shoot en dehors de la voie lactée ça peut être impossible de trouver une étoiles et dans ce cas le guidage en parallèle dépanne mais adieu les longues poses, d'où l'intérêt de posséder une caméra sensible pour rester en pose plus courtes. Je vais suivre tes images avec beaucoup de plaisir pour voir ce que cette camera a en réserve.

bon ciel et bonne continuation

Jérôme 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, jejo a dit :

Bonsoir Jean-Claude,

Joli champs et vraiment très détaillé, je dirais, enfin une 6200. Je regarde sérieusement cette camera pour remplacer à terme ma H35 (capteur 11000) en sav à répétition depuis plus d'un an... les brutes sont très propres et la gain de sensibilité se voit de façon spectaculaire, pour les étoiles si on posait le double de temps avec la CCD on aurait aussi les étoiles plus grosses, il faut réduire les temps de poses, ce qui est plutôt bien pour plein de raisons. Les coins ne sont pas bien corrigés par le  flat on dirait, il doit falloir trouver les bons réglages je suppose. Le guidage sur l'axe est assurément sans comparaison, surtout à cette focale, perso j'ai 2700mm et c'est compliqué en parallèle au delà de 300sec mais avec le DO aucun souci sur les très longues poses mais dès qu'on shoot en dehors de la voie lactée ça peut être impossible de trouver une étoiles et dans ce cas le guidage en parallèle dépanne mais adieu les longues poses, d'où l'intérêt de posséder une caméra sensible pour rester en pose plus courtes. Je vais suivre tes images avec beaucoup de plaisir pour voir ce que cette camera a en réserve.

bon ciel et bonne continuation

Jérôme 

 

Slt, les flats ne corrigent pas parfaitement ou bien j'ai des passage de nuages dans les brutes , ou bien un peu des deux...

 

Je ne peux faire les flats que sur le ciel, cette méthode est très sensible car il faut un ciel exempt de voile de nuage,  le ciel présente également un gradient, l'idéal serait de faire sur le ciel et de part et d'autre du méridien pour moyenner le gradient du ciel, mais il faut faire vite car la fenêtre de tir est courte.

 

Pour le guidage j'ai une asi 174,  avant avec la capteur interne c'était vraiment galère : impossible de guider en ha, il fallait que je décale l'objet pour avoir une étoile guide, et comme je suis en session auto il fallait qu'après le retournement méridien j'ai une étoile guide en ayant le capteur de guidage qui est passé du Nord au Sud : autant dire impossible à cette focale.

 

Pour tout dire je ne faisais pas le même champ d'un coté et de l'autre du méridien, j'entrais des coordonnées différentes, ce qui engendrait ensuite de gros crop au stacking.

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

le premier essai est fantastique, bravo pour cela.  

Vivement la suite du programme, bon cela prendra un peu de temps pour les bons réglages ...

Encore bravo Jean claude

Marc:)

Modifié par belier1762

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir JC,

 

Effectivement ta STL était en fin de vie... 

N1275 est bien détaillée, on distingue l'un des bras de la spirale qui sera prochainement avalée par la galaxie. Seul 'tite" remarque : la teinte de N1275 me semble un peu rouge. 

 

 

Amicalement

 

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, lamothe philippe a dit :

Bravo Jean Claude 

Merci.

 

Il y a 9 heures, belier1762 a dit :

Vivement la suite du programme, bon cela prendra un peu de temps pour les bons réglages ...

Oui il va y en avoir un peu, mais ça avance bien.

 

Il y a 8 heures, christian_d a dit :

Effectivement ta STL était en fin de vie... 

N1275 est bien détaillée, on distingue l'un des bras de la spirale qui sera prochainement avalée par la galaxie. Seul 'tite" remarque : la teinte de N1275 me semble un peu rouge. 

Bonjour Christian,  la STL à quand même fait sont taf, elle ne compte plus le nombre d'obturations...

Le rouge à été effectivement boosté. 

 

 

il y a 8 minutes, Sauveur a dit :

Bavo Jean Claude!

Merci Sauveur.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique cette image, avec ses bandes de poussières qui semblent flotter devant la galaxie! :)

Tu parles de très bon seeing, quelle valeur de fwhm pour avoir une idée?

A mon avis, avec un échantillonnage natif de 0,18’´, même si tu images en bin2, un f/d de 8, tu vas avoir très régulièrement un très bon « seeing » ;)

Une machine de course tu as là! :)

Nathanaël

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 




    • Par sebseacteam
      Hello,
       
      Les occasions de faire du planétaire ou du CP se font rares en ce moment.
      Malgré un bon paquet de sirrus, j'ai quand même tenté le coup... et j'ai bien fait finalement  
      Difficulté supplémentaire, la HEQ5 me fait payer le fait de rester seule dans le jardin, perchée en haut de sa colonne fixe, sans pouvoir se dégourdir les courroies.... Elle est devenue capricieuse, avec un suivi saccadé... contrainte sur la roue dentée en AD, j'ai dû ajuter le backlash à la lampe torche, un vrai "plaisir" je vous assure...
      Bref tout a fini par enfin fonctionner nomdidioussss.
       
      NGC 2685 est une galaxie lenticulaire à anneau polaire située dans la constellation de la Grande Ourse. Elle est aussi connue sous le nom de galaxie de l'Hélice. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 003 ± 9 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 14,8 ± 1,0 Mpc (∼48,3 millions d'al). NGC 2685 a été découverte par l'astronome allemand Wilhelm Tempel en 1882.
      Cette galaxie dont la taille est d'environ 50 000 années-lumière présente un anneau fait de poussière, de gaz et d'étoiles qui est perpendiculaire au plan de son disque. Les propriétés observées de la galaxie suggèrent que cet anneau est remarquablement stable et âgé. On pense que cette configuration très rare proviendrait de la collision entre deux galaxies.
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1350mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      189 x 120s  (un peu plus de 6H d'intégration)
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 120s: 
       

       

       

       
      C'était aussi l'occasion de tester avec le C8 le filtre Optolong L-quad, mieux adapté que le L-pro car il laisse passer plus de bleu...
       
      L-pro:

       
       
      L-quad:

       
      Les couleurs sont mieux équilibrées maintenant  
       
       
    • Par Achaim
      une petite ngc 3184  a la lulu 103  ,  je n es pas fait de dofs .Ce n est que 28 images empilées sous siril , pour homogénéiser le fond du ciel  sans dofs , fitswork fait très bien ça .....prises faite avec l a ASI 533 . j ai cropsé , la camera était mal fixée du cp un légé tilt , et me suis un peut planté sur la distance  du correcteur de champs et capteur , bref on sort quand même quelque chose ....
      une petite galaxie souvent imagée de face a 40 AL 
      magnitude , environ 14 
      prises sous ciel Bo4   un peut brumeux , d ou cette cible au zénith
      Vixen AX103s  sur AM5  
      lunette guide svbonny de 60 avec asi 178 
      28 img de 300s empilées sous siril 
      post traitement dartktable et fitswork 
      pas de dofs 
      bon dimanche  

       
    • Par Christophe H
      Bonsoir,
       
      Donc après la lune, changement de caméra pour passer à l'apollo mx pro de playerone, équipée d'une roue à filtres et d'un correcteur de coma, le sout sur le SW 254/1200 sur EQ8.
       
      D'abord M101, avec des poses de 60 s pour 98 L, 30 R, 30V et 30 B. Ce n'était pas le programme, il me manque 22  L et 10 pour chaque filtre. Encore la NiNA qui fait des slewing intempestifs.

       
      Et pour finir la nuit M51 avec toutes les poses prévues pour finir la nuit, soit 90 L, et 30 poses pour chaque filtre coloré.
       

       
      Ca y est, les vacances sont finies. Ca a tourné mieux que prévu coté météo.
       
      Bonne soirée.
       
       
  • Évènements à venir