Sign in to follow this  
Jean-Claude Mario

Test de la 6200 sur le 500 NGC 1275

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

C'est vrai qu'il y a du monde sur cette image :) Belle première lumière :) 

Elle est vraiment bizarre cette NGC 1275 ;)

Bonne soirée,

AG

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe première JC. La galaxie montre un luxe de détails et l'image est très profonde. 

 

il y a 36 minutes, Jean-Claude Mario a dit :

Les étoiles les plus brillantes ressortent très grosses, pourtant le seeing était très bon, il faut les traiter à part.

 

Oui, avec certains CMOS les grosses étoiles ont tendance à s'empâter plus vite. Et encore, ça s'est amélioré depuis la 1600MM. La montée d'histogramme en hyperbolique généralisé sous SIRIL rend pas mal, mais le masque d'étoiles ou le traitement des étoiles à part en plusieurs étapes améliore les résultats. Un coup à prendre ;)

 

Tu vas nous en mettre plein les mirettes ;)

 

 

JF

Edited by jeffbax

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est magnifique Jean-Claude, beaucoup de finesse sur NGC1275, on voit bien la différence de rendu  avec la "vieille" CCD.

 

Si tu as un filtre H-alpha à bande passante large ça vaudrait le coup de tenter, la galaxie est entourée de filaments qu'on devine déjà sur ton image  (bande large car h-alpha décalé de 12nm avec le redshift).

 

Ça promet vraiment pour la suite !  

Edited by danielo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wahoo, quel superbe champ galactique :x. Comme dit Jeff, l'image est très profonde et il y a un méga paquet de détails sur la galaxie principale que je ne connaissais pas, c'est incroyable le résultat que tu as eu. Bravo JC pour cette première ;) 

Edited by FranckiM06
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, ALAING a dit :

C'est vrai qu'il y a du monde sur cette image :) Belle première lumière :) 

Elle est vraiment bizarre cette NGC 1275 ;)

 merci, quelques milliards de planètes . Bonne soirée.

 

Il y a 1 heure, jeffbax a dit :

Oui, avec certains CMOS les grosses étoiles ont tendance à s'empâter plus vite. Et encore, ça s'est amélioré depuis la 1600MM. La montée d'histogramme en hyperbolique généralisé sous SIRIL rend pas mal, mais le masque d'étoiles ou le traitement des étoiles à part en plusieurs étapes améliore les résultats. Un coup à prendre ;)

 

Merci oui c'est assez flagrant, comme tu dis il faut trouver les réglages et les compromis.   Pour ce traitement j'ai monté l'histo avec le script masked strech de pix.

 

il y a 46 minutes, danielo a dit :

C'est magnifique Jean-Claude, beaucoup de finesse sur NGC1275, on voit bien la différence de rendu  avec la "vieille" CCD.

Merci oui la STL était vraiment beaucoup tramé,  avec la 6200 j'ai l'impression de retrouver la qualité que j'avais avec la moravian, mais bon j'ai fait quelques images correctes avec la SLT, il faut juste la connaitre un peu.  C'était vraiment galère pour le guidage aussi à 4300 de focale les étoiles sont rares sur le capteur interne de la caméra, là avec le diviseur optique cela va vraiment me faciliter la tâche.

 

 

312884604_1245340806019102_5685442859067876324_n.jpg.36398e73d884c6571973b3e6dc41fd05.jpg

 

2 images , même temps de pose, à gauche avec la 6200 à droite avec la STL

 

Au passage on vois bien la différence de taille des étoiles.

 

Merci aux autres intervenants.

 

 

 

 

 

 

Edited by Jean-Claude Mario
  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir Jean Claude,superbe prise,excellent champ,félicitations !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, jpl34390 a dit :

Bonsoir Jean Claude,superbe prise,excellent champ,félicitations !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

Merci JP, bonne soirée

 

il y a 6 minutes, loulou13 a dit :

superbe ! quelle profondeur ! 

 

Merci, oui et au final il n'y a "que" 3 heures de pose sous un ciel à 19.5 de SQM

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 13 minutes, Jean-Claude Mario a dit :

2 images , même temps de pose, à gauche avec la 6200 à droite avec la STL

 

Ah oui. Ça remplace tous les discours. Le gain est vraiment important. 

 

JF 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, jeffbax a dit :

Ah oui. Ça remplace tous les discours. Le gain est vraiment important. 

Oui ce sont des brutes sans pré-traitement.... Les trames étaient un peu atténuées au traitement avec la STL, mais le signal m'augmentait pas 

Edited by Jean-Claude Mario
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe pour un premier essai, je sens que cette combinaison va rapidement faire mal :)

 

20 minutes ago, Jean-Claude Mario said:

2 images , même temps de pose, à gauche avec la 6200 à droite avec la STL

la vache, oui c'est vraiment parlant !!

On pardonne vite les étoiles plus grosses quand on voit le gain sur les détails dans les galaxies :x

 

Noël avant l'heure en résumé :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir Jean-Claude,

Joli champs et vraiment très détaillé, je dirais, enfin une 6200. Je regarde sérieusement cette camera pour remplacer à terme ma H35 (capteur 11000) en sav à répétition depuis plus d'un an... les brutes sont très propres et la gain de sensibilité se voit de façon spectaculaire, pour les étoiles si on posait le double de temps avec la CCD on aurait aussi les étoiles plus grosses, il faut réduire les temps de poses, ce qui est plutôt bien pour plein de raisons. Les coins ne sont pas bien corrigés par le  flat on dirait, il doit falloir trouver les bons réglages je suppose. Le guidage sur l'axe est assurément sans comparaison, surtout à cette focale, perso j'ai 2700mm et c'est compliqué en parallèle au delà de 300sec mais avec le DO aucun souci sur les très longues poses mais dès qu'on shoot en dehors de la voie lactée ça peut être impossible de trouver une étoiles et dans ce cas le guidage en parallèle dépanne mais adieu les longues poses, d'où l'intérêt de posséder une caméra sensible pour rester en pose plus courtes. Je vais suivre tes images avec beaucoup de plaisir pour voir ce que cette camera a en réserve.

bon ciel et bonne continuation

Jérôme 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, jejo a dit :

Bonsoir Jean-Claude,

Joli champs et vraiment très détaillé, je dirais, enfin une 6200. Je regarde sérieusement cette camera pour remplacer à terme ma H35 (capteur 11000) en sav à répétition depuis plus d'un an... les brutes sont très propres et la gain de sensibilité se voit de façon spectaculaire, pour les étoiles si on posait le double de temps avec la CCD on aurait aussi les étoiles plus grosses, il faut réduire les temps de poses, ce qui est plutôt bien pour plein de raisons. Les coins ne sont pas bien corrigés par le  flat on dirait, il doit falloir trouver les bons réglages je suppose. Le guidage sur l'axe est assurément sans comparaison, surtout à cette focale, perso j'ai 2700mm et c'est compliqué en parallèle au delà de 300sec mais avec le DO aucun souci sur les très longues poses mais dès qu'on shoot en dehors de la voie lactée ça peut être impossible de trouver une étoiles et dans ce cas le guidage en parallèle dépanne mais adieu les longues poses, d'où l'intérêt de posséder une caméra sensible pour rester en pose plus courtes. Je vais suivre tes images avec beaucoup de plaisir pour voir ce que cette camera a en réserve.

bon ciel et bonne continuation

Jérôme 

 

Slt, les flats ne corrigent pas parfaitement ou bien j'ai des passage de nuages dans les brutes , ou bien un peu des deux...

 

Je ne peux faire les flats que sur le ciel, cette méthode est très sensible car il faut un ciel exempt de voile de nuage,  le ciel présente également un gradient, l'idéal serait de faire sur le ciel et de part et d'autre du méridien pour moyenner le gradient du ciel, mais il faut faire vite car la fenêtre de tir est courte.

 

Pour le guidage j'ai une asi 174,  avant avec la capteur interne c'était vraiment galère : impossible de guider en ha, il fallait que je décale l'objet pour avoir une étoile guide, et comme je suis en session auto il fallait qu'après le retournement méridien j'ai une étoile guide en ayant le capteur de guidage qui est passé du Nord au Sud : autant dire impossible à cette focale.

 

Pour tout dire je ne faisais pas le même champ d'un coté et de l'autre du méridien, j'entrais des coordonnées différentes, ce qui engendrait ensuite de gros crop au stacking.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

le premier essai est fantastique, bravo pour cela.  

Vivement la suite du programme, bon cela prendra un peu de temps pour les bons réglages ...

Encore bravo Jean claude

Marc:)

Edited by belier1762

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir JC,

 

Effectivement ta STL était en fin de vie... 

N1275 est bien détaillée, on distingue l'un des bras de la spirale qui sera prochainement avalée par la galaxie. Seul 'tite" remarque : la teinte de N1275 me semble un peu rouge. 

 

 

Amicalement

 

 

Christian

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, lamothe philippe a dit :

Bravo Jean Claude 

Merci.

 

Il y a 9 heures, belier1762 a dit :

Vivement la suite du programme, bon cela prendra un peu de temps pour les bons réglages ...

Oui il va y en avoir un peu, mais ça avance bien.

 

Il y a 8 heures, christian_d a dit :

Effectivement ta STL était en fin de vie... 

N1275 est bien détaillée, on distingue l'un des bras de la spirale qui sera prochainement avalée par la galaxie. Seul 'tite" remarque : la teinte de N1275 me semble un peu rouge. 

Bonjour Christian,  la STL à quand même fait sont taf, elle ne compte plus le nombre d'obturations...

Le rouge à été effectivement boosté. 

 

 

il y a 8 minutes, Sauveur a dit :

Bavo Jean Claude!

Merci Sauveur.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique cette image, avec ses bandes de poussières qui semblent flotter devant la galaxie! :)

Tu parles de très bon seeing, quelle valeur de fwhm pour avoir une idée?

A mon avis, avec un échantillonnage natif de 0,18’´, même si tu images en bin2, un f/d de 8, tu vas avoir très régulièrement un très bon « seeing » ;)

Une machine de course tu as là! :)

Nathanaël

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By mathieu80
      Salut à tous,

      Voici un champ remarquable situé dans la constellation du Dragon et dont le sujet principal est ce trio de galaxies de morphologies différentes :
      - a gauche la galaxie spirale vue par la tranche NGC 5981
      - au centre la galaxie elliptique NGC 5982
      - a droite la galaxie spirale barrée vue de face NGC 5985
      Ces trois galaxies se situent entre 100 et 140 millions d'années-lumière de la Terre et de nombreuses autres galaxies plus éloignées sont visibles dans tout le champ.

      On relève en outre dans cette zone la présence de cirrus galactiques (IFN) que l'on voit rarement sur les photos (une seule image trouvée sur internet), car beaucoup plus faibles que dans d'autres régions de la constellation du Dragon connues pour leurs IFN brillants.
      Ici le long temps d'exposition a permis de révèler ces voiles de poussières entourant notre galaxie et éclairés par la lumière de celle-ci, et le traitement de les mettre en valeur sans exagération car ils restent cependant extrêmement moins brillants que les galaxies visibles dans l'image.

      17h30 d'exposition en février 2023 avec :
      Lunette Takahashi TOA130
      Monture EQ6-r pro
      Camera ZWO ASI 2600mm + filtre LRGB Antlia
       
      Bon ciel à tous
       
      Mathieu
       


    • By sebseacteam
      Bonsoir  
       
      Suite (et bientôt fin) de cette série d'apprentissage en mode poses courtes.
       
      NGC 3198 est une galaxie spirale barrée relativement rapprochée et située dans la constellation de la Grande Ourse. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 879 ± 15 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 13,0 ± 0,9 Mpc (∼42,4 millions d'a.l.)1. NGC 3198 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788.
      La classe de luminosité de NGC 3198 est III et elle présente une large raie HI. Elle renferme également des régions d'hydrogène ionisé. De plus, c'est possiblement une galaxie du champ, c'est-à-dire qu'elle n'appartient pas à un amas ou un groupe et qu'elle est donc gravitationnellement isolée.
      Si on se base sur les mesures de luminosité de la bande K de l'infrarouge proche du bulbe de NGC 3198, on obtient une valeur de 106,4 M (2,5 millions de masses solaires) pour le trou noir supermassif qui s'y trouve.
       

       
      (source Wikipedia)
       
      Les infos:
       
      Newton Skywatcher 150/750  + correcteur de coma Skywatcher
      Player One Neptune-c II IMX464 + filtre IRcut.
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2
      Acquisition NINA
       
       
      1600 x 2s 
      Gain 200/400
       
       
      Traitement Sirilic, Siril, Photoshop (Astropanel X), Lightroom.
       
      une brute de 2s: 
       

       

       
       
       
    • By siegfried_M31
      Il n'est pas souvent imagé ce groupe et effectivement il n'est pas non plus simple à traiter. Mais quelle beauté!
      On observe des régions de gaz autour de ce groupe du fait des interactions entre les galaxies.
      FWHM médian = 3.1" un peu mieux que pour NGC3628 mais en dessous de ce qui permet d'exploiter le potentiel du setup.
      Image :SW254/1200 + Atik one  6 sur G42 observatory+
      Guidage : Diviseur optique + Lodestar + PHD2
      Acquisition sur 2 nuits
      L=48*300s
      R&B=13*300s bin2
      Cliquez sur l'image :

      Sur telescopius : https://telescopius.com/pictures/view/144934/deep_sky/NGC/3166/galaxy/by-siegfried_m31
      Couche L extrême :

      Je renvoie sur ce post pour les annotations, mais aussi pour la qualité du travail, bravo Laurent :
      vo
    • By sebseacteam
      Bonjour à tous,
       
      Suite de la série de fin Février 2023.
      Direction une galaxie très connue, M101 alias le Moulinet.
      M101 (NGC 5457), aussi appelé galaxie du Moulinet, est une vaste galaxie spirale intermédiaire relativement rapprochée, vue de face et située dans la constellation de la Grande Ourse à environ 22 millions d'années-lumière de la Voie lactée. Elle a été découverte par l'astronome français Pierre Méchain en 1781.
       
      Avec une brillance de surface égale à 15,12 mag/am2, on peut qualifier M101 de galaxie à faible brillance de surface (LSB en anglais pour low surface brightness). Les galaxies LSB sont des galaxies diffuses (D) avec une brillance de surface inférieure de moins d'une magnitude à celle du ciel nocturne ambiant.
       
      Pierre Méchain a découvert cette galaxie et l'a décrite comme une « nébuleuse sans étoiles, très obscure et très grande, de six à sept minutes d'arc en diamètre, entre la main gauche du Bouvier et la queue de la Grande Ourse ». Habituellement, Messier vérifiait les découvertes faites par son ami Méchain et il décrivait la découverte de celui-ci et il ajoutait ses propres observations. Cependant, au moment d'inscrire M101 à son catalogue dont la date limite de publication approchait, il n'a vérifié l'observation de Méchain que plus tard. L'observation et la description faites par Messier n'ont été écrites que dans sa copie personnelle de la version imprimée du catalogue, comme c'est aussi le cas pour M102 et M103.
      William Herschel a observé M101 en 1789 et il y a découvert trois genres de nébuleuses qu'il a affirmé pouvoir résoudre. Il s'agit en fait de trois nébuleuses en émission (région HII) inscrites au New General Catalogue de John Dreyer soit NGC 5447, NGC 5461 et NGC 5462. John Herschel a aussi observé M101 le 4 mai 1831. Il n'a rien ajouté aux observations de son père William en la décrivant simplement « comme une nébulosité de cinq minutes d'arc de diamètre, très pâle, ronde, devant graduellement et soudainement plus brillante vers le milieu ». En avril 1837, William Henry Smyth a aussi observé M101 et il a noté qu'il y avait plusieurs étoiles dans la région de cette nébuleuse, mais sans plus de détails.
      Le 1er mars 1851, Bindon Stoney a découvert six autres nébuleuses à l'intérieur de M101 l'une d'entre elles est un groupe d'étoiles (NGC 5449) et les cinq autres sont des nébuleuses en émission (région HII). Il s'agit de NGC 5450, NGC 5451, NGC 5453, NGC 5455 et NGC 5458. C'est cependant, William Parsons qui a le premier noté la nature spirale de M101 en 1861.
      John Dreyer a inscrit M101 dans son catalogue paru en 1888 comme la Modèle:5457e entrée. Il a décrit M101 comme une nébuleuse « assez brillante, très grande, irrégulièrement ronde, progressivement puis soudainement beaucoup plus brillante au centre et possédant des petits noyaux brillants ». Comme mentionné précédemment, ces neuf « petits noyaux brillants » sont également inscrits à son catalogue.
      La galaxie M101 est l'une de 762 nébuleuses photographiées par Heber Doust Curtis au début du xxe siècle en utilisant le télescope Crossley de 36 pouces13 de l'observatoire Lick.
       
      Dans d'excellentes conditions, M101 peut être observée avec des jumelles. L'étendue de M101 impose d'utiliser des grossissements aussi petits que possible pour son observation. Il faut avoir un télescope d'au moins 250 mm pour commencer à distinguer le noyau, plus brillant, et des fragments de bras spiraux. Les bras spiraux offrent, lors de bonnes conditions, un beau spectacle dans un télescope de 400 mm à grand champ. À noter que la capture photographique longue pose autorise de voir ces détails avec un diamètre de télescope nettement plus petit (en l'occurrence une pose de 10 min sur une lunette de 60 mm avec un rapport F/D de 5.9 permet de distinguer très nettement les extensions).
      Avec un diamètre de plus de 182 000 a.l., M101 est une vaste galaxie qui contient environ mille milliards d'étoiles, soit environ 10 fois plus que la Voie lactée. La masse contenue dans son disque est d'environ 100 milliards de masse solaire et le bulbe central atteindrait une masse de quelque trois milliards de masse solaire. Ces caractéristiques se comparent à celles de la galaxie d'Andromède.
       
      M101 possède un très grand nombre d'amas ouverts d'étoiles. Une étude publiée en 2006 en dénombre environ 3000 sur des images du télescope spatial Hubble couvrant une région de 106 minutes d'arc au carré. On estime également qu'il y a environ 150 amas globulaires en orbite autour de M101, soit à peu près le même nombre que celui de la Voie lactée.
       
       

       
      (source Wikipedia)
       
      Les infos:
       
      Newton Skywatcher 150/750  + correcteur de coma Skywatcher
      Player One Neptune-c II IMX464 + filtre IRcut.
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2
      Acquisition NINA
       
       
      2150 x 2s 
      Gain 200/400
       
       
      Traitement Sirilic, Siril, Photoshop (Astropanel X), Lightroom.
       
      une brute de 2s: 
       

       

       
       
    • By sebseacteam
      Bonjour à tous,
       
      Petit tour dans la Giraffe, avec NGC2403, pas si facile qu'elle en a l'air la coquine  
       
      NGC 2403 (aussi appelé Caldwell 7) est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Girafe à environ 11,1 millions d'années-lumière3 de la Voie lactée. NGC 2403 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788.
      Notons que NGC 2404, un amas ouvert d'étoiles associé à une nébuleuse en émission, est situé dans le bras externe à l'est de NGC 2403. Cette galaxie peut être observée avec des jumelles 10 × 50.
      Avec une brillance de surface égale à 14,60 mag/am2, on peut qualifier NGC 2403 de galaxie à faible brillance de surface .
      NGC 2403 a été découvert par William Herschel en 1788. Allan Sandage avait détecté une céphéide dans NGC 2403 en utilisant le télescope Hale, faisant ainsi de cette galaxie la première galaxie au-delà de notre groupe local dans laquelle on a découvert une céphéide. En se basant sur la période de la céphéide, Sandage avait calculé une distance de 8000 années-lumière. Aujourd'hui, on sait que NGC 2403 est plus de mille fois plus éloignée, soit 11 millions d'années-lumière.
      NGC 2403 fait partie du groupe de M81. Ce groupe compte près d'une quarantaine de galaxies connues dont les plus importantes sont M81 (NGC 3031), M82 (NGC 3034), NGC 2366, NGC 2976, NGC 3077, NGC 4236 et IC 2574. Les distances de ces galaxies ne peuvent être calculées en utilisant le décalage vers le rouge, car elles sont trop rapprochées de la Voie lactée.
       

       
      (source Wikipedia)
       
      Les infos:
       
      Newton Skywatcher 150/750  + correcteur de coma Skywatcher
      Player One Neptune-c II IMX464 + filtre IRcut.
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2
      Acquisition NINA
       
       
      1680 x 2s 
      Gain 200/400
       
       
      Traitement Sirilic, Siril, Photoshop (Astropanel X), Lightroom.
       
      une brute de 2s: 
       

       

       
       
  • Upcoming Events