Sol'Ex du 01/11/2022, conditions exceptionnelles.

[Pulsar59 4 335]

Hello,

 

rien compris ce matin, 30 noeuds de zef de SO et pourtant un seeing incroyable dansle Nord de la Vienne ce matin.

 

Avec toujours un triplet 80x480, AZEQ5 cette fois, caméra 290 mono, expo 4,2 ms, compositage sur 5 à 7 minutes et mosaïque de 2 panneaux.

 

Continuum et image composite disque Ha et protus (je conseille les full...)

 

 

[ALAING 58 880]

Belles images Calme en haut et bien actif en bas notre Soleil

Bonne journée,

AG

[cbuil 3 455]

Tout simplement des images de référence avec ce setup !

 

Superbe.

 

Christian

[Astroxa 36]

Bravo pour la qualité des images ...

Xavier

[astrild 23]

C'est une très belle image.

Une question au sujet du traitement que tu utilises.

Si je comprends bien ce que tu dis, il s'agit d'un compositage de plusieurs images sorties de INTI, je fais aussi cela avec mes images issues de INTI, avec AtroStakkert mais je rencontre le problème suivant :

Mes images sorties de INTI ont chacune  une taille  légèrement différente des autres images, et AstroStakkert refuse de les prendre en compte car il n'accepte de traiter que des images identiques au pixel près .

Donc, j'en suis réduit à recadrer une à une chaque image unitaire, c'est très laborieux, je me dis qu'il doit y avoir un moyen de rendre cela plus facile.

 

 

 

[christianst 32]

Impressionnantes de détails ! une référence !

[Pulsar59 4 335]

Merci à tous !

Astrid : tu as 2 solutions : INTI Register également de Valérie Desnoux est fait pour ça. Par contre il ne traite pas les doppler car c''est des images couleur.

Donc pour ces derniers, le plan B est une macro dans PS pour le recadrage imposé à taille fixe (il reste juste ä positionner la fenêtre à la main), la symétrie horizontale si besoin et l'enregistrement. C'est presque aussi rapide (je fais couramment 80 à 100 scans par séance !)

[astrolamine 263]

L'imagerie solaire a souvent ses surprises

Encore bravo

 

Patrick G

[Jean-Francois P 217]

Bonsoir,

 

Oui, très jolies images.

Parfois il faut pas chercher à comprendre avec la turbulence.

C'est pas forcément un jour calme sans nuage qui a le moins de turbulence.

 

Pour la question du recadrage des images ... il y a une troisième solutions ... le script INTI des TheSmiths.

Il permet le recadrage des images du soleil en entier (et bientôt une version qui fera le recentrage des films avec une longue focale).

Si tu scannes dans les deux direction + et -, et bien c'est aussi possible de faire la symétrie (et/ou rotation pour ceux qui scannent en DEC) des images directement durant le traitement avec INTI.

 

Bonne soiré,

Jean-François

 

[eddie 1 787]

incroyable à la 80 et au solex ce niveau de détails..... bravo

[Dominique A 193]

Bonsoir,

Valérie Desnoux a tout prévu, il suffit pour cela d'utiliser le programme Inti_register (à ne pas confondre avec Inti) qui se trouve sur cette page : http://valerie.desnoux.free.fr/inti/register.html.

En fait on y accède par un onglet en haut de la page principale d'Inti, mais j'avoue que personnellement je ne l'avais pas remarqué d'emblée...

Ce programme permet très facilement de recadrer et d'aligner les images.

En pièce jointe voici un fichier pdf qui est la traduction française que je me suis faite de la page internet et du mode d'emploi de Inti_Register, si ça peut t'aider. Le programme marche très bien, il ne te reste plus qu'à les additionner et à traiter le résultat avec Autostakkert ou autre... Je me suis contenté d'utiliser Iris !

Dominique Arnaud

IntiRegister.pdf

[Pulsar59 4 335]

merci aux derniers 

 

Pour ne pas créer un nouveau sujet, voilà les 2 images de ce jour (2 novembre), c'est du même acabit, vraiment un bon spot le camping du beauf 

 

[astrovicking 893]

Tes images sont effectivement vraiment très belles par contre, si  je suis heureux de voir que mon idée de faire du compositage avec Sol'Ex a fait flores, je trouve qu'intégrer sur 5 à 7 minutes fait un peu beaucoup, sur le soleil dans cet intervalle de temps il peut se passer  pas mal de choses...

 

[astrovicking 893]

Il y a 3 heures, Dominique A a dit :

Je me suis contenté d'utiliser Iris !

Ce bon vieil Iris dont je me sers aussi encore souvent...

[astrovicking 893]

Il y a 5 heures, Jean-Francois P a dit :

Si tu scannes dans les deux direction + et -, et bien c'est aussi possible de faire la symétrie (et/ou rotation pour ceux qui scannent en DEC) des images directement durant le traitement avec INTI.

 

Merci pour l'info!!! ...

Retourner les images "à la main"  quand on avait pas mal de fichiers à traiter pouvait devenir fastidieux à la longue...

Pour la taille et le recadrage jusqu'à présent je restais en famille en le faisant avec Iris.

 

Pour les images Doppler ils est toujours possible de séparer les couleurs d'une séquence qu'on aura préalablement recadrée et d'en profiter à la même occasion pour intervertir le rouge et le bleu...

[Pulsar59 4 335]

Pour la durée d'intégration, de nombreux essais m'ont montré que 7 minutes est une durée maximale admissible avec ma focale résultante.

A l'exception de certains phénomènes très rapides et très localisés autour des zones actives, mais qui ne se manifestent pas à chaque acquisition...

donc cette durée est un bon compromis.

 

Pour les opérations de symétrie ou d'inversion de couleurs de Doppler, il est bien plus rapide de ne les faire que sur les images finales... inutile de s'embêter à traiter toutes les images d'une série.

[astrild 23]

Merci  à tous pour vos suggestions concernant le redimensionnement des images solaires issues de INTI.

 

Après quelques heures d'essais, j'en suis au point suivant.

 

J'ai commencé par tester INTI Register qui me semblait en effet "étudié pour" ==> pour le moment je n'arrive pas à le faire fonctionner. Le programme se ferme dès que je veux faire autre chose que faire défiler les images ouvertes. J'ai essayé de trouver de l'aide sur le forum SolEex :

https://groups.io/g/Solex-project/message/6378

 

Je suis entrain de voir ce que je peux faire avec PIPP, le programme fonctionne, mais comme il y a de très nombreux réglages et je tâtonne encore pour trouver les  réglages bien adaptés à mes images. Je vais donc continuer à y travailler.

 

Concernant l'utilisation d'une macro  Photoshop, je n'ai jamais utilisé de macro dans Photoshop, j'attends un peu pour essayer, d'autant plus que je ne sais pas si ma version (CS2) le permet.

 

Reste le INTI des TheSmith, je dois dire que je suis un peu perdu avec toutes les versions de inti.

J'utilise la version 4.0 de Valérie, pour la version des TheSmiths, je ne sais pas où la trouver.

 

 

[astrovicking 893]

Il y a 5 heures, Pulsar59 a dit :

Pour la durée d'intégration, de nombreux essais m'ont montré que 7 minutes est une durée maximale admissible avec ma focale résultante.

A l'exception de certains phénomènes très rapides et très localisés autour des zones actives, mais qui ne se manifestent pas à chaque acquisition...

donc cette durée est un bon compromis.

 

Bien , je le note, jusqu'ici j'essayais de ne pas dépasser 2mn , voir 1mn30 pour garder une certaine cohérence temporelle de l'image, d'autant plus que lorsque j'ai commencé à faire ça en février dernier, j'ai comme ressenti une certaine réticence de Christian par rapport à cette manip (bien moins de réticence de la part de Valérie par contre) ....

 

Il y a 5 heures, Pulsar59 a dit :

Pour les opérations de symétrie ou d'inversion de couleurs de Doppler, il est bien plus rapide de ne les faire que sur les images finales... inutile de s'embêter à traiter toutes les images d'une série.

 

Bien évidemment (je ne suis pas né de la dernière pluie figure toi, surtout pas en imagerie solaire...), mais c'est toi même qui faisais remarquer plus haut:

Il y a 22 heures, Pulsar59 a dit :

Par contre il ne traite pas les doppler car c''est des images couleur.

 

[Pulsar59 4 335]

Certes, mais les doppler, il faut bien les recadrer et les recaler un par un pour que Autostakkert les empile, d'où ma remarque sur INTI_Register  qui ne le fait pas pour ces images couleur.

[Jean-Francois P 217]

Bonsoir,

 

Pour la version INTI des TheSmiths ... ici le fichier exécutable (seulement ~120 MB) https://github.com/thelondonsmiths/Solex_ser_recon_EN/releases/tag/v3.6.2_Windows

 

Note que le programme ne fait pas les images Doppler. Il y aussi quelques fonctions en moins du programme INTI de Valérie, mais il a aussi quelques fonctions en plus.

 

Bonne soirée,

Jean-François

[astrild 23]

Merci Jean François,

Mon ordinateur m'indique que le fichier SHG MAIN contient un cheval de Troie

 

Faut-il s'inquiéter ou est-ce une fausse détection ?

Modifié 5 novembre 2022 par astrild

[astrovicking 893]

Le 03/11/2022 à 17:11, Pulsar59 a dit :

d'où ma remarque sur INTI_Register  qui ne le fait pas pour ces images couleur.

Oui mais tu peux, par exemple les recadrer avec Iris...

 

[Jean-Francois P 217]

Bonjour,

 

Si on teste le programme exe avec VirusTotal et bien il y a deux "réponses" positives. La majorité des virus scanner ne détecte rien.

 

J'ai fait le test avec le programme exe des TheSmiths. 

Le nom du programme est SHG_MAIN_old.exe, parce j'ai généré un nouveau fichier exécutable.

Il y a un petit problème avec la version 3.6.2 qui ne prend plus en compte les arguments lorsqu'on lance le script depuis une commande (fenêtre DOS par exemple).

Jean-Baptiste et Douglas ont trouvé d'où cela venait et j'ai modifié le script Python.

 

J'ai aussi testé le programme que j'ai généré (après la modification) ... et là aucune détection.

Donc ... aucune idée (pour l'instant). Je contacterai Douglas pour lui communiqué les résultats.

 

Bon weekend,

Jean-François

[Jean-Francois P 217]

Bonjour,

 

Il y a une nouvelle version du script ici : https://groups.io/g/Solex-English/topic/shg_software_release_version/94857457?p=,,,20,0,0,0::recentpostdate/sticky,,,20,2,0,94857457,previd%3D1667786724851598924,nextid%3D1665758902758886203&previd=1667786724851598924&nextid=1665758902758886203

 

En plus, il semble que Douglas a trouvé l'origine de la fausse détection:

"It was noticed by a user that an earlier version of the .exe file was considered a Trojan by AVG and AVAST. After some research on the topic, it turns out this is a false positive and triggered by having used an image of the sun as the icon for the application (!). So for the most recent version, the executable uses the default system icon and now passes all tests using VirusTotal."

 

Bonne journée,

Jean-François

[Larbucen 771]

Bien belles images du Soleil. Merci.