Laurent51

NGC6723, 6726,6729 en LRVB avec Janus Sud

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Bravo et merci pour cette image . . . exceptionnelle :x

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique, grandissime image ;) Bravo à toute l'équipe :)

 

La full est impressionnante. On trouve quelques tachouilles ;) Dommage qu'il y ait deux traits verticaux (dont un, un peu oblique). C'est dû à quoi ?

 

XavS

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un champ d'uné région inconnue d'ici très riche en effet et une superbe image :x

Une version annotée aurait été la bienvenue pour nous, pauvres ignares de l'hémisphère Nord... ;)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 19 minutes, XavS a dit :

 

La full est impressionnante. On trouve quelques tachouilles ;) Dommage qu'il y ait deux traits verticaux (dont un, un peu oblique). C'est dû à quoi ?

Je savais bien que j'avais oublié un truc dans le traitement... la version est corrigée ! C'était juste quelques résidus de passage de satellite.

 

il y a 9 minutes, COM423 a dit :

Une version annotée aurait été la bienvenue pour nous, pauvres ignares de l'hémisphère Nord... ;)

Je te laisse faire, moi, je ne sais pas comment on fait ça. C'est vrai en plus...

 

 

 

Edited by Laurent51
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo à toute l'équipe, l'image est un régal à regarder (en pleine trame)

 

@+

Christian

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
59 minutes ago, Laurent51 said:

Je te laisse faire, moi, je ne sais pas comment on fait ça. C'est vrai en plus...

Chiche ! J'ai donc demandé à Siril et voilà ;)

image.png.69bf1c97c0b1fef9741c99a8bb63f62c.png

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, COM423 a dit :

Chiche ! J'ai donc demandé à Siril et voilà ;)

C'est un bon début, mais il manque les objets Herbig-Haro:-).

Mais sinon, très bien. J'aurai pu faire la même chose avec Prism, sans les objets HH aussi.

Il doit y avoir le moyen d'avoir aussi les HH en passant par le CDS...

Edited by Laurent51
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un champ de toute beauté et une image idéalement composée : c'est équilibré, superbement coloré, avec des objets variés, top quoi :x

Bravo !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut l'équipe. Vous nous offrez une bien belle carte postale de ce coin de ciel qui grouille d'objets. Et bravo pour la conversion à la 2600. C'est vraiment un plus.

 

Selon mes goûts (qui n'engagent que moi) une légère déconvolution ou ondelettes sur la nébuleuse bleue ferait ressortir un peu mieux les irisations caractéristiques. Un poil de contraste en plus également en bas à gauche. Mais bon, votre image est belle sans ça, c'est pour causer. Bravo 👍

 

JF 

Edited by jeffbax
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vraiment Merci à tous pour vos retours. C'est vraiment sympa !!

 

Il y a 11 heures, jeffbax a dit :

bravo pour la conversion à la 2600. C'est vraiment un plus.

Jeff, c'est une 6200 et non une 2600.

 

Il y a 11 heures, jeffbax a dit :

Selon mes goûts (qui n'engagent que moi) une légère déconvolution ou ondelettes sur la nébuleuse bleue ferait ressortir un peu mieux les irisations caractéristiques. Un poil de contraste en plus également en bas à gauche

Tu sais, de notre côté, sauf exception, on ne fait pas de traitement localisé... je ne dis pas que je n'en ai jamais fait, mais de notre avis pour ce type d'image, il est mieux de rester "soft".

Il ne fait pas oublier qu'il faut en même temps faire ressortir au mieux un ama globulaire et de l'autre travailler sur des nébuleuses. Généralement, je ne travaille pas de la même façon ces types d'objets.

 Donc à la base il y a simplement un double log sur l'ensemble des 4 couches. Puis un peu de rehaussement pour les détails jusqu'au bruit, et enfin un peu de filtre sur le fond de ciel pour réduire un peu le bruit. Rien de plus. Sur la couleur, simplement un peu de saturation biensur, et une légère uniformisation. Enfin, un peu d''équilibre sur le contraste et c'est fini.

 

Amitiés à tous,

La Janus Team.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut c'est superbe :-) 

Les branches de l'araignée ne sont plus d'équerre on dirait. C'est un détail ça donne une signature à l'instrument :-) 

Au niveau des étoiles je ne sais pas si c'est lié au traitement mais ça me semble moins piqué que vos productions habituelle, peut être à cause du seeing ? 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Laurent51 a dit :

Jeff, c'est une 6200 et non une 2600

 

Oups pardon pour la dyslexie 😁. J'avais bien compris et c'est pas la même chose 😉

 

Il y a 1 heure, Laurent51 a dit :

Tu sais, de notre côté, sauf exception, on ne fait pas de traitement localisé... je ne dis pas que je n'en ai jamais fait, mais de notre avis pour ce type d'image, il est mieux de rester "soft".

Il ne fait pas oublier qu'il faut en même temps faire ressortir au mieux un ama globulaire et de l'autre travailler sur des nébuleuses. Généralement, je ne travaille pas de la même façon ces types d'objets.

 Donc à la base il y a simplement un double log sur l'ensemble des 4 couches. Puis un peu de rehaussement pour les détails jusqu'au bruit, et enfin un peu de filtre sur le fond de ciel pour réduire un peu le bruit. Rien de plus. Sur la couleur, simplement un peu de saturation biensur, et une légère uniformisation. Enfin, un peu d''équilibre sur le contraste et c'est fini.

 

Je comprends ce choix. Pas évident sans traitement localisé d'équilibrer des objets si différents, le résultat en est d'autant plus remarquable.

 

JF

 

 

Edited by jeffbax
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique champ, bon traitement !

 

Le correcteur fait bien le job c'est propre jusque dans les angles.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, spider_cochon a dit :

Les branches de l'araignée ne sont plus d'équerre on dirait. C'est un détail ça donne une signature à l'instrument :-) 

Au niveau des étoiles je ne sais pas si c'est lié au traitement mais ça me semble moins piqué que vos productions habituelle, peut être à cause du seeing ? 

 

Salut,

 

Oui, j'ai vu pour la double branche. Bon, ce n'est pas grave, comme tu le dis, ça permet de reconnaitre le télescope, pas besoin de poser une signature anti-copie:-).

 

Coté taille de étoiles, sur l'image L additionné, au centre, il y a un seing final de 1.9 sec d'arc... c'est assez classique. Pour moi, il n'y a pas vraiment de différence. Apres la taille sur une belle image varie aussi un peu en fonction du type de traitement effectué au départ. Il est possible que le double log renforce le pied des étoiles, et les grandisses un peu. De même sur cette image, il n'y a eu aucun travail spécifique sur les étoiles, comme par exemple une diminution artificielle de la taille des étoiles, ou un petit coup de Topaz pour les affiner. C'est vraiment un rendu assez simple, sans véritable artifice a par un peu de netteté optimisé sur CS6.

 

Merci encore pour vos retours !!!! Ça fait du bien de parler un peu astro (pour ma part).

 

Amitiés à tous,

La Janus Team.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Encore une fois merci à tous. Je vois que pas mal de personnes ont réagis positivement sur l'image aussi.

 

Bonne astro à tous !

La Janus Team.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour à tous, content de voit que les "petites modifs" sur le télescope donnent de bon résultats (juste 12j de boulot intense avec une équipe de bras cassé, Laurent avec des douleurs partout et moi le dos bloqué, pas bon de vieillir), mais bon maintenant le télescope est une petite merveille, et j'ose même dire que je n'ai pas envi de prendre une masse pour le casser, Laurent va être content!!! Le direct drive fonctionne maintenant nickel dans toutes les directions.

Maintenant on réfléchi a améliorer Janus Nord, la aussi ya du boulot.

Merci de vos commentaires

Janus Team

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By home91
      Bonsoir,
       
      hier soir, j'ai profité d'une timide éclaircie en RP pour tester ma toute nouvelle caméra : une ASI585MC de chez ZWO.
      Cette caméra bénéficie d'un assez grand capteur et de la dernière techno de capteurs sans amp glow, faible bruit, etc. Je vous laisse aller voir sur le site pour plus de détails.
       
      Les conditions n'étaient pas terribles avec un vent assez fort, des passages nuageux et une Lune déjà bien présente.
       
      Trois petits essais, le premier sur la Lune derrière une Orion 80ED. Quel plaisir de mettre la Lune en entier sur le capteur.
      Ensuite direction M42, juste avec un filtre IR-cut et sans filtre anti pollution lumineuse. Deux images, l'une avec 48 x 1s et l'autre 166 x 5s.
      Cette caméra est très prometteuse avec peu de bruit et quelques pixels morts mais cela se corrige facilement avec les darks.
       
      Vivement un ciel plus calme et plus propice à d'autres essais.
       
      Bon ciel,
      Olivier



    • By AstroChile
      Bonjour à tous, 
       
      Nous revoici fin prêts avec une nouvelle image et surtout un nouveau setup déployé au Chili après "upgrade" du CDK 12.5 que nous avions là-bas. Seule la caméra est restée la même, tout le reste a été changé. Il a fallu du temps (beaucoup de temps) et toute la patience de @Jean-Philippe Cazard pour arriver à ce résultat.  
       

       
      NGC 2359. Team Astrochile. 
      CDK 500 avec monture Planewave L-500 pilotée par PWI4. Caméra QHY600MM, focusing avec PWI3.
      Séquenceur CCD Autopilot.
      Traitement image par Siril, Pixinsight, PS.
      Luminance : 16x300s, R, G et B : 12x300s
      Pour la luminance, toutes les poses ont été conservées, elles ont un FWHM compris entre 1,5 et 2,0" d'arc, avec une moyenne à environ 1,7" d'arc
       
      Niveau 0 : Fameuse nébuleuse diffuse à émission en forme de casque ailé, NGC 2359 doit son petit nom de Casque de Thor à sa forme assez caractéristique. De taille digne d'un dieu nordique, ce casque céleste mesure une trentaine d’années-lumière de diamètre.

       

       
      Nébuleuse en émission située dans la constellation du Grand Chien à environ 15 000 années-lumière du système solaire, NGC 2359 a été découverte par William Herschel en 1785.
       
      La nébuleuse en émission NGC 2361 est un "grumeau lumineux" située en bordure de NGC 2359 découvert par Bigourdan le 25 février 1887. Aujourd’hui, elle n’apparait plus dans la base de donnée de Strasbourg (Sinbad), fusionnée avec NGC 2359.
       

       
      Niveau 1 :
       
      Ce "casque" est une bulle de gaz interstellaire (le nuage moléculaire environnant) soufflée par les vents d’une étoile massive et brillante en son centre, extrêmement chaude, de type Wolf-Rayet (WR), en l’occurrence ici WR7.
       
      Les étoiles WR sont des géantes bleues massives rares extrêmement chaudes qui se trouvent dans une brève étape de l'évolution stellaire précédant l'explosion en supernova.  Elles développent des vents stellaires dont la vitesse peut atteindre des millions de kilomètres par heure. La structure « torturée » du Casque est liée à des interactions avec un grand nuage moléculaire, qui ont entrainées la formation de cette architecture complexe et notamment de ses structures courbées. A titre de comparaison, il suffit de regarder la forme nettement plus harmonieuse de la Nébuleuse de la Bulle :
       

       
      Nébuleuse de la bulle par @danielo
       
       
      Avec un taux d'expansion du Casque variant entre 10 km/s et 30 km/s selon l'endroit considéré, l'âge de cette nébuleuse donc est estimé entre 78 500 et 236 000 ans (cad un peu après l’époque où l'Homme de Saccopastore parcourait la terre près de Rome).
       

       
      L'Homme de Saccopastore, il y a environ 250 000 ans.
       
       
       
      Niveau 2 : Le vert-émeraude de cette nébuleuse provient des fortes émissions des atomes d'oxygène dans le gaz rougeoyant
       
       

       
      Image réalisée par le VLT pour célébrer le 50e anniversaire de l'ESO.
       
      La structure filamenteuse du Casque de Thor renferme une masse de gaz ionisé estimée à environ 70 M⊙, alors que la masse de l'ensemble du complexe ionisé est comprise entre 850 et 1100 M⊙. La masse totale du gaz neutre, située en périphérie de la bulle, est d'environ 320 M⊙. Toute cette matière ne provient pas de l'étoile ; il s'agit en grande partie du milieu interstellaire balayé par les vents stellaires. En tenant compte de toutes les composantes de la bulle, la masse totale de l'ensemble est d'environ 2200  M⊙.
       
      Niveau 3 :
       
      L’émission de rayons X de NGC 2359 peut être décrite par un modèle d'émission de plasma optiquement mince. Les observations de XMM–Newton montrent ci-dessous la composante d’émission X de NGC 2359 :
       

       
      Image composite en couleur de l'observation XMM-Newton de NGC 2359.
      Les couleurs rouge et verte correspondent aux bandes Hα et [O III] et la couleur bleue correspond à l'émission de 0,3-1,1 keV.
      Les sources ponctuelles ont été supprimées de cette image. J. A. Toalá et al. 2015.
       
       
       
      @Jean-Philippe Cazard et @JB Gayet
       
       
       
      Sources :
       
      Wikipedia
       
      J. A. Toalá, M. A. Guerrero, Y.-H. Chu, R. A. Gruendl, On the diffuse X-ray emission from the Wolf–Rayet bubble NGC 2359, Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, Volume 446, Issue 1, January 2015, Pages 1083–1089, https://doi.org/10.1093/mnras/stu2163
    • By RIGEL33
      Lors de la sortie improvisée du vendredi 20 janvier 2023, en attendant que la comète C/2022 E3 (ZTF) soit assez haute pour lui tirer le portrait, j’ai décidé d’imager une cible facile mais très photogénique, qui se révèle bien en grand champ : la nébuleuse de la Rosette.
       
      Cette nébuleuse diffuse, pouponnière d’étoiles, se situe dans la constellation de la Licorne, entre Orion et le Petit Chien. Cataloguée comme Caldwell 49 et NGC 2237, elle s’étend sur 130 années-lumière dans sa plus grande dimension. 10.000 fois plus massive que notre Soleil, sa lumière met 4.700 années pour nous parvenir.
      La Rosette, comme toutes les nébuleuses en émission, est composée de nuages de gaz ionisé dans le milieu interstellaire qui absorbent la lumière d'une étoile chaude proche et la réémettent sous forme de couleurs variées à des énergies plus basses.
       
      Photos prises le 20 janvier 2023 à Saucats (33) – Canon 40D défiltré partiel avec objectif Sigma 70-300, focale à 190 mm, ouvert à 5,0, sur monture StarAdventurer (sans goto ni autoguidage).
      75 poses de 60 s – ISO 1600 – 25 DOF – Iris et Toshop.
       

      (cliquez sur l’image pour voir la full)
    • By XavS
      Bonsoir à toutes et tous,
       
      Enfin les affaires reprennent Du beau temps, pas ou très peu de vent mais avec du froid ; normal on est en hiver
       
      J'ai retenté samedi soir de prendre la comète du moment (C/2022 E3 (ZTF)). J'ai bien les images mais je n'arrive pas à les traiter.... Tant pis.... On essaiera plus tard à tête reposée.
       
      Ça était aussi l'occasion de tester mon nouveau matériel. Non pas astro mais utiles Des chaussettes et un pantalon chauffant et une tablette pour gérer l'asi air.
       
      Pour les fringues, le résultat est assez mitigé. Les batteries des chaussettes n'ont durées que 3h.... avec une décharge au minimum, c'est bien dommage. J'ai eu un peu froid au pied cette nuit là. Il ne faisait que -5° au plus froid de la nuit. Pour le pantalon, rien à dire , même si il m'a fallu deux batteries pour toute la nuit avec un réglage à moyen.
       
      Et voici la première image : la Lune à 43 %. Toujours au C9 avec son réducteur, autoguidage par la 120MM et prise avec la 1600MC en mode bin2. Empilement sous AS3 de 37 images sur 67. Le traitement a été effectué avec Astrosurface et Gimp.
       

       
      La deuxième image est NGC1624 (l'amas ou la nébuleuse ).
       
      Matériel : C9 + réducteur
      Guidage : TS80d + caméra 120 mini
      Prise de vue : 1600MC
      Light : 74 x 300s
      Dark : 14 x 300s
      Flat : 17 x 120ms
      Offset : 17 x 1ms
      Traitement : Siril, Gimp
       

       
      Vos commentaires sont la bienvenue
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
  • Upcoming Events