Laurent51

NGC6723, 6726,6729 en LRVB avec Janus Sud

Par Laurent51, dans Astrophotographie

Messages recommandés

Laurent51    2 787

Laurent51
Posté(e) (modifié)

Bonjour à tous,

 

Nous avons trouvé le temps de terminer cette image d'un endroit assez spectaculaire.

On y retrouve de nombreux objets dont les plus connus sont l'amas globulaire NGC6723, la belle nébuleuse "bleue" constitué de NGC 6726 et IC4812, et la nébuleuse variable en forme d'éventail NGC6729.

Enfin, à gauche au-dessus de NGC 6729 nous trouvons l'Objet Herbig-Haro HH99 (les deux points rouge foncé), juste en dessous de NGC6729, c'est HH100 (le « crochet ») et en bas au centre, c'est  HH101 (l'objet rond rouge) qui brille de 1000 feu.

Tout ça fait partie d'un grand objet qui est loin d'être complet sur cette image, que l'on trouve sous le nom de Nuage Moléculaire de la Couronne Sud.

C'est riche en objets de toute sorte, ce qui rend ce champ exceptionnel.

 

C'est aussi la première image que nous vous présentons, réalisé après une importante mission technique faite en avril sur ce télescope Janus Sud. L'ensemble du train d'imagerie ayant été remplacé par une ZW06200MM-PRO, un jeu complet de filtre LRVB et Ha, OIII, S2 BAADER 3.5nm, nouvelle mini camera de guidage ZWO, nouveau diviseur optique ZWO, nouveau correcteur 4 pouces Alcor System, nouveau focuseur 4 pouces ESATO.

Nous en avons aussi profité pour refaire une grande partie du tube serrurier avec des barres carbone plus grosse, et des fixations de l'ensemble parfaitement rigide.

 

D'autres images sont déjà réalisées et prétraitées, on continue dès que possibles. En tout cas le T500 fonctionne dès que la météo le permet, donc vraiment très souvent.

 

Le coté  technique:

Télescope JANUS Sud situé à l'Hacienda des Étoiles au Chili.

Temps de pose: Couche L en 7h30mn. Couche R, V et B en 1h35mn par couche. 

Poses élémentaires de 5min.

Les meilleures images élémentaires présentent un seing de 1.3 sec d'arc, et la moins bonne retenue de 2.2 sec d'arc. l'image finale a un seing d'environ 1.9 sec d'arc.

Télescope de type Newton de 520mm de diamètre FD 3.5.

Echantillonnage de 0.4 sec d'arc par pixel.

Camera ZWO 6200MM-PRO.

Filtres LRVB Baader avec la roue à filtres ZWO.

Motorisation Directdrive Alcor System.

Conception mécanique de l'ensemble du télescope (tube et monture) de Michel Meunier. Fabrication de la monture TELESCOPECAST.

Piloté en automatique sous PRISM V11, prétraitement sous PRISM V11 et traitement final sous CS6.

 

Voici l'ensemble de l'image, mais surtout à regarder en pleine trame zoom 1. Il y a beaucoup de pixels, et comme vu plus haut, de nombreux objets :

 

NGC6729-LRVB-V1-Mx-PlusSat.thumb.jpg.d29854db17bc5c5b795cbcb103f71373.jpg

 

Bonne astro à tous !!

 

 

La JANUS Team

Michel Meunier et Laurent Bernasconi

http://team-janus.astrosurf.com/

https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

JanusTeam_Micro.jpg.16dc63580407fa525f4b3f887b662656.jpg

 

 

 

Modifié par Laurent51
  • J'aime 12
  • J'adore 14

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ALAING    58 859

ALAING
Posté(e)

Bravo et merci pour cette image . . . exceptionnelle :x

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

XavS    4 468

XavS
Posté(e)

Magnifique, grandissime image ;) Bravo à toute l'équipe :)

 

La full est impressionnante. On trouve quelques tachouilles ;) Dommage qu'il y ait deux traits verticaux (dont un, un peu oblique). C'est dû à quoi ?

 

XavS

  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

COM423    13 112

COM423
Posté(e)

Un champ d'uné région inconnue d'ici très riche en effet et une superbe image :x

Une version annotée aurait été la bienvenue pour nous, pauvres ignares de l'hémisphère Nord... ;)

  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Laurent51    2 787

Laurent51
Posté(e) (modifié)
il y a 19 minutes, XavS a dit :

 

La full est impressionnante. On trouve quelques tachouilles ;) Dommage qu'il y ait deux traits verticaux (dont un, un peu oblique). C'est dû à quoi ?

Je savais bien que j'avais oublié un truc dans le traitement... la version est corrigée ! C'était juste quelques résidus de passage de satellite.

 

il y a 9 minutes, COM423 a dit :

Une version annotée aurait été la bienvenue pour nous, pauvres ignares de l'hémisphère Nord... ;)

Je te laisse faire, moi, je ne sais pas comment on fait ça. C'est vrai en plus...

 

 

 

Modifié par Laurent51
  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

candrzej    2 735

candrzej
Posté(e)

Bravo à toute l'équipe, l'image est un régal à regarder (en pleine trame)

 

@+

Christian

  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

COM423    13 112

COM423
Posté(e)
59 minutes ago, Laurent51 said:

Je te laisse faire, moi, je ne sais pas comment on fait ça. C'est vrai en plus...

Chiche ! J'ai donc demandé à Siril et voilà ;)

image.png.69bf1c97c0b1fef9741c99a8bb63f62c.png

  • J'aime 3

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Laurent51    2 787

Laurent51
Posté(e) (modifié)
il y a une heure, COM423 a dit :

Chiche ! J'ai donc demandé à Siril et voilà ;)

C'est un bon début, mais il manque les objets Herbig-Haro:-).

Mais sinon, très bien. J'aurai pu faire la même chose avec Prism, sans les objets HH aussi.

Il doit y avoir le moyen d'avoir aussi les HH en passant par le CDS...

Modifié par Laurent51
  • Haha 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

penn    20 253

penn
Posté(e)

Un champ de toute beauté et une image idéalement composée : c'est équilibré, superbement coloré, avec des objets variés, top quoi :x

Bravo !

  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

jeffbax    7 345

jeffbax
Posté(e) (modifié)

Salut l'équipe. Vous nous offrez une bien belle carte postale de ce coin de ciel qui grouille d'objets. Et bravo pour la conversion à la 2600. C'est vraiment un plus.

 

Selon mes goûts (qui n'engagent que moi) une légère déconvolution ou ondelettes sur la nébuleuse bleue ferait ressortir un peu mieux les irisations caractéristiques. Un poil de contraste en plus également en bas à gauche. Mais bon, votre image est belle sans ça, c'est pour causer. Bravo 👍

 

JF 

Modifié par jeffbax
  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Laurent51    2 787

Laurent51
Posté(e)

Vraiment Merci à tous pour vos retours. C'est vraiment sympa !!

 

Il y a 11 heures, jeffbax a dit :

bravo pour la conversion à la 2600. C'est vraiment un plus.

Jeff, c'est une 6200 et non une 2600.

 

Il y a 11 heures, jeffbax a dit :

Selon mes goûts (qui n'engagent que moi) une légère déconvolution ou ondelettes sur la nébuleuse bleue ferait ressortir un peu mieux les irisations caractéristiques. Un poil de contraste en plus également en bas à gauche

Tu sais, de notre côté, sauf exception, on ne fait pas de traitement localisé... je ne dis pas que je n'en ai jamais fait, mais de notre avis pour ce type d'image, il est mieux de rester "soft".

Il ne fait pas oublier qu'il faut en même temps faire ressortir au mieux un ama globulaire et de l'autre travailler sur des nébuleuses. Généralement, je ne travaille pas de la même façon ces types d'objets.

 Donc à la base il y a simplement un double log sur l'ensemble des 4 couches. Puis un peu de rehaussement pour les détails jusqu'au bruit, et enfin un peu de filtre sur le fond de ciel pour réduire un peu le bruit. Rien de plus. Sur la couleur, simplement un peu de saturation biensur, et une légère uniformisation. Enfin, un peu d''équilibre sur le contraste et c'est fini.

 

Amitiés à tous,

La Janus Team.

  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

spider_cochon    493

spider_cochon
Posté(e)

Salut c'est superbe :-) 

Les branches de l'araignée ne sont plus d'équerre on dirait. C'est un détail ça donne une signature à l'instrument :-) 

Au niveau des étoiles je ne sais pas si c'est lié au traitement mais ça me semble moins piqué que vos productions habituelle, peut être à cause du seeing ? 

  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

jeffbax    7 345

jeffbax
Posté(e) (modifié)
Il y a 1 heure, Laurent51 a dit :

Jeff, c'est une 6200 et non une 2600

 

Oups pardon pour la dyslexie 😁. J'avais bien compris et c'est pas la même chose 😉

 

Il y a 1 heure, Laurent51 a dit :

Tu sais, de notre côté, sauf exception, on ne fait pas de traitement localisé... je ne dis pas que je n'en ai jamais fait, mais de notre avis pour ce type d'image, il est mieux de rester "soft".

Il ne fait pas oublier qu'il faut en même temps faire ressortir au mieux un ama globulaire et de l'autre travailler sur des nébuleuses. Généralement, je ne travaille pas de la même façon ces types d'objets.

 Donc à la base il y a simplement un double log sur l'ensemble des 4 couches. Puis un peu de rehaussement pour les détails jusqu'au bruit, et enfin un peu de filtre sur le fond de ciel pour réduire un peu le bruit. Rien de plus. Sur la couleur, simplement un peu de saturation biensur, et une légère uniformisation. Enfin, un peu d''équilibre sur le contraste et c'est fini.

 

Je comprends ce choix. Pas évident sans traitement localisé d'équilibrer des objets si différents, le résultat en est d'autant plus remarquable.

 

JF

 

 

Modifié par jeffbax
  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

danielo    5 816

danielo
Posté(e)

Magnifique champ, bon traitement !

 

Le correcteur fait bien le job c'est propre jusque dans les angles.

  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Laurent51    2 787

Laurent51
Posté(e)
Il y a 2 heures, spider_cochon a dit :

Les branches de l'araignée ne sont plus d'équerre on dirait. C'est un détail ça donne une signature à l'instrument :-) 

Au niveau des étoiles je ne sais pas si c'est lié au traitement mais ça me semble moins piqué que vos productions habituelle, peut être à cause du seeing ? 

 

Salut,

 

Oui, j'ai vu pour la double branche. Bon, ce n'est pas grave, comme tu le dis, ça permet de reconnaitre le télescope, pas besoin de poser une signature anti-copie:-).

 

Coté taille de étoiles, sur l'image L additionné, au centre, il y a un seing final de 1.9 sec d'arc... c'est assez classique. Pour moi, il n'y a pas vraiment de différence. Apres la taille sur une belle image varie aussi un peu en fonction du type de traitement effectué au départ. Il est possible que le double log renforce le pied des étoiles, et les grandisses un peu. De même sur cette image, il n'y a eu aucun travail spécifique sur les étoiles, comme par exemple une diminution artificielle de la taille des étoiles, ou un petit coup de Topaz pour les affiner. C'est vraiment un rendu assez simple, sans véritable artifice a par un peu de netteté optimisé sur CS6.

 

Merci encore pour vos retours !!!! Ça fait du bien de parler un peu astro (pour ma part).

 

Amitiés à tous,

La Janus Team.

  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Laurent51    2 787

Laurent51
Posté(e)

Encore une fois merci à tous. Je vois que pas mal de personnes ont réagis positivement sur l'image aussi.

 

Bonne astro à tous !

La Janus Team.

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

MMeunier    119

MMeunier
Posté(e)

Bonjour à tous, content de voit que les "petites modifs" sur le télescope donnent de bon résultats (juste 12j de boulot intense avec une équipe de bras cassé, Laurent avec des douleurs partout et moi le dos bloqué, pas bon de vieillir), mais bon maintenant le télescope est une petite merveille, et j'ose même dire que je n'ai pas envi de prendre une masse pour le casser, Laurent va être content!!! Le direct drive fonctionne maintenant nickel dans toutes les directions.

Maintenant on réfléchi a améliorer Janus Nord, la aussi ya du boulot.

Merci de vos commentaires

Janus Team

  • J'adore 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets Astrophotographie


  • Contenu similaire

    • Bigcrunch
      M13 APN Sigma FP
      Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




    • FranckiM06
      problème pour lier ces 2 images !
      Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Discret68
      M1 au newton de 300 et caméra ASI2400MC
      Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
    • FranckiM06
      M5
      Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors hier au soir, j'avais trop envie de faire de l'astro (observation + imagerie) et avec cette lune bien présente, j'ai juste fait M5 que je voulais rajouter dans ma petite collection  
      Pour cette image, j'ai fait 41 x 180s + 54 x 30s pour que je n'ai pas de surexposition au centre étant donné qu'il est déjà bien brillant au centre donc j'ai voulu assurer le coup pour pas le cramer. Bon, il n'y a rien d'extraordinaire mais je suis content d'avoir fait de l'astro cette nuit. 
       

       

    • Sauveur
      Voila quelques images cp au 160E
      Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel

  • Évènements à venir