Nathanael

Le parachute d'Andromède, un mirage gravitationnel au RC 500 Astroqueyras / Observatoire de Paris

Messages recommandés

Extra  cette manip : c'est fascinant de pouvoir vérifier par l'observations la théorie de déformation de l'espace révélée par le grand Enstein !

Les 4 composantes sont séparées : bien joué :x

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah oui, il est entièrement résolu. Super prise.

 

JF 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, COM423 a dit :

c'est fascinant de pouvoir vérifier par l'observations la théorie de déformation de l'espace révélée par le grand Enstein !

N'exagérons rien : cette image ne vérifie rien du tout. Elle montre 4 points lumineux, certes, mais pour déterminer qu'il s'agit bien du même objet, c'est une autre paire de manches ;)

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

oui, mais là on le sait donc rien que de voir distinctement les 4 sources, çà fait rêver, non ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, COM423 a dit :

rien que de voir distinctement les 4 sources, çà fait rêver, non ?

Ça oui! :)

Modifié par Nathanael
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello

 

 

Super  manip , c'est génial ce genre de résultat , bon je vois que ce  RC 500  ne chôme pas :)

 

Bravo à toute l'équipe

 

Dominique

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, Nathanael a dit :

La galaxie dont la masse a ainsi déformé l'espace-temps est invisible sur le cliché et joue le rôle de lentille gravitationnelle.

 

Quelle est la magnitude de la galaxie invisible ?

 

Belle manip,

Bravo.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Wahoo, génial la manip. J'en reste assis et cloué sur mon siège tellement que c'est d'une extrême définition. Bravo Nathanael ;) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe image de ce parachute bien ouvert et parfaitement résolu, bravo Nathanaël :)

Bon week-end,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, Nathanael a dit :

image faite en 6x5mn au RC 500 + sbig stl 16800

vu la petitesse de l'objet et en pose longue vous avez fait tres fort!

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, Nathanael a dit :

La galaxie dont la masse a ainsi déformé l'espace-temps est invisible sur le cliché et joue le rôle de lentille gravitationnelle.

 

Rien que l'expression "a déformé l'espace-temps" ça me donne la chair de poule, alors en voir l'illustration sur cette image c'est épatant ! 

Bravo la team "mirages gravitationnels" :) ! 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

 

Les composantes sont séparées, bien joué !

 

Mon ami Robert Cazilhac l'avait capturé lors d'une mission AstroQueyras en 2019, pour mémoire :

 

 

Christian

  • J'adore 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super bien joué Nathanael, une bien belle manip !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Intéressante manip et beau résultat!

Bravo Nathanaël

Philippe

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous pour vos sympathiques commentaires et likes! :)

 

Le 05/11/2022 à 07:35, zeubeu a dit :

Quelle est la magnitude de la galaxie invisible ?

Je ne sais pas mais sur cette image du HST piquée sur le post de @exaxe17 on voit que ça ne doit pas être brillant brillant ;)

image.png.dff137128b9b016a7c3c59543d6f32e1.png

 

Le 05/11/2022 à 09:26, exaxe17 a dit :

vu la petitesse de l'objet et en pose longue vous avez fait tres fort!

Les brutes de 5mn montrent une fwhm de 1.1"... bon seeing! ;)

 

Il y a 22 heures, serge vieillard a dit :

Chopée en visuel et dessinée au T1000 de tonton David, une belle émotion.

J'imagine, j'espère voir ça un jour!

 

Nathanaël

Modifié par Nathanael
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Nathanael a dit :

bon seeing!

et un bon suivi avec une monture bien graissée!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 04/11/2022 à 22:49, Nathanael a dit :

pour déterminer qu'il s'agit bien du même objet, c'est une autre paire de manches ;)

 

En spectro ;) Des spectres amateurs ont été obtenus sur le parachute (au T60 + Alpy du Pic ou encore par Christian Buil avec un petit 200 de mémoire). Je pense que avec un gros scope, c'est chaud mais faisable d'observer deux spectres avec la fente du spectro sur les composantes les plus à l'E et O (décalage de 3 arcsec) et de montrer qu'ils ont le même redshift.

 

Un spectre du bidule au T60 : https://urania.forumactif.fr/t1623-quasar-j014709463037-le-parachute-d-andromede-au-t60

 

Le 05/11/2022 à 07:35, zeubeu a dit :

Quelle est la magnitude de la galaxie invisible ?

 

D'après le papier de la découverte de l'objet avec Pan-starrs (un T 1.8 m !) la galaxie n'est détectable qu'en infrarouge proche (bande i z y). La mag i est de 19.5

https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2017ApJ...844...90B/abstract

 

Jean-Philippe

 

Modifié par apricot
  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 04/11/2022 à 22:35, Nathanael a dit :

il s'agit donc de 4 images d'un même objet lointain (un quasar à z=2,4), dont la lumière suit 4 géodésiques différentes pour arriver jusqu'à nous

 

Très intéressant. Très bonne valeur démonstrative, lorsque la pratique valide la théorie. Des images comme celle là, on en redemande.

Super !

 

- Marc

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vraiment exotique cet objet, merci pour le partage

 

@+
Christian

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      12P/Pons-Brooks s'en est quasiment allée à présent et la prochaine sur les rangs, comme vous le savez, est C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS).
      J'avoue avoir été surpris par son aspect au début de mois, j'ai même pensé sur le coup à un sursaut tellement il y avait du changement par rapport au mois précédent, jugez plutôt :

      ou en animation :

       
      Le gain en brillance est flagrant, la chevelure s'est bien développée et la queue est de plus en plus marquée tout en montrant une rapide rotation dans le sens anti-horaire.
       
      La première image de cette série date donc du 06 mars au matin et vous la retrouverez ici :
       
      Voici la seconde image de la série :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 01 au 02 avril 2024, de 00h01 à 01h42 utc
      88 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 22 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à : 2"/pixel
      et la troisième :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 03 au 04 avril 2024, de 00h50 à 02h07 utc
      68 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 08 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Voici l'évolution des différents paramètres mesurés sur ces 3 nuits :

       
      Après discussion sur la liste comets-ml, il en ressort qu'il n'y a pas eu de sursaut, la comète suit d'ailleurs parfaitement la courbe prévisionnelle publiée sur le site de Seiichi YOSHIDA, selon la formule :
      m1 = 4.5 + 5 log d + 10.0 log r
      donc avec :
      une magnitude absolue mo=4,5 et un indice d'activité n = 4  
      Mais elle vient de franchir la distance héliocentrique des 3 ua qui marqe le début de la sublimation de la glace d'eau (merci à Sam DEEN pour avoir mis en avant ce point) ce qui explique donc le regain d'activité.
       
      Quand à la rotation ant-horaire rapide de la queue, cela s'explique par le fait que la Terre a croisé début avril la ligne joignant le Soleil et la comète (merci cette fois à Andreas KAMMERER ).
       
      La bonne nouvelle, c'est donc que C/2023 A3 ressemble désormais a une vraie comète et son éclat la rend dores et déjà accessible à tous les instruments
       
      Bonne soirée et bon ciel à toutes et tous !
    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors hier, je voulais voir combien de galaxies pouvaient rentrer dans le champs de mon capteur sur la FS60CB . Bon, ce n'est pas une grande réussite car mon image est sortie toute jaune sans savoir d'où ça venait et j'ai dû baisser drastiquement la saturation  Je pense que la lune a dû participer à me foirer cette image. Bref, même si c'est bof  je vous la partage quand même. J'ai tout de même pu faire 66 x 300s mais finalement, je regrette d'avoir fait des poses de 300s  et j'aurai mieux fait de faire des poses de 180s car ça m'a pas laissé un beau fdc et en plus, j'ai loupé mes flats. Bref, la totale . J'ai même failli tout jeter à la poubelle ce matin. 
       

    • Par Sauveur
      Salut
       
      Oui pas terrible J'ai voulu ressortir le C11 pour un test sur M100 le pauvre il sort pas souvent le pauvre mais ca vas changé apres modification (baflage et musu black fait aujourd'hui)
      Les Manque pas de flat pas de Dark et pas de bias ou je sais mais les reflets sur les images mon dissuadé Sous mes beaux lampadaire avec une monture qui me faisait des sienne Equilibrage sans doute j'avais laissé celui du Taka
       
      correction orientation
       

       
      Bonne soirée et bon ciel
  • Évènements à venir