MIKE62360

Rotateur de Champ et table équatorial

Recommended Posts

Bonjour,

Je suis novice depuis 2 mois et je possède un dobson flexitube avec système goto 254/1200. Et je souhaiterai passer ce télescope en équatorial pour de l'astrophotographie. Mais je s'hésite entre une table équatoriale et un rotateur de champ.

Que me proposez vous ? Et quelle est la fonction d'un rotateur de champ exactement ?

De plus je m'en profite de vous demander également quels sont les meilleurs oculaires pour ciel profonds et planètes ?

Merci à vous tous.

Mike

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

il y a 49 minutes, MIKE62360 a dit :

Et quelle est la fonction d'un rotateur de champ exactement ?

De compenser la rotation des étoiles dans les champs : quand orion se lève elle a la tête à gauche, et quand elle se couche elle a la tête à droite par exemple, c’est la rotation de champs. Avec une monture équatoriale l’orientation du tube et donc du capteur suit celle des étoiles. En azimutal le capteur garde toujours la même orientation par rapport à l’horizon. Faut donc compenser :) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Mike!

 

Astrodobson la chaine YouTube il y a un rotateur DIY assez facile a réalisé pour passer a des pose plus longue

 

 

 

 

ce lien peux aussi t'intéressé car il calcule le temps de pose maximal que tu peux faire en fonction de la hauteur de la cible 

 

 

 

Edited by Sauveur
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Pour le guidage, il faudra s'orienter vers la solution diviseur optique plutôt qu'une lunette guide.

 

Salutations.

 

Salutations

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vous pourriez essayer sharpcap, en live view la dérotation est automatique.

Avec le stack de plusieurs images de quelques seconde d'expo (4s par exemple) vous aurez un résultat stupéfiant avec 0 d'investissement.

Avec une cam style asi (178 déjà) ce sera facile et un réducteur de focale.

 

Le dérotateur de champs peut déraper aussi  sur des objets proches du méridien du lieu (+/-2H), à tester.

C'était le cas avec le lx200 et dérotateur de champs.

 

Edited by gitod

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moi je prendrais la table  équatoriale qui te permettra de faire des poses avec un bon suivi.

Le rotateur de champ n à qu une précision de 0,0625° / pas pour le pegasus.

Edited by aubriot

Share this post


Link to post
Share on other sites

le suivi en altazimutale devrait suffire (goto)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, gitod a dit :

Vous pourriez essayer sharpcap, en live view la dérotation est automatique.

Avec le stack de plusieurs images de quelques seconde d'expo (4s par exemple) vous aurez un résultat stupéfiant avec 0 d'investissement.

Entièrement d'accord avec cela , et quand la rotation devient trop importante , je recale la caméra sur la cible avec une bague rotative manuelle :

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-t2/bague-rotative-t2-male-femelle_detail

A noter tout de même que cette solution et celle du dérotateur de champ n'empêcheront  pas la rotation des aigrettes dues au support du secondaire .

Il n'y aura pas ce souci avec une table équatoriale .

Laurent

Edited by LaurentLab

Share this post


Link to post
Share on other sites

sur le sc du lx 200 pas d'araignée.

15° de rotation logiciel suffit très largement avec sharpcap (sans dérotateur mécanique).

Le pb c'est l'apn pour empiler quelques centaines de frame, le cmos est bien plus pratique.

L'intervenant possède un 250F5 goto dobson, et avec un réducteur correcteur de 0.7x et un cmos style 178asi ou autre çà le fera.

Faut tester cà !

Cela tourne bien aussi sur azgti et une ed102 F5.5 réducteur 0.8x.

Il y a surement mieux mais il y a du résultat.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Loop34
      Bonjour
       
      Lors du pré-traitement, Siril envoie dans la console un message d'absence d'informations sur les fichiers X-trans.
      Dans le menu Préférences/Pré-tratement, il est possible d'apporter des informations pour la correction des fichiers X-trans.
       
      Est-ce que quelqu’un a cette information, où peut-on la trouver sinon ?
      Pour info, je shoote au Fuji X-T3.
       
      Merci et bon ciel !

    • By Blink
      Bonsoir les astrams!
       
      J'ai fait une grande série de photos de la comète du moment, mais je n'arrive pas à l'aligner avec Siril 
      Pour faire mes essais d'alignement sur la comète, j'ai fait une petite série de 5 brutes, 5 darks, 5 flats 5 offsets, pour que ça aille vite.
       
      Je fais tout d'abord un banal script "couleur pré-traitement" sur mes 5 brutes, darks , offsets, flats :
       
      48 secondes plus tard j'obtiens : resultat.fit :
       

       
      (désolé les flats pas bon, mais c'est pas le sujet...)
      Bon, la comète est étalée, normal car l'alignement est fait sur "alignement global Ciel profond". On continue...
       
      Comme indiqué par les tutos, je vais charger ma séquence "r_pp_brutes.seq" : il s'agit des brutes pré-traitées alignées sur les étoiles (5 images). 
       

       
      Puis je fais alignement sur la comète ;  j'ai bien suivi les tutos :  cadrer le noyau sur la 1ère image, pointer objet dans N°1, cadrer noyau comète sur la dernière image, pointer objet dans N°2. 
      J'ai un vecteur vitesse qui s'affiche dessous. Je fais "Aligner"
       

       
      La console me dit "alignement réussi " en 753 ms...
       
      Ensuite empilement :

       
       
      Et voilà le résultat :
       
       

       
      Quelques soient les valeurs de Sigma clipping, l'image n'est pas bonne.
       
      Je pense que la comète n'a pas été alignée à l'étape "alignement sur la comète"  Pourquoi??? Why? Warum??
       
      Non, je ne passerai jamais sur DSS !! 
       
      Mais je vous remercie si vous pouvez m'aider!!
       
       
      Bonne soirée,
    • By llacote
      Salut à tous !! 
      Un petit bout de temps que je n'avais rien publié mais aux vues des images qui circulent sur le forum, il fallait essayer.
      Alors, les prises de vue sont faites en pleine ville (2 km du centre de bordeaux), avec la lune et un peu de nébulosité, dans la nuit du dimanche 29 au lundi 30/01.
       
      J'aurais aimé pouvoir m'éloigner...mais pas possible...
      La prise de vue : Canon 6D + Tele Canon 400mm, ouvert à 5.6, Iso 3200 sur trépied et monture StarAdventurer.
      Une par compositage sigma clipping et une autre aprés bidouille (pas trop...mais un peu ) pour restituer les étoiles.
      C'est pas topissime..mais pour les conditions, je suis surpris.
       
       


    • By biver
      Comme le créneau d'observation se réduit de plus en plus (4h30 entre coucher de la lune et fin de la nuit astro, -1h / jour), qu'il y avait enfin un "risque" d'éclaircie cette nuit passée (28/29 janvier) en région parisienne, avec une température annoncée de -4°C en fin de nuit (un bon signe!!), je suis allé passer toute la 2e moitié de nuit à 60km au sud de Paris pour essayer enfin de profiter de C/2022 E3.
      Au moins il y avait peu de vent annoncé, donc le 1°C (au début couvert) à -4°C (givre partout) en fin de nuit, étaient "supportables".
      Ca n'a pas été une "belle" nuit pour le site, le SQM ne dépassant pas les 20.8 et les constellations peu pèchues (surtout principales étoiles, mag limite vers 5.5 au mieux).
      Mais cela m'aura quand même permis de voir la comète à l'oeil nu et d'en profite aux Jumelles et T407...
      En attendant la trouée, pointé sur la polaire:

      En tous cas après 2h d'attente de trouée significative, une chouette s'est mise à siffler l'arrivée de coins de ciel clair, et les maigres trouées avant m'avaient quand même permis de monter le dobson sur la table équatoriale.
      Donc directo l'appareil au foyer du télescope pour attraper la comète, après un bref coup d'oeil visuel... Plusieurs autres trouées dans les stratus/brume m'ont permis d'attraper la comète...maintenant faut traiter tout ça.
      Donc 2 premières images, au foyer du 407 et au 135mm...:


       
      Et pour finir un dernier coup d'oeil au 24mm avant de partir à 6h34:

      Nicolas (en attendant d'autres images...)
    • By Marcus 26
      Salut les experts,
      Je suis actuellement avec mon Meade sur fourche, mon Canon 6d,  limité avec mon grand rapport focal, et la place restante entre la fourche et le Canon. Avec un réducteur de focale, l'ensemble appareil/réducteur ne passe plus. Ma question, quel caméra, couleur car avec en plus une roue a filtre ça ne passerait pas, me conseillez vous ?
      Et  ayant un Asiair plus,  pouvez vous me dire comment vous faite vos mises au point de l'image avant de passer au prises de vues ? Une astuce serait de monter le focuser Zwo sur le bouton de réglage d'origine du Meade, mais qui à une solution pour l'adapter ?
      On m'a déjà conseillé de changer de télescope, mais ce n'est pas dans mes moyens... 
      Merci pour vos réponses.
      Marcus


  • Upcoming Events