Nebulium 1345 Posted November 9, 2022 (edited) ... posé au sol, tout simplement, M31 passant près du zénith vers 22 h (HL) Bonjour à toutes et à tous Avec un modeste Redmi Note 11: diamètre objectif = 2,36 mm, focale = 4,25 mm Découpage dans une image 4080x3072 téléchargé en 100%, probablement présenté ici agrandi par les navigateurs. 600 poses de 8s, ISO 1000, sans suivi, ni darks, ni flats. Ciel crasseux, pollué, lune de 12 jours, on pourrait faire (un peu ?) mieux à l'occasion, c'est tellement facile ! PS : on atteint ici à presque m=12... Edited November 9, 2022 by Nebulium 12 1 Share this post Link to post Share on other sites
Advertising By registering on Astrosurf, this type of ad will no longer be displayed. Planetary Astronomy Observing, imaging and studying the planets A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains. More information on www.planetary-astronomy.com
ALAING 51337 Posted November 9, 2022 Incroyable Bonne soirée, AG Share this post Link to post Share on other sites
COM423 7737 Posted November 9, 2022 C'est dingue mine de rien ce résultat en effet Share this post Link to post Share on other sites
Adamckiewicz 4079 Posted November 9, 2022 Sympa comme expérience!! Share this post Link to post Share on other sites
jeffbax 5536 Posted November 9, 2022 Très sympa. C'est quand même étonnant. JF 1 Share this post Link to post Share on other sites
MARCOPOLE 6491 Posted November 10, 2022 manip intéressante même si en résumé 4800 s de pose, certes on empile Share this post Link to post Share on other sites
Superfulgur 13494 Posted November 10, 2022 Il y a 15 heures, Nebulium a dit : PS : on atteint ici à presque m=12... C'est ça qui me fascine le plus... 1 Share this post Link to post Share on other sites
Achaim 3743 Posted November 10, 2022 C est la fête aux téléphones en ce moment .....👍 Share this post Link to post Share on other sites
penn 18687 Posted November 10, 2022 C'est carrément épatant ! Merci et bravo Neb Share this post Link to post Share on other sites
Nebulium 1345 Posted November 11, 2022 (edited) Hello Merci à vous tous : ALAING, COM423, Adamckiewicz, jeffbax, MARCOPOLE, Superfulgur, Achaim et Anne pour votre visite et appréciation Le 10/11/2022 à 11:19, Superfulgur a dit : Le 09/11/2022 à 19:35, Nebulium a dit : presque m=12... C'est ça qui me fascine le plus. La question de la magnitude limite est abondamment traitée dans le livre de P. Martinez (1983) p. 44 et suivantes. Dans la mesure où il ne fait pas intervenir dans ce paragraphe les aspects de non-réciprocité des films photographiques (en numérique, il faudrait faire intervenir le bruit), les valeurs ISO sont directement reconductibles. Il donne entre autres une formule empirique pour la magnitude limite en fonction des divers paramètres (que j'ai la flemme d'appliquer) et une autre pour déterminer un temps de pose maximum tel que le fond de ciel ne masque pas les étoiles faibles (en numérique, il faudrait aussi faire intervenir le bruit). Evidemment, les tableaux associés n'intègrent pas une focale aussi courte que 4,25mm. Mais pour 800 ISO et F/D= 2, le temps de pose max serait de 8 minutes et la magnitude limite pour ce temps : 8,75 + 4 logF, ne dépendant plus que de la focale (en mm) soit 11,26 pour F=4.25mm avec un objet au zénith et un ciel correct. Edited November 11, 2022 by Nebulium 2 Share this post Link to post Share on other sites
Vlaams59 2871 Posted November 11, 2022 C'est dingue de sortir un tel résultat au smartphone bravo! Share this post Link to post Share on other sites
Nebulium 1345 Posted November 12, 2022 Merci Vlaams59 Share this post Link to post Share on other sites
