jm-fluo

Télescope Célestron C6 Starbright XLT 150 mm

Recommended Posts

Du coup le C6 équivaut à une 130 en termes de luminosité ...c'est ce que je pensais à peu près avec rapide calcul intuitif et autres lectures.

Pas sûr que ça vaille le coup pour profiter de ciel très sombres en déplacement sur du CP grand champ (grandes plages diffuses ...) par rapport à ma FC-100, considérant les limitations du C6 (sensible à la buée, forte focale, images moins piquées à priori ...)

 

Désolé pour le HS, mais est-ce que quelqu'un connaîtrait en gros l'ordre de grandeur du taux de transmission de grosses jumelles type APM 100 semi-apo ou ED ? Et tenant compte aussi des diverses réflexions lumineuses à l'intérieur ? Ca peut équivaloir à quel diamètre de lunette niveau luminosité ? On donne souvent le rapport 1,4 soit 140 mm env pour jumelles de 100

Merci par avance

 

Edited by etoilesdesecrins
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

il y a 15 minutes, patry a dit :

Oui mais il s'applique sur les deux, donc cela ne compte pas.

Merci ;) Oui, j’en parle car pour le newton y a pas de renvoi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 16 minutes, patry a dit :

Facile ...

(200² - 40²) * 0.96² ~ 188² pour un instrument parfait.

Pour un triplet avec 97% de transmission par lentille (cette fois je compte un cas réel) il faudra ... 188² / (0.97^3) = 199,8²

Donc un T200 vaut ... une L200 !

 

J’ai fait ce calcul en concevant mon télescope.

 

Là en l’ocurrence tu comptes pas le renvoi coudé de la lunette, il faudrait donc une lunette de 200,8mm! :D 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 21/11/2022 à 12:00, patry a dit :

Par contre ceci

Le 21/11/2022 à 06:56, jm-fluo a dit :

Je corrige : un C6 est aussi lumineux qu'une lunette APO 120 mm

... est faux.

Tu as raison j'avais compté deux fois l'effet de l'obstruction :-(

Le 21/11/2022 à 12:00, patry a dit :

Donc tes chiffres étaient corrects, bravo.

Mais les tiens aussi en annonçant une équivalence avec une APO parfaite de 128 mm

Obstruction 37 % et transmission 84 %

15 244 mm2 – 16% =  12 805 mm2

Racine carrée de (12 805/3,14) = 63,8 mm donc une lunette parfaite de D=128 mm.

CQFD :-)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 21/11/2022 à 15:52, patry a dit :

Donc un T200 vaut ... une L200 !

Il ne faut pas aller au-delà de 20% d'obstruction, ce qui est vraiment la limite, sinon on peut avoir des surprise

Exemple : si on prend un TN 200 avec obstruction de 25% et bien une APO de 180 mm, en terme de contraste, est devant :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now