clementv

Mosaïque - Les extensions faibles des Dentelles du Cygne

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Première version que je trouve assez fabuleuse :) Une autre vision des Dentelles :) 

Effectivement, beaucoup d'extensions qui m'étaient inconnues jusqu'alors ;)

Bonne journée,

AG

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une image excellente et rare, en effet, avec toutes ces extensions : bravo et merci beaucoup pour ce partage :)

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est une extrémité des dentelles ?

 

Très jolie photo !

 

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

purée, que c'est grand, que c'est beau, et que c'est plein de dentelles.

On dirait un animal, une sorte de méduse galactique. ou un cœur ouvert avec ses ventricules. bref, un truc vivant.

et c'est rigolo de retrouver les deux dentelles au milieu de tout cela.

la full vaut le coup, la présentation sur la page rend les dentelles bien trop grossières. 

 

Un jour en couleurs ? 20h par couche...ça en fait des années de visites à Sienne et à Florence, ça !

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pfiou, quel signal ! :o

Bravo, jamais vues comme cela, un régal ! :x

Donne envie de les refaire pour allez chercher ces extensions

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

Je n'ai qu'un mot à dire (le même que LaurentAndre)   : bravo ! Moi qui observe visuellement les dentelles depuis 30 ans avec un 317 mm puis en club avec un 520 mm, je suis, comment dire, ébahi !

Bertrand

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, ALAING a dit :

Effectivement, beaucoup d'extensions qui m'étaient inconnues jusqu'alors

Merci, effectivement je me suis parfois demandé si c'était juste des gradients mais non 

 

Il y a 3 heures, MCJC a dit :

C'est une extrémité des dentelles ?

je suis pas certain de comprendre ta question :) à priori c'est l'ensemble des structures, il en manque probablement un peu à droite

 

Il y a 1 heure, loulou13 a dit :

On dirait un animal, une sorte de méduse galactique. ou un cœur ouvert avec ses ventricules. bref, un truc vivant.

oui c'est très organique effectivement avec un effets de drapé que j'aime beaucoup en bas, je vais en faire une starless pour mieux les percevoir

 

Il y a 1 heure, loulou13 a dit :

Un jour en couleurs ? 20h par couche...ça en fait des années de visites à Sienne et à Florence, ça !

j'ai 10H de OIII en plus pour faire une Hoo mais pour le moment je bute sur la palette un peu trop criarde

Il me manque la même chose en S2 et une couche RVB pour les étoiles... mais maintenant ça sera pour l'année prochaine

 quant aux cieux toscans, la présence de nombreuses sources de lumière un peu partout les rendent assez médiocre. On ma expliqué que c'est à cause de la présence du loup, les habitants laissent allumé pour l'éloigné
(je pense que les pauvres loups on bon dos encore une fois)

 

 

Edited by clementv

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très bon rendu des dentelles. C’est là qu’on voit que la durée de pose totale et l’utilisation d’un filtre à bande très étroite permet de révéler une multitude de détails rarement visibles.

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique panorama des dentelles. Ça va loin. La montée d'histo progressive avec masques est très bien menée 👍

 

JF 

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, Discret68 a dit :

l’utilisation d’un filtre à bande très étroite permet de révéler une multitude de détails rarement visibles

Effectivement 3nm c'est un pur bonheur

 

Il y a 6 heures, Sauveur a dit :

Superbe en NB

Merci, la couleur est en cours et ce n'est pas gagné 

 

Il y a 5 heures, jeffbax a dit :

La montée d'histo progressive avec masques est très bien menée

Merci, c'est devenu plus simple depuis que je fais mes masque d'étoiles avec starnet, avant avec starmask c'était une sacré galère 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un petit up pour cette superbe réalisation !

MA - GNI - FIQUE !
Une vision globale qui donne le vertige 

 

Juste une petite réserve pour le contraste entre le lissage du fdc  et l'accentuation de certaines parties des dentelles...ce qui peut se rattraper facilement 

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Perfectible ?? Moi je la trouve FABULEUSE cette image !!! Jamais vu les dentelles comme cela aussi belles et fines.

Une vraie oeuvre d'art  :x:x:x

 

Nicolas

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 15 heures, idir a dit :

Juste une petite réserve pour le contraste entre le lissage du fdc  et l'accentuation de certaines parties des dentelles...ce qui peut se rattraper facilement 

Merci Idir effectivement plus je la regarde plus je le dis que j’ai eu la main un peu lourde sur le denoise et l’accentuation des détails 

je m’en vais faire chauffer Pix 😄

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est une belle image, les extensions sont vraiment très sympas.

Mais je suis désolé, sur l'image en pleine résolution, on remarque bien trop facilement une accentuation très importante des détails. Ça fait plein de "grumeaux partout sur les filaments de la nébuleuse, voir ça crée des détails qui n'existe pas.  Tu es allé trop loin dans les "curseurs" de certains traitements.

Dans tous les cas, si tu as le temps ça mériterai de reprendre l'image, car la base me semble très bonne, même dans le traitement, c'est juste trop fort sur certaines étapes.

 

Amitiés,

Laurent Bernasconi

Edited by Laurent51

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 16/11/2022 à 09:16, clementv a dit :

Voilà, c'est une première version, n'hésitez pas à me faire part de vos remarques 

 

C'esdt une autre physionomie de la nébuleuse. Très bon travail et très beau résultat !

Jean Marc

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique ! C'est le genre d'image que j'aimerais faire le jour où j'investirai dans une caméra refroidie!

@Laurent51 ne pense pas que la structure grumeleuse soit un artefact mais juste le Halpha profond qui est différent des filaments habituels. Cette différence de texture est présente sur d'autres images

Peut être un axe d'amélioration, le fond de ciel est un peu clair. Un fond de ciel plus sombre pourrait permettre de gagner des niveaux de gris de dynamique pour avoir une image un peu plus pechue

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By banjo
      bonjour ,
      je vous avez promis un retour sur ce modèle de ventilateur assez cher mais je vous laisse juge .
      j'attendais le retour d'une température plus haute pour faire des essais plus en rapport avec ce que l'on peut attendre de ce refroidissement par ventilateur sans Peltier .
      photo de droite aujourd'hui température plein soleil 40° sous abri 23° 
      la photo de gauche même conditions mais sans cache soleil devant la caméra qui est exposée plein pot avec la Barlow à la sortie du renvoi coudé.
      les relevés sont fait avec la caméra qui prend des salves de 500 images toutes les 30s à ~100i/s  donc en fonctionnement normal .
      le ventilateur semble faire son effet malgré sa très petite taille et un silence assez remarquable ,car il est à fond .
      Paul
      Ps: il est marqué 12V 3A en fait il ne consomme que quelques centaines de  milliampères
       


       

    • By Roch
      Salut la compagnie ! 

      Ca faisait longtemps ! Mais bon la vie, tout ça...
       
      Alors voici une de mes dernières images de l'été dernier. Il m'en reste encore une après, d'ici quelques jours si tout va bien
      La raison pour laquelle j'ai mis tant de temps à publier c'est ( en partie ) que je voulais essayer de trouver une solution pour l'apparence de ces aigrettes, qui prennent pas mal de place comme vous pouvez le voir.
       
      En théorie, un empilement avec réjection devrait pouvoir m'en débarrasser.  Logique, elles tournent
      En pratique... ben ça ne change rien. Je ne sais pas pourquoi, c'est mystérieux... j'ai eu beau essayer toutes les méthodes et faire varier tous les paramètres, ça ne change peu ou pas du tout le résultat.

      Mais en dépit de ce petit inconvénient, c'est la nuit la plus stable que j'aie eue au T560 jusqu'à présent. La FWHM atteint des valeurs que je n'espérais même pas obtenir un jour et qui remettent en question mon échantillonnage natif... clairement je suis sous échantillonné !
      On arrive à 0.8" après l'empilement et léger tri ( davantage dû aux nuages qu'à autre chose ) pour un échantillonage de base à 0.34"
      Et si je ne garde que les 10% meilleures on est à 2 pixels de FWHM soit 0.68" ! Ce qui veut dire que si j'avais un échantillonage un peu plus serré, je gagnerais encore en définition.
      Après, changer de config c'est quand même complexe, donc ce ne sera pas de sitôt. Mais je suis tellement content d'arriver à ces valeurs, je ne pensais pas ça possible en plaine sur du ciel profond. Et ça confirme mon postulat de base : la bretagne c'est top pour l'astro
       
      Pour le Setup, c'est comme d'hab :

      T560 F4 Stellarzac, optiques Bigowlbinoscope
      Caméra Altaïr 26M
      Correcteur GPU x1
      filtres RVB ZWO
      4100x1s pour la luminance ( sur 7500 images ), 600x2s par couleur.
      Image à 200% soit 0.172"/pixel
      Nuit du 2 au 3 août 2022
       
      Trève de blabla, voici l'image. Cliquez pour la pleine résolution, sinon vous allez manquer tout l'intérêt de la chose
       
       



      C'est un objet relativement peu imagé, pour moi on retrouve clairement un air de nébuleuse d'orion !

      En explorant un peu la full, on peut voir plein de petites formations rigolotes et très colorées. Un détail de l'image a particulièrement attiré mon attention : il s'agit du nuage un peu jaune situé en partie droite de la nébuleuse. je me demande s'il ne s'agit pas d'une étoile en formation avec l'agrégeât de poussières environnant.

      Pour mieux mettre ça en évidence, j'ai fait un petit comparatif avec une image bien connue du JWST. Attention,  il ne s'agit pas du même objet !  
      De plus, l'image de JWST est prise dans l'IR, la mienne dans le visible.
       



      J'aimerais bien avoir une image plus résolue de cet objet pour pousser la comparaison plus loin, mais malheureusement, il n'y en a pas, en tout cas sur le net. L'observatoire Kitt Peak ( Noirlab ) en a fait une version mais moins bien résolue.

      Bref, voilà, j'espère que la balade vous aura plu ! A bientôt pour de nouvelles aventures, j'ai encore un bel objet dans les cartons
       
      Romain
    • By soleil rouge
      Ce 22 Mars 2023, taches solaires très actives avec beaucoup de détails , lunette 150 mm Apo Halpha 
      double étalon PST et camera Apollo IMX 429




    • By soleil rouge
      Voici premières images réalisés avec une Lunt de 60 mm BF 12 avec crayford première génération que  je viens d'acquérir sans pressure Turner 
      l'image est très belle avec un ensemble homogène avec un vision très détaillé de la surface et des protubérances. 
      photo réalisé sans montage directement au foyer de la lunt
      Cette petite lunette solaire est très pratique pour visualiser la globalité du soleil, voir la turbulence et réaliser des photographies de l'ensemble de notre Etoile et surtout ultra transportable .
       
       
       


    • By royaltiz
      Bonjour,
       
      Depuis hier soir j'essaye de trouver la nébuleuse d'Orion, je suis bien dans la constellation en dessous des 3 étoiles centrales bien lumineuses, mais je ne la trouve pas ... Je ne vois que des petits points et pourtant je la "sentais" pas trop loin ... peut-être est-ce mon MIZAR 114/900 ( K9 ou K25 ) qui est trop faible ? 
       
      J'ai cru voir sur le web que on pouvait faire beaucoup d'observations des objects de Messier dont la nébuleuse au 114 ... Vrai ou Faux ? Conseils ? 
       
      PS : Je suis un NEO ASTRO sur la Guyane 
  • Upcoming Events