marcbarbat 155 Posté(e) 17 novembre 2022 (modifié) Bonjour, Je m'intéresse depuis peu à l'astrophoto. J'ai acheté récemment un boitier canon 6D et un objectif Samyang 14mm. Je suis mitigé entre la qualité de l'objectif et mon inexpérience et par conséquent de le retourner au vendeur ou pas ? L'image semble bonne, vue dans son ensemble, mais quand on zoom dans les coins, je vois des choses qui ne me plaisent pas. Photos prises sans monture équatoriale, sans suivi. 5 photos de 13 secondes chacune. Fd4. Iso 3200. Est ce des défauts inhérents : aux objectifs grand angle bons marchés ? à une qualité de production aléatoire ? à mon inexpérience ? Je joins : Un crop du coin de l'image Une photo traitée mais non recadrée (empilement des 5 photos). La même mais recadrée. Je trouverai dommage de recadrer une photo grand angle pour retirer des défauts. Ca retire l'intérêt du grand angle. Merci pour vos réponses avisées. Marc Modifié 17 novembre 2022 par marcbarbat 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Orion92400 596 Posté(e) 17 novembre 2022 La MAP a été faite à l'oeil ? Ou avec un masque de Bahtinov ? Effectivement il y a un souci dans l'image... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
belier1762 748 Posté(e) 17 novembre 2022 Bonjour, C'est vrai qu'il y a des trainées... pourtant d'après la loi des 500 ...( une focale plus courte de 14 mm, l’exposition maximale tolérée sera de 35s (500/14 = 35,7s) ), Maintenant je ne suis pas spécialiste. Attendre les Astrams qui te donnerons la ou les solutions ... Bon Ciel Marc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Matthieu Conjat 1 908 Posté(e) 17 novembre 2022 Au centre, on voit bien que les étoiles sont fines, donc ce n'est pas un problème de mise au point ou de dérive des étoiles du au long temps de pose. Là il y a bien un problème d'optique dans les coins. Perso j'ai toujours eu ce genre de déformation avec mes objectifs. A moins de diaphragmer fortement (ou d'acheter des objectifs de qualité prémium), j'ai toujours ces étoiles allongées. Je ne connais pas les Samyang, donc je ne sais ps s'ils sont irréprochables. matthieu Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
danielo 5 715 Posté(e) 17 novembre 2022 Le contrôle qualité des Samyang est très moyen... J'en ai déjà retourné 2. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
AstroNOTE-Guillaume 828 Posté(e) 17 novembre 2022 C'est le dernier modèle compatible FF ? Je crois que les anciens ne couvraient pas le FF correctement mais peut-être que je me trompe. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
danielo 5 715 Posté(e) 17 novembre 2022 il y a 2 minutes, AstroNOTE-Guillaume a dit : Je crois que les anciens ne couvraient pas le FF En principe ils couvrent le FF https://www.lenstip.com/239.7-Lens_review-Samyang_14_mm_f_2.8_ED_AS_IF_UMC_Coma_and_astigmatism.html Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Vlaams59 4 590 Posté(e) 17 novembre 2022 J'utilise également cet objectif qui est vraiment chouette rapport Qualité/prix.Je le recommande pour les time lapse et circumpolaire. En ce qui concerne ton soucis de coma dans les coins j'ai le même que toi.C'est malheureusement inhérent à ces objectifs...ou alors faut en acheter un à plusieurs milliers d'euros.Fermer d'un cran ou deux le diaphragme permet d’atténuer le souci. Un exemple d'un paysage que j'ai photographié cet été avec mon 1200d sur trépied(étoiles étirées dans les coins comme toi): Et un compositage de plusieurs photos toujours sur trépied+1200d: Il y a vraiment moyen de s'amuser avec cet objectif même si effectivement les étoiles dans les coins sont pas top. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pulsar59 4 207 Posté(e) 24 novembre 2022 Sur le mien, il faut fermer à 5,6 pour que ca devienne correct dans les coins. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites