guy03

vis de serrage monture cge_pro

Recommended Posts

il y a 49 minutes, pierre_charpentier a dit :

La vis 3/8 est très certainement celle qui mesurée au pied à coulisse fait 9,3 de diamètre.

OK. Merci. Je vais voir à nouveau la valeur sur la monture.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Je vous préviens, c'est la dernière fois que je sors vers l'abri observatoire sous la flotte:D

 

bon dimanche à tous,

 

ClaudeS

 

637a2139e9fec_20221120_1339277567.thumb.jpg.c97c98361fa894ace3a2522e59a48a62.jpg

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, ClaudeS a dit :

Vis diamètre 9.3mm, .....................

 

9.3 , c'est pas une dimension,  mais la "classe"  du métal .

 

Bernard_Bayle

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Bernard_Bayle a dit :

9.3 , c'est pas une dimension

mais c'est aussi le diamètre de la vis....

 

J'en reste là pour moi.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 54 minutes, ClaudeS a dit :

mais c'est aussi le diamètre de la vis....

Be non....

Diamètre= 3/8 cad 9.525 mm

Voir message de Guy :

~~.

 un collégue du club à regarder et m'explique que c'est 3/8" (pouce) UNC (16 filets au pouce) .

La longueur est de 19 mm c'est à dire 3/4 de pouce

````

D'ailleurs le type de clef alle' que tu cite

'''il faut une clé allen US CR-V7/32.''''

commence par US.... C'est loin du métrique ça.

7/32 pouce = 5.55 mm

 

Bernard_Bayle

Edited by Bernard_Bayle

Share this post


Link to post
Share on other sites

3/8 inch (puisque c'est américain sinon on parlerait pouce :P) = 9,525 mm. Une vis de qualité affichera un diamètre de 9,4+ (par exemple si je la fabrique au tour). Là, il s'agit d'une banale production de masse aux tolérances plus larges soit 9,3 comme mesuré. 

J'en profite pour signaler une différence rarement citée entre vis américaines (UN F,C ou S) et vis anglaises (là c'est le foutoire) : l'angle au sommet. 60° comme le métrique pour les américaines et 55° pour les autres ...

Je vous laisse deviner ce qu'il se passe lorsqu'une vis américaine de qualité se monte sur un taraudage anglais. L'inverse ne pose aucun problème. Pendant que j'y pense le pas dit "Kodak", firme américaine, est un profil BSW donc anglais xD. Il n'y a que les plombiers pour faire pire ...

Voilà, voilà.

Edited by ndesprez
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, ClaudeS a dit :

Je vous préviens, c'est la dernière fois que je sors vers l'abri observatoire sous la flotte:D

 

bon dimanche à tous,

 

ClaudeS

 

637a2139e9fec_20221120_1339277567.thumb.jpg.c97c98361fa894ace3a2522e59a48a62.jpg

 

 

Bonjour,

 

Perso je ne lis pas 9.3 mais E.G (fais une rotation de 180° à ta photo). C'est probablement le code du fabricant de la vis mais ce n'est pas le diamètre.

 

Sur les vis, on met les infos qui ne peuvent pas être mesurées ou déduites facilement.  Donc la classe de la vis (résistance de l'acier ) , le nom du fabricant, le pas à gauche ou à droite mais pas le diamètre qu'il suffit de mesurer quand on a la vis en main.

 

Pierre

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, pierre_charpentier a dit :

Perso je ne lis pas 9.3 mais E.G (fais une rotation de 180° à ta photo). C'est probablement le code du fabricant de la vis mais ce n'est pas le diamètre.

Effectivement, on peut le lire aussi de cette façon. Si j'ai été induis en erreur, c'est le fait que 9.3mm est aussi le diamètre mesuré d'une vis industrielle US 3/8.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 26 minutes, ClaudeS a dit :
il y a 33 minutes, pierre_charpentier a dit :

Perso je ne lis pas 9.3 mais E.G (fais une rotation de 180° à ta photo). C'est probablement le code du fabricant de la vis mais ce n'est pas le diamètre.

Effectivement, on peut le lire aussi de cette façon. Si j'ai été induis en erreur, c'est le fait que 9.3mm est aussi le diamètre mesuré d'une vis industrielle US 3/8.

 

 

Oui, c'est assez vicieux sur ce coup là. Le fabricant pourrait être Eagle Metalware, chinois bien sur...

 

https://www.fastener-world.com/company.php?uid=1322

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le E.G est à l'envers par rapport aux chiffre sur le côté opposé de la vis. Je lisais 9.3 dans l'autre sens. 😉

Le mystère est révélé.....

Bonne soirée. 

ClaudeS

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

Voici la fin de l histoire;) les vis sont ceux ci pour la monture

CHCNC016019 - Vis CHC - Acier brut classe 12.9 - UNC - Diam. 3/8 X 3/4 - Prix TTC unitaire 0.84 euros
(Ref. : CHCNC016019) viennent de chez Marléva. 

 

Et pour ceux qui pourraient etre interréssés, j'ai commandé ceux ci pour la collimation du C14 XLT avec tête BTR (année 2013) 

CHCNC006016 - Vis CHC - Acier brut classe 12.9 - UNC - Diam. N° 6 X 5/8 - Prix TTC unitaire 1.04 euros 
(Ref. : CHCNC006016) toujours chez Marléva

 

J'ai tout installé ....C'est nickel! Y'a pu ka attendre le beau temps!!!

Edited by guy03
  • Like 1
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 20/11/2022 à 11:37, Pascal C03 a dit :

Je trouve à peu près toutes les vis souhaitées sur ce site

Excellente boite!! Merci du tuyau.

Edited by guy03

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, guy03 a dit :

Acier brut classe 12.9

Je prends systématique de l'inox A4 (surtout pas du A2) pour la visserie de télescope et pas un acier qui va rouiller...

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, guy03 a dit :

pour la collimation du C14 XLT

Là par contre, chu pas d'accord que tu passes comme ça du 11 au 14" sans demander la permission.-_-:)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Pascal C03 a dit :

et pas un acier qui va rouiller

Oui...j'aurai pu les prendre en inox c'est vrai mais bon, ceux sur le C11 n ont jamais rouillé!!;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Samus
      Hello,
       
      Normalement le ciel se découvre ce jeudi 16 mars 2023 et je vais pouvoir utiliser pour la première fois mon setup (je suis un débutant intégral).
       
      Newton 150/750 sur monture Ioptron GEM45G. Je possède aussi un Mac comme ordi (si important à dire).
       
      Bref tout le setup est monté dans mon salon à 1m de la terrasse (lieu d'observation).
       
      J'ai appris la collimation au laser et j'ai équilibré le tube.
       
      J'ai deux questions:
       
      1 - Le tube est équilibré MAIS dans certaines positions pas du tout. A ce que j'ai compris il n'est JAMAIS sensé bougé quelle que soit la position dans laquelle on le met. 
           Mais chez moi il y a des positions ou clairement ça bouge et d'autre ou clairement ça bouge pas (tous les freins dévissés. tout le matos monté). Bref est-ce normal?  
           Je n'ai qu'un poids Ioptron de 5Kg (mis tout au bout du coup donc je peux pas faire plus). Je précise que je vais faire du visuel. Donc je pense que cêst bon mais je ne veux pas blessé qqch...
       
      2 - Je vais faire ma première MES. Le vendeur m'a bien dit de ne pas faire de mise à jour des progs (que je n'ai pas téléchargé encore). Car les mise à jour chez Ioptron... Bref. Il à tout mis à jour lui-même et me l'a donné.
           Pour la MES ai-je besoin de mon ordi (mac)? Ou est-ce que je peux utiliser que la raquette et suivre des instruction? Est-ce qu'il faut faire qqch d'important à la première utilisation? J'avoue je stress un peu et j'ai peur de faire une grosse bêtise.
       
      Dans l'idéal j'aimerais me débrouiller avec la raquette et à la main (sans trop d'informatique). Pour juste du visuel sympas et me faire à ce matériel que je dois apprendre.
       
      Merci pour votre aide.
       
      Samus
    • By nicephore
      Bonsoir,
      J'ai un souci avec ma monture CEM120.
      Depuis cette semaine elle ne fonctionne plus et marque :
      connection error detected in following board(s) :
      Dec board
      RA board
       
      Je l'ai redémarré 5 ou 6 fois mais rien n'y fait. Vérifier le câble de la raquette, mais si la connexion est pas bonne la monture ne s'allume pas.
      Est-ce qu'un possesseur a déjà eu cette erreur?
      Je voulais savoir avant de la démonter (elle n'est plus sous garantie).
      David.

    • By astromineral04
      Bonjour à tous,
       
      j'ai presque terminé la fabrication d'un équatorial à fourche de 400mm doté d'un pilotage Goto à l'aide du logiciel Cartes du ciel (Skychart). Cela fonctionne parfaitement en effectuant une initialisation du télescope sur une étoile au choix au démarrage.
      Dans le but de tracer mes observations (et pour débugger le driver modifié), je logge tous les déplacements du télescope (positions actuelles et cibles, écarts...).
      Ce qui me manque est la correspondance entre les coordonnées cibles et l'objet cible. Je ne trouve pas la possibilité de récupérer depuis Skychart le nom de l'objet cible, de la même manière que je récupère ses coordonnées.
      Quelqu'un sait-il si cela est possible ?
       
      Merci à vous pour vos réponses et bon ciel à tous.
       
      Fred
    • By FoxOriginally
      Salut ! alors voilà, j'ai commencé l'astrophoto il y a quelques mois, j'en suis à ma troisièmes du CP mais j'ai pour la troisièmes fois le même problèmes ( ou pas, je ne sais pas ) c'est pour ça que je fais se poste aujourd'hui.
       
       
       
      Je pense que ma MES est convaincante mais environ 4 photos sur 5 présente plus ou moins de filés  jusqu'à en avoir une très bien puis encore 4-5 photos filés et 1 très bien ect...
      j'ai essayé de passé à 1" de pose mais je peux en garder que 1 sur 4 voir sur 5 avec l'erreur périodique de ma monture  Si je peux en garder une très bien, cela veut-il dire que ma MES est bonne mais que j'ai une grosse erreur périodique ? dans ce cas est-ce normal d'avoir autant d'erreur ? ou alors si en améliorant encore la MES je peux garder genre au moins 3-4 photos sur 5 ?
       
      Du coup je suis passé à 30sec de pose mais je constate encore sur certaines cette erreur périodique mais j'ai moins de déchets car forcément temps de pose moins long. et là à l'inverse je jette 1 photo sur 5.
      Quand je vois certains faire des poses de 2 min je me pose des questions.
      Quand les gens disent qu'ils arrivent à faire des pauses jusqu'à 2 min sans autoguidage, ils gardent 
      l'intégralité de leurs photos ou du moins une bonne partie ? ou alors c'est très sélectif ? 
      je fais correctement l'équilibrage,  la mise à niveau, l'alignement polaire, alignement 4 étoiles, je refais la collimation, mes coordonnées sont corrects, suivis sidéral ect ect...
       
      mon matériel :
       
      monture AVX
      150/750 skywatcher
      Sony a58 avec l'intervallomètre 
       
      Merci par avance de vôtre aide je compte sur vous !
       
       
       
    • By Achille13
      Bonjour à tous.
      Je dispose d’un trépied d’une ancienne version de l’eq5 qui portait une lunette SW bleue 120/1000.(voir photo). Il me parait bien plus costaud que le trépied  actuel des eq5. Ma question est la suivante. Ce trépied  (celui de la photo) pourrait-il recevoir une tête de monture azeq6, notamment au niveau de la connexion avec la tête du trépied?
      Merci

  • Upcoming Events