Astro Poulpe

Nébuleuse de L'âme - 150/750

Recommended Posts

Bonsoir à tous !

 

Voici ma dernière acquisition, il s'agit de la Nébuleuse de l'âme.

 

Les prises de vues remontent à il y a environ 2 semaines, et c'était presque la pleine lune 😬.

Mais en ce moment, il y a tellement de nuages, que lune ou pas, si c'est dégagé, on shoot 😁.

Malgré les trois sessions pour un temps total d'environ 7h30, le traitement a été rendu très complexe à cause du gradient engendré par la pleine lune...

 

Je ne suis pas réellement satisfait, mais bon, je me dis que c'est déjà mieux que rien 😉.

 

Resultat2-4.thumb.jpg.93278fc11bddf48cc4b1ba8e841ab97a.jpg

 

Matériel : 

🔭 Skywatcher 150p/750 

⚙️ Neq6

📷 Canon 2000D defiltré Astrodon inside 

🔵Filtre UHC Svbony.

🎯Ts-Optics 60/240 ZWO 120MM

 

Prise de vue : 

Brutes : 91 * 300" 

Darks : 50 * 300"

Flats : 25 * 1/30"

Offsets : 100 * 1/4000" (+Superbias)

ISO : 800

Ciel bortle : 7

Température extérieure : 12°C

Emplacement : Le Pradet, Var

Phase de la Lune : 85%-98%

 

Logiciels : N.I.N.A. - PHD2 - Pixinsigh

 

N'hésitez pas à me faire part de vos remarques, elles sont les bienvenues !

 

Bon ciel à tous 🐙😁!

Edited by Astro Poulpe
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Bonsoir et bravo ;) , c'est tentaculaire comme image ;) 

il y a une heure, Astro Poulpe a dit :

Bon ciel à tous 🐙😁!

itou ;) 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'image est très bonne et le gradient bien éliminé :)

Par contre, il est vraiment à l'étroit le bébé, il est temps que la maman accouche ;)

Bon dimanche,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, ALAING a dit :

Par contre, il est vraiment à l'étroit le bébé, il est temps que la maman accouche ;)

Haha, merci beaucoup, ça me rassure, je ne suis pas le seul à voir un bébé !

 

Et oui effectivement, il est à l'étroit, mais j'ai reçu mon correcteur de Coma, il ne me reste plus qu'à recevoir ma bague adaptatrice, et sans la Coma je pourrais me lancer dans les mosaïques 😉😁.

 

il y a 58 minutes, XavierD a dit :

Jolie prise qui gagnerai beaucoup à tirer sur les curseurs...

Merci beaucoup, et oui, tirer sur les curseurs aurait sûrement fait ressortir certains détails, mais pas mal de défauts issus des conditions de prise de vue, j'ai donc préféré rester soft afin de dissimuler tout ça 😅

Edited by Astro Poulpe

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By fab92
      Hello, 
       
      C'était "ma cible de l'hiver", bon avec la lune, les nuages d'altitude et un déménagement en prévision, pas sur que je puisse lui en remettre en plus...
       
      Donc voici M78 aka le fantôme de Casper ou le fantôme d'Orion, dans la constellation, d'Orion. C'est un objet relativement faible, la nébuleuse en soit n'est pas forcément dure à faire ressortir, mais tous les nébulosités autour, cela n'est pas aussi simple .
      J'ai mis 2 semaines à trouver le bon traitement, entre les zones sombres, faire ressortir les nuages autour de la nébuleuse centrale, et ne pas trop cramer cette nébuleuse au centre !
      Merci Pix  (sans BlurX, sans StarX, sans Starless...) !!!
       
      EXIFS
       
      Setup : 
      Lunette --> TOA 150 avec reducteur @770mm de focale (F/5.1)     ----->     échantillonnage 1"
      Imageur--> ASI6200MC sans filtre G : 100 - T : -10°
      Monture --> 10Micron 1000HPS non guidée
       
      Acquisition : 
      73x300s (dont 4x300 avec un filtre du band)
      9x600s (dont 1x600 avec un fitre duo band)
       
      Soit 7h35 au total. J'aurais aimé lui en mettre 20h au moins mais ca ne sera surement pas cet hiver  
       
       
      Bon ciel 
       
       

    • By Superfulgur
      Il y a deux semaines, entre deux cessions d'observations d'astéroïdes par des équipes pros, j'ai pu bénéficier de quelques "fenêtres" libres de quelques heures dans le planning C2PU. 
      Du coup, j'ai cherché le plus près possible du méridien, et, sans savoir à quoi m'attendre, j'ai pointé............... ça.
       
      Je ne connaissais NGC 1931, dans le Cocher, ni d'Eve ni d'Adam, mais les premières brutes m'ont donné envie d'insister, j'ai bien fait, cette nébuleuse, apparemment peu connue et photographiée, est absolument somptueuse...
       
      Après avoir fait une série de RVB, je me suis fait gronder par David et Jeff, qui ont couiné pour avoir de la luminance, aussi... Si tôt dit, si tôt fait, du coup :
       
      NGC 1931, télescope de 1 mètre Omicron C2PU à F/3.3, caméra QHY600, RVB, 2 h 30 min par filtre, plus 4 heures de luminance.
       
      Traitement, somptuaire, comme d'hab, par @jeffbax   
       
      S
       
       
       
       
       


    • By Loop34
      Bonjour
       
      Lors du pré-traitement, Siril envoie dans la console un message d'absence d'informations sur les fichiers X-trans.
      Dans le menu Préférences/Pré-tratement, il est possible d'apporter des informations pour la correction des fichiers X-trans.
       
      Est-ce que quelqu’un a cette information, où peut-on la trouver sinon ?
      Pour info, je shoote au Fuji X-T3.
       
      Merci et bon ciel !

    • By Blink
      Bonsoir les astrams!
       
      J'ai fait une grande série de photos de la comète du moment, mais je n'arrive pas à l'aligner avec Siril 
      Pour faire mes essais d'alignement sur la comète, j'ai fait une petite série de 5 brutes, 5 darks, 5 flats 5 offsets, pour que ça aille vite.
       
      Je fais tout d'abord un banal script "couleur pré-traitement" sur mes 5 brutes, darks , offsets, flats :
       
      48 secondes plus tard j'obtiens : resultat.fit :
       

       
      (désolé les flats pas bon, mais c'est pas le sujet...)
      Bon, la comète est étalée, normal car l'alignement est fait sur "alignement global Ciel profond". On continue...
       
      Comme indiqué par les tutos, je vais charger ma séquence "r_pp_brutes.seq" : il s'agit des brutes pré-traitées alignées sur les étoiles (5 images). 
       

       
      Puis je fais alignement sur la comète ;  j'ai bien suivi les tutos :  cadrer le noyau sur la 1ère image, pointer objet dans N°1, cadrer noyau comète sur la dernière image, pointer objet dans N°2. 
      J'ai un vecteur vitesse qui s'affiche dessous. Je fais "Aligner"
       

       
      La console me dit "alignement réussi " en 753 ms...
       
      Ensuite empilement :

       
       
      Et voilà le résultat :
       
       

       
      Quelques soient les valeurs de Sigma clipping, l'image n'est pas bonne.
       
      Je pense que la comète n'a pas été alignée à l'étape "alignement sur la comète"  Pourquoi??? Why? Warum??
       
      Non, je ne passerai jamais sur DSS !! 
       
      Mais je vous remercie si vous pouvez m'aider!!
       
       
      Bonne soirée,
    • By home91
      Bonsoir,
       
      hier soir, j'ai profité d'une timide éclaircie en RP pour tester ma toute nouvelle caméra : une ASI585MC de chez ZWO.
      Cette caméra bénéficie d'un assez grand capteur et de la dernière techno de capteurs sans amp glow, faible bruit, etc. Je vous laisse aller voir sur le site pour plus de détails.
       
      Les conditions n'étaient pas terribles avec un vent assez fort, des passages nuageux et une Lune déjà bien présente.
       
      Trois petits essais, le premier sur la Lune derrière une Orion 80ED. Quel plaisir de mettre la Lune en entier sur le capteur.
      Ensuite direction M42, juste avec un filtre IR-cut et sans filtre anti pollution lumineuse. Deux images, l'une avec 48 x 1s et l'autre 166 x 5s.
      Cette caméra est très prometteuse avec peu de bruit et quelques pixels morts mais cela se corrige facilement avec les darks.
       
      Vivement un ciel plus calme et plus propice à d'autres essais.
       
      Bon ciel,
      Olivier



  • Upcoming Events