messier63

Damian Peach au C14!

Recommended Posts

Il y a 5 heures, messier63 a dit :

Cette image a été faite par Ian Sharp mais traité par Damian Peach..

Elle est bien mieux traitée que celle présentée dans ce fil. C'est plus quand il sort des choses comme ça que j'apprécie ses traitement que quand on a des rendus étrange voire des détails qui n'existent pas comme sur la Mars. La Mars est hyper flatteuse à l'œil, mais ça ne va vraiment pas comme traitement.
Mais bon ça reste compliqué, on est tous tenté  à un moment d'aller trop loin.

  • Like 1
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Il y a 2 heures, Kaptain a dit :

Rien ne me dérange dans cette image, au contraire, Io est tout simplement fantastique ! 

 

Mouais le Io bof bof... S'il avait utilisé un vrai télescope il aurait saisi l'éruption volcanique :D

  • Love 1
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, messier63 a dit :

Mort de rire...

Cette image a été faite par Ian Sharp mais traité par Damian Peach..

Trop drôle. Tu apprécies plus Damian que Damian :P

Hello Jérôme,

Je ne suis pas sûr que tu ais compris là où je voulais en venir mais Jean-Luc a très bien compris mes propos et en plus il est bien de mon avis. Je n'ai pas voulu dire que Damian était mauvais car c'est le meilleur en planétaire mais comme dit JLD, personne est parfait et ce jour-là, il a pu vouloir trop en faire et moi, je n'aime pas voir des images planétaires de cette qualité complètement lissée et de ce type de rendu que je ne trouve pas beau au premier coup d'œil (comme certains disaient; ça ressemble à de la peinture). Dans l'image que j'ai mis en lien, j'ai bien vu que c'était lui qui avait fait le traitement et je préfère des traitements comme celui-ci et non comme tu as présenté. Désolé mais chacun ses gouts. 

Je suis comme Jean-Luc, je ne suis pas fan.  

  • Like 1
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, jldauvergne a dit :

.

 

Edited by messier63
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

bonsoir,

 

Je ne fais pas de planétaire mais là franchement je suis baba en voyant la qualité de cette image faire avec un 350 mm.

Chapeau, le Monsieur a vraiment de sacrées compétences en terme d'imagerie planétaire & traitements.

 

Merci à messier d'avoir partagé cette image !

 

 

Christian

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, Bruno- a dit :

Voilà un C14 qui est exploité à 200 % !

 

ou un C14 qui sait exploiter Peach à 200%  ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Sébastien Lebouc a dit :

Bon, on va essayer le X ième degré.:(

Ça alors on voit même l'atmosphère de Io sur son ombre projetée 😁😁😁😂😂

Share this post


Link to post
Share on other sites

bientôt Peach nous montrera Amalthée et son  ombre sur le disque jovien,

ce satellite de Jupiter découvert en 1892 qui fait 250 km de diamètre (14 fois plus petit que Io)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

il y a 11 minutes, messier63 a dit :

😁😁😁😂😂

C'est bô à ton age une telle ingénuité...

La même mauvaise foi que "l'inflation" de ma borg revendue bien plus cher quelques mois plus tard , que la caméra alta qui a été très très malencontreusement égarée par la poste en plein covid alors qu'un acheteur d'Oxxxxson t'as harcelé pour que tu reprennes cet objet pas franchement en adéquation avec l'état cosmétique énoncé?

 

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 11 minutes, Sébastien Lebouc a dit :

La même mauvaise foi que "l'inflation" de ma borg

Lol.. je vois pas le rapport et c'est toi qui me parle d'inflation ? Tu veux parler de ton MN? 😋

Jérôme

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 14 heures, FranckiM06 a dit :

Pour ma part, je préfère 100 x mieux cette image ci-dessous avec un léger bruit mais non lissée et plus naturelle. Bon, il en faut pour tous les gouts :D

 

https://www.astrobin.com/cpagnf/

 

Effectivement, le traitement de cette 2e image est vraiment du grand art !

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Faut pas qu il fasse gaffe sont jaloux :D....

Après... Il gruge ...il met un peut de bruits dedans et du cp tu verras ce serra l ovation xD

 

Edited by Achaim
  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 17 heures, jldauvergne a dit :

Elle est bien mieux traitée que celle présentée dans ce fil

C'est vrai que l'image de Ian Sharp traitée par Damian est magistrale aussi, elle est plus bleue et plus contrastée.

Si quelqu'un pouvait nous les mettre côte côte à la même taille, les différences de traitement sauteraient plus aux yeux...  ¬¬

Du très haut niveau dans les deux cas, avec un rendu différent.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Attendez que mon C14 soit opérationnel , vous allez voir un peu!!!!:D Ca va être autre chose!!:D:D

  • Like 1
  • Love 2
  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 22/11/2022 à 22:30, Sébastien Lebouc a dit :

Surtout le joli donut gris

 

Bah ça c'est normal, il y a le cône d'ombre et le cône de pénombre :D

 

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quand j'essaye de mesurer les plus petits détails, tachouillettes sur Jupiter ou détails sur Io, j'ai l'impression qu'on est autour de 0.2"... (Io mesurait 1.28")... Il va jusqu'à déconvoluer de la PSF de diffraction, ou utilise une luminance dans le bleu pour gagner en résolution?

Normalement avec 355mm de diamètre la FWHM est de l'ordre de 0.34", non?

extraterrestre.. donc ;)!

 

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, biver a dit :

extraterrestre

ça je sais pas.... Anglais ça c'est sûr lol

Un pléonasme? :D

jérôme

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 22 heures, Sébastien Lebouc a dit :

Bon, on va essayer le X ième degré.:(

donut.png.3fb90d8a8c20c0ea27887db4fb0f4c1f.png

 

Je ne suis pas certain de comprendre le problème ici. C'est le point noir très sombre au centre de l'ombre de Io ? Pour moi ça ressemble à un simple artefact d'ondelette. Que celui/celle d'entre nous qui n'a jamais publié une image avec un petit artefact lance la première pierre !

 

En fait, je trouve l'image extrêmement proche de la simulation Winjupos, que je mets ci-dessous.

 

io-winjupos.png.9b1fdee1b547deb5ca1d1cea7a03d466.png

 

Les détails sur Io me semblent être réels. Bref, je trouve cette image superbe.

 

jf

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne suis pas planéteux, mais quelle image. Très fine et soft à la fois. Je suppose que c'est tout aussi compliqué à faire comme rendu qu'en CP. Pour moi le maestro a parlé.

 

JF 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, jfleouf a dit :

C'est le point noir très sombre au centre de l'ombre de Io ?

 

Oui parce que c'est pas son style de laisser traîner des trucs comme ça :-) 

C'est si facilement rectifiable avec un coup de tampon sous CS. 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 23/11/2022 à 09:48, messier63 a dit :

Mort de rire...

Cette image a été faite par Ian Sharp mais traité par Damian Peach..

C'est le contraire en fait. 
Mort de rire ;)

 

Sans titre-1.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now