jldauvergne 12455 Posted November 23, 2022 Il y a 5 heures, messier63 a dit : Cette image a été faite par Ian Sharp mais traité par Damian Peach.. Elle est bien mieux traitée que celle présentée dans ce fil. C'est plus quand il sort des choses comme ça que j'apprécie ses traitement que quand on a des rendus étrange voire des détails qui n'existent pas comme sur la Mars. La Mars est hyper flatteuse à l'œil, mais ça ne va vraiment pas comme traitement. Mais bon ça reste compliqué, on est tous tenté à un moment d'aller trop loin. 1 2 Share this post Link to post Share on other sites
Advertising By registering on Astrosurf, this type of ad will no longer be displayed. Planetary Astronomy Observing, imaging and studying the planets A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains. More information on www.planetary-astronomy.com
spider_cochon 338 Posted November 23, 2022 Il y a 2 heures, Kaptain a dit : Rien ne me dérange dans cette image, au contraire, Io est tout simplement fantastique ! Mouais le Io bof bof... S'il avait utilisé un vrai télescope il aurait saisi l'éruption volcanique 1 3 Share this post Link to post Share on other sites
FranckiM06 9924 Posted November 23, 2022 Il y a 7 heures, messier63 a dit : Mort de rire... Cette image a été faite par Ian Sharp mais traité par Damian Peach.. Trop drôle. Tu apprécies plus Damian que Damian Hello Jérôme, Je ne suis pas sûr que tu ais compris là où je voulais en venir mais Jean-Luc a très bien compris mes propos et en plus il est bien de mon avis. Je n'ai pas voulu dire que Damian était mauvais car c'est le meilleur en planétaire mais comme dit JLD, personne est parfait et ce jour-là, il a pu vouloir trop en faire et moi, je n'aime pas voir des images planétaires de cette qualité complètement lissée et de ce type de rendu que je ne trouve pas beau au premier coup d'œil (comme certains disaient; ça ressemble à de la peinture). Dans l'image que j'ai mis en lien, j'ai bien vu que c'était lui qui avait fait le traitement et je préfère des traitements comme celui-ci et non comme tu as présenté. Désolé mais chacun ses gouts. Je suis comme Jean-Luc, je ne suis pas fan. 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
messier63 3924 Posted November 23, 2022 (edited) Il y a 3 heures, jldauvergne a dit : . Edited November 23, 2022 by messier63 1 Share this post Link to post Share on other sites
christian_d 2975 Posted November 23, 2022 bonsoir, Je ne fais pas de planétaire mais là franchement je suis baba en voyant la qualité de cette image faire avec un 350 mm. Chapeau, le Monsieur a vraiment de sacrées compétences en terme d'imagerie planétaire & traitements. Merci à messier d'avoir partagé cette image ! Christian 2 Share this post Link to post Share on other sites
Sébastien Lebouc 1133 Posted November 23, 2022 Il y a 20 heures, Sébastien Lebouc a dit : C'est très naturel. Bon, on va essayer le X ième degré. 1 2 Share this post Link to post Share on other sites
MARCOPOLE 6491 Posted November 23, 2022 Il y a 5 heures, Bruno- a dit : Voilà un C14 qui est exploité à 200 % ! ou un C14 qui sait exploiter Peach à 200% ? Share this post Link to post Share on other sites
messier63 3924 Posted November 23, 2022 il y a une heure, Sébastien Lebouc a dit : Bon, on va essayer le X ième degré. Ça alors on voit même l'atmosphère de Io sur son ombre projetée 😁😁😁😂😂 Share this post Link to post Share on other sites
MARCOPOLE 6491 Posted November 23, 2022 bientôt Peach nous montrera Amalthée et son ombre sur le disque jovien, ce satellite de Jupiter découvert en 1892 qui fait 250 km de diamètre (14 fois plus petit que Io) Share this post Link to post Share on other sites
Sébastien Lebouc 1133 Posted November 23, 2022 il y a 11 minutes, messier63 a dit : 😁😁😁😂😂 C'est bô à ton age une telle ingénuité... La même mauvaise foi que "l'inflation" de ma borg revendue bien plus cher quelques mois plus tard , que la caméra alta qui a été très très malencontreusement égarée par la poste en plein covid alors qu'un acheteur d'Oxxxxson t'as harcelé pour que tu reprennes cet objet pas franchement en adéquation avec l'état cosmétique énoncé? 1 Share this post Link to post Share on other sites
messier63 3924 Posted November 23, 2022 il y a 11 minutes, Sébastien Lebouc a dit : La même mauvaise foi que "l'inflation" de ma borg Lol.. je vois pas le rapport et c'est toi qui me parle d'inflation ? Tu veux parler de ton MN? 😋 Jérôme Share this post Link to post Share on other sites
christian viladrich 5827 Posted November 23, 2022 Il y a 14 heures, FranckiM06 a dit : Pour ma part, je préfère 100 x mieux cette image ci-dessous avec un léger bruit mais non lissée et plus naturelle. Bon, il en faut pour tous les gouts : https://www.astrobin.com/cpagnf/ Effectivement, le traitement de cette 2e image est vraiment du grand art ! 3 Share this post Link to post Share on other sites
jp-brahic 3508 Posted November 24, 2022 effectivement celle de Ian Sharp c'est autre chose!!!! 2 Share this post Link to post Share on other sites
Achaim 3756 Posted November 24, 2022 (edited) Faut pas qu il fasse gaffe sont jaloux .... Après... Il gruge ...il met un peut de bruits dedans et du cp tu verras ce serra l ovation Edited November 24, 2022 by Achaim 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
Simon Fabre 3463 Posted November 24, 2022 Il y a 17 heures, jldauvergne a dit : Elle est bien mieux traitée que celle présentée dans ce fil C'est vrai que l'image de Ian Sharp traitée par Damian est magistrale aussi, elle est plus bleue et plus contrastée. Si quelqu'un pouvait nous les mettre côte côte à la même taille, les différences de traitement sauteraient plus aux yeux... Du très haut niveau dans les deux cas, avec un rendu différent. 1 Share this post Link to post Share on other sites
guy03 3178 Posted November 24, 2022 Attendez que mon C14 soit opérationnel , vous allez voir un peu!!!! Ca va être autre chose!! 1 2 5 Share this post Link to post Share on other sites
spider_cochon 338 Posted November 24, 2022 Le 22/11/2022 à 22:30, Sébastien Lebouc a dit : Surtout le joli donut gris Bah ça c'est normal, il y a le cône d'ombre et le cône de pénombre 2 Share this post Link to post Share on other sites
Martin Bernier 6353 Posted November 24, 2022 Une image tout simplement Fantastique!!! 1 Share this post Link to post Share on other sites
biver 5382 Posted November 24, 2022 Quand j'essaye de mesurer les plus petits détails, tachouillettes sur Jupiter ou détails sur Io, j'ai l'impression qu'on est autour de 0.2"... (Io mesurait 1.28")... Il va jusqu'à déconvoluer de la PSF de diffraction, ou utilise une luminance dans le bleu pour gagner en résolution? Normalement avec 355mm de diamètre la FWHM est de l'ordre de 0.34", non? extraterrestre.. donc ! 1 Share this post Link to post Share on other sites
messier63 3924 Posted November 24, 2022 il y a une heure, biver a dit : extraterrestre ça je sais pas.... Anglais ça c'est sûr lol Un pléonasme? jérôme Share this post Link to post Share on other sites
jfleouf 2777 Posted November 24, 2022 Il y a 22 heures, Sébastien Lebouc a dit : Bon, on va essayer le X ième degré. Je ne suis pas certain de comprendre le problème ici. C'est le point noir très sombre au centre de l'ombre de Io ? Pour moi ça ressemble à un simple artefact d'ondelette. Que celui/celle d'entre nous qui n'a jamais publié une image avec un petit artefact lance la première pierre ! En fait, je trouve l'image extrêmement proche de la simulation Winjupos, que je mets ci-dessous. Les détails sur Io me semblent être réels. Bref, je trouve cette image superbe. jf 2 Share this post Link to post Share on other sites
Roy Neary 478 Posted November 24, 2022 Ah! Magnifique il est évidemment le meilleur en ce domaine 🙂 1 Share this post Link to post Share on other sites
jeffbax 5550 Posted November 24, 2022 Je ne suis pas planéteux, mais quelle image. Très fine et soft à la fois. Je suppose que c'est tout aussi compliqué à faire comme rendu qu'en CP. Pour moi le maestro a parlé. JF 2 Share this post Link to post Share on other sites
spider_cochon 338 Posted November 24, 2022 Il y a 2 heures, jfleouf a dit : C'est le point noir très sombre au centre de l'ombre de Io ? Oui parce que c'est pas son style de laisser traîner des trucs comme ça :-) C'est si facilement rectifiable avec un coup de tampon sous CS. 1 Share this post Link to post Share on other sites
jldauvergne 12455 Posted November 28, 2022 Le 23/11/2022 à 09:48, messier63 a dit : Mort de rire... Cette image a été faite par Ian Sharp mais traité par Damian Peach.. C'est le contraire en fait. Mort de rire Share this post Link to post Share on other sites
