zeta Gemini

Mars dans la nuit du 18 au 19 novembre

Messages recommandés

Superbe.

ça paie de ne retenir que très peu d'images par film et de compositer le tout avec Winjupos.

Pour le rebond à l'ouest il est présent chez tout le monde, quel que soit le tube ou la formule optique.

tu peux l'atténuer avec l'outil "goutte" de Toshop ;) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un peu sombre mais superbement détaillée cette Mars, belle image :)

Le rebond est liée au traitement mais il y a moyen de fortement l'atténuer ;)

Et merci pour le cours de géographie ;)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

A ma connaissance , ce rebond est lié au traitement par deconvolution par wavelets, lorsque la puissance de la wavelet est trop forte, cela crée un rebond "artificiel", qui se voit très bien sur le limbe car celui-ci est à la base assez net (comparativement aux limites des traits martiens). Le moyen de le diminuer est de diminuer la force de la déconvolution, mais en conséquence les traits martiens sont moins bien accentués.

Tout est affaire de compromis.

Mais perso, je l'accepte sans problème surtout que sur cette belle image, les traits martiens ne sont pas, eux, surtraités.

Tout ce que je trouve c'est une petite dominante bleue-verte à ton image pas trop naturelle, sinon elle est superbe.

Bon ciel

Bill

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe Fred,

Peut être es largement connu le rebond...

Et qu'en pense @Christophe Pellier de ce fameux rebond, est il suprimable ou aténuable comme Bill nous l'explique ?

 

Merci

Lolodobs le dévoreur de monde 👽

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos commentaires qui me confortent dans les compromis que j'avais choisis.

C'est noté pour le rebond

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, lolodobs a dit :

Et qu'en pense @Christophe Pellier de ce fameux rebond, est il suprimable ou aténuable comme Bill nous l'explique ?

La seule solution est de le travailler au cours du traitement, la plus propre étant probablement de bosser avec deux calques, l'un avec une image non traitée dont on conserve le limbe, et l'autre avec une image complètement traitée dont on conserve tout, sauf le limbe. Sinon certains gomment...

Enfin, non, en fait il y a d'autres "solutions" :

2) S'en cogner (c'est la mienne :ph34r::D)

3) Utiliser un télescope plus gros, qui va diminuer la taille du rebond, qui dépend de la diffraction :) 

Il y a 9 heures, Bill64160 a dit :

A ma connaissance , ce rebond est lié au traitement par deconvolution par wavelets, lorsque la puissance de la wavelet est trop forte, cela crée un rebond "artificiel", qui se voit très bien sur le limbe car celui-ci est à la base assez net (comparativement aux limites des traits martiens). Le moyen de le diminuer est de diminuer la force de la déconvolution, mais en conséquence les traits martiens sont moins bien accentués.

Alors oui, mais non pas complètement, n'importe quel type de traitement entraîne cet artefact, pas seulement la déconvo. C'est un effet de rebond inévitable avec une limite brutale entre un limbe contrasté et un fond de ciel noir.

Ah j'oubliais la quatrième solution : ne faire des images qu'à l'opposition. Le maximum du gradient de luminosité étant au centre, le limbe devient moins contrasté et le rebond atténué d'autant. Ca peut être frustrant par contre si le ciel est couvert à ce moment-là ;) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour!:)

Superbe image! (J'ai un gradient vert sur mon écran, cependant...)

Pour le limbe, il y a le post de William, qui donne de bonnes explications :

 

Bonne journée !

Jules

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Alors sinon il y a ENCORE une autre solution, et celle-ci est très intéressante.
C'est l'amateur Niall McNeill qui l'a expérimenté, il raconte ça ici :

https://www.astrobin.com/edr8rp/ 

En gros il utilise deux images prises à 2/3 heures d'intervalle, et avec WinJupos, il force la deuxième à se caler sur le temps de la première. Ce qui fait immédiatement disparaître l'artefact. Ensuite il joue avec les calques, et le tour est joué.

Ca suppose de pouvoir faire deux images avec un bon laps de temps, mais c'est peut-être encore plus propre que la méthode à deux calques dont je parle plus haut.

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe Mars mais effectivement un peu sombre, il faudrait l'allumer" un peu.;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et ben Fred, y'en v'là de la réponse... allez allez au boulot 😀

Et merci les Gars !

Lolodobs le dévoreur de monde 👽

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo c'est une Mars de belle résolution, il y a effectivement le fameux rebond mais le traitement est doux donc ça passe plutôt bien !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Romain Guillou
      Un ciel laiteux, mais que cela ne tienne, on voit quand même les étoiles, donc s'est repartie pour une cible bien connue :

      M81 et M82, La galaxie de Bode et du Cigare.

      Exifs :
       
      145x120s à 1025iso DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm Canon 60D Défiltré + CLS SW Quattro 250P et EQ6 r pro Traitement Siril + PS
        Faite à Ronsenac (Charente) depuis mon jardin le 13/04/24


  • Évènements à venir